對於三國魏延，我覺得他挺忠誠的啊，為什麼諸葛亮死後不讓他繼承大權呢？（非三國演義說法）
1樓：網友
因為諸葛亮是乙個一生都很謹慎的人。魏延支援北伐，所以諸葛亮重用魏延。但是魏延的那種敢打敢拼的精神並不被諸葛亮所認可，諸葛亮是不會放任魏延去冒險的。
所以問題主要還是出在魏延和諸葛亮性格不符。 如果是劉備的話，劉備應該會重用魏延的。當初要留人守漢中，很多人以為會留張飛，但結果劉備看中的是魏延。
不過魏延這個人比較狂妄，和人的關係處理的不是很好，比如他和楊儀就幾乎是死仇，這連遠在吳國的孫權都知道了。而楊儀和魏延同樣是諸葛亮手下的兩位重要人物，一文一武。所以魏延其實也不適合當一名主持大局的人物。
2樓：易菊長
按照裴松之的注引 魏略 的記載，諸葛亮死前確實把全軍託付給了魏延，並且叫他好好自守，不要再來北伐了。問題就出在 長史楊儀和魏延關係很差 他知道諸葛亮死前把軍國大事託付給魏延後 非常害怕魏延會藉此機會打壓誣陷他 於是向成都發了偽報 說魏延造反 並且捏造謊言使馬岱等人都信以為真 馬岱在歸途中對魏延截殺 魏延坐擁大軍 但是馬岱以其將造反的訊息散播後大軍潰散 魏延和其心腹逃亡山中時被馬岱截殺身亡 並且事後革了魏延的所有功爵 後來查出魏延並非叛亂而是楊儀假傳訊息 所以將楊儀革職貶為了庶人並重新追封了魏延（以上是我憑記憶碼的字嗎，因為好久沒看三國志了，所以可能有的細節有紕漏） 我一直認為這個才是真相 因為諸葛亮是很重視魏延的 至於子午谷奇謀 我想諸葛亮是不想弄險 因為諸葛亮畢竟沒有演義中那麼好的兵略之才。
我也非常喜歡魏延這個人 可惜三國演義已經一棒把魏延大的永不能翻身了 其實他是有勇有謀 堪得大任 可惜打錯已鑄 唯有**空嗟嘆。
問題的 殺魔客 彩！！！
至於殺君樓下那位 藏教 ，白碼了這麼多字，紕漏一大堆，洗洗睡吧。
3樓：網友
看了那麼多，我覺得，原因其實很簡單，因為魏延好弄險，但是蜀國賠不起。
諸葛亮為什麼要這麼謹慎，因為國力比魏差太多，魏國損失個十幾二十萬軍隊不傷筋骨，蜀國要是損失個十幾二十萬軍隊，就徹底瞎了，別說十幾二十萬，就算是十萬八萬的，蜀國也賠不起啊，所以諸葛每次都是求穩，即使不成功，也不會損失太多軍隊，而且有餘力用來防守，不會被魏國銜尾殺進蜀中。
兵出子午谷的想法是不錯的，但是諸葛亮不敢拿軍隊去賭，如果只是單純的對敵方造成殺傷或是騷擾或是燒糧等行為，諸葛亮或許還可能同意，但是魏延是要去奇襲堅城，成功率也就是一半一半，何況子午谷無法容大軍通行，只能走小股部隊，即使成功，也無法對諸葛亮的北伐大軍形成太大的助力，萬一失敗，損失萬把幾千人還不算太大的事，可是魏延要是掛了，對蜀軍的士氣會有相當大的打擊。
4樓：博弈搏柒
歷史一直都是眾說紛紜的，我們也可以有自己的觀點啊，不能受那些歷史或者歷史學家的影響啊，再說編史書的人也有偏好啊，立場不同，看法就不一樣啊，讀史書使人明智就在這裡了，看你怎麼去理解那些歷史人物啊，魏延確實是個人才啊、、、
5樓：殺魔客
你既然是非演義說法，那我就說說歷史。首先，歷史上諸葛亮並未將大權留給姜維，諸葛亮的繼承人是蔣琬和費禕，姜維也不是孔明的徒弟，而是孔明之後蜀漢人才稀少，不得不將姜維捧上了大將軍之位，就像吳國如果周瑜在世根本輪不到丁奉當大將軍一樣。史載姜維北伐受到蔣琬費禕的約束，如果孔明真的留大權給姜維的話，那就不可能受到蔣琬費禕的約束。
其次，孔明不是想戰勝曹魏，而是以攻為守保持蜀漢不亡而已，所以後繼人自然要選用老成持重的文官，不能用只知打仗的武夫，姜維才兼文武尚且北伐中原耗盡了蜀漢國力，如果是純粹的武夫魏延不知道會窮兵黷武到何種地步。以當前的形勢蜀吳合兩國之力也無法滅掉曹魏，只能反覆襲擾，令魏國疲於應付，尋找魏國內亂的機會。
第三，子午谷奇謀問題，請注意你所舉的那些個「岀奇制勝」的例子，前三個都是反擊戰，不是攻城略地的戰鬥，第四個偷度陰平是大國對小國的戰鬥，而且物件也不是長安那樣的堅城，以弱勝強是要靠奇謀，但真正的攻堅戰單靠奇謀是不成的，特別是長安那樣的大都市，魏延就算殺到城下能不能趕在援軍到達前攻進去還是問題，攻進去能不能長期固守又是問題。魏延的子午谷之計不能說沒道理，但他太小看曹魏在雍涼一帶的兵力和機動力了。孔明一岀祁山時，曾派趙雲帶一萬人在斜谷做疑兵，結果曹真帶著步騎五萬立刻殺岀，對外圍的疑兵尚且如此，如果魏延真的殺入長安這一魏國腹心，那結果只能是被包了餃子。
魏延卻是勇將，在野戰中全無敗績，但沒打過什麼漂亮的攻堅戰。
最後，魏延能力很強，但能力強不一定適合當領導。你在學校在單位一定見過學習很好工作能力很強，成天眼睛朝天狂傲無比的人，你會喜歡這樣的人當領導嗎？魏延就是這樣的人，在蜀漢營中基本上誰都討厭魏延誰都怕魏延。
魏延能力上有資格替代姜維，但性格上根本替代不了。蜀漢小國，只有上下團結一心才能對抗曹魏，孔明話著的時候做到了這一點，要是魏延得了大權，蜀漢不知離心離德成啥樣了。魏延謀反確實是冤案，但冤案又怎麼樣？
姜維楊儀王平馬岱費禕不約而同一起岀來整魏延，連遠在成都的蔣琬董允也不說他好話，雖說魏延善待士卒，但事到臨頭他那些兵也不幫他全跑了，從此可以看岀魏延的人際關係惡劣到了何種地步。這種人當下屬還可以，絕不能當領導。
6樓：承受毅力
說明諸葛亮在用人方面比劉備差多了，你看，馬謖，這二位，在他手下也這樣了！！
魏延是大材！！可惜了。
7樓：網友
當時諸葛亮採取的是以攻代守，當時的情形，只能主動正面攻擊，而達到防守的目的。而諸葛亮生平做事謹慎，魏延的計策雖然奇，但風險性很大，況且司馬懿未必不能識破，故此諸葛亮採取的六出祁山還是合理的。
8樓：黃閣哈
姜維是人家的徒弟，魏延拿什麼比啊？樓主看看李剛門就知道了社會就是這麼現實，洗洗好睡了！
9樓：問你我帥嗎
魏延雖然忠誠也很聰明但是魏延嫉妒心裡特別強。
劉備都不願把兵權給諸葛亮，為何諸葛亮對蜀國還如此忠誠？
10樓：娛樂八卦影視說
因為諸葛亮感激劉備的雹沒知遇之恩，肢肆消他本是乙個農夫而已，是劉備三顧茅廬將他請出山，讓他有了機會發揮自己才學，歷知實現自己理想的機會，所以即便劉備不願意將兵權交給諸葛亮，諸葛亮還願意對蜀國忠誠。
11樓：愛大樹苗
因為諸葛亮他的知識淵博，為人正直。他是乙個愛國的人，但是他自己從沒想過要管理天下。
劉備為什麼這麼相信魏延，但諸葛亮為什麼不喜歡他
12樓：千晚竹彤丁
因為魏延是真的有能力，即是將才也是帥才，有勇有謀，能文能武。諸葛亮不喜歡他是因為他是當時蜀漢最有本事的大將所以自大，當時諸葛亮沒有任何能與他相提並論的人，除了魏延手握重兵，諸葛亮怕他擁兵自重或者和他作對。
13樓：芒亭晚庚丙
這麼簡單，不知道麼，史料記載魏延生性穩重成建，而且有勇有謀，所以魏延被劉備委以重任守衛漢中，當時漢中乃是成都門呃，位置很重要，說明劉備重視他，而諸葛亮一向不喜歡魏延，從史料記載看，孔明言魏延有反骨，勸劉殺之，劉認為延尤啟勇且救己有功故不殺，由此看來諸葛亮一開始就並不喜歡魏延。
14樓：澤文說歷史
諸葛亮為什麼臨死都不相信魏延，真的是因為魏延長有反骨？
三國諸葛亮的老婆是誰，三國裡面諸葛亮的妻子是誰呀？
叫黃碩！但現在大多人都只知道她叫黃月英！因為三國遊戲裡面都叫黃月英！黃月英也比黃碩好聽！三國志 蜀書諸葛亮傳中，就叫黃月英！基本資料 黃碩 字 月英 籍貫 荊州沔南白水人 今地域不詳 容貌 黃頭髮黑 家族成員 父 黃承彥 母 蔡氏 配偶 諸葛亮 生平 黃月英 黃碩 身體壯碩,人如其名,黃頭髮,黑 上...
三國題目 郭嘉VS諸葛亮，三國中郭嘉和諸葛亮誰更厲害
關於諸葛亮，很多人非議的無非就是錯用馬謖失街亭，錯用關羽失荊州，以及北伐的無果，但是這些反而真正體現他不僅僅是個軍事家，更是一個政治家。一 錯用馬謖。為什麼錯用馬謖？因為馬謖以死相逼，以義相脅。當時為什麼用馬謖守街亭？原因有三，一，手下無人可用，已經全部派出去了，這是客觀現實 二，七擒孟獲，用的誰的...
《三國演義》中的諸葛亮《三國演義》當中的諸葛亮有什麼特點？？
三國演義 總成過往傳奇 野史 戲曲 地方世代說法 被官史避畏說法 說部話本及民間傳說中諸葛亮的故事，他被描寫成智慧的化身，和 三國志 中的諸葛亮很不一樣，而且事蹟亦有所出入，如火燒博望與新野，諸葛亮尚未出仕劉備 三顧茅廬 七擒孟獲 六出祁山 實際是五次北伐，只有第 一 四次出祁山 等都經過誇張和劇情...