1樓：beiyou北遊
***。於1940年3用21日所寫《目前抗日統一戰線中的策略問題》：
二）抗日戰爭消兄。
勝利的基本條件，是抗日統一戰線的擴大和鞏固。而要達此目的，必須採取發展進步勢力、爭取中間勢力、反對頑固勢力的策略，這是不可分離的三個環節，而以鬥爭為達到團結一切抗日勢力的手段。在抗日統一戰線時期中，鬥爭是團結的手段，團結是鬥爭的目的。
以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡，這一顫頌真理，已經逐漸為黨內同志們所瞭解。但不拿洞襲瞭解的依然還多，他們或者認為鬥爭會破裂統一戰線，或者認為鬥爭可以無限制地使用，或者對於中間勢力採取不正確的策略，或者對頑固勢力有錯誤的認識，這些都是必須糾正的。
1532年開始出版發行的 尼可羅·馬基亞維利。
的《君主論》：第三章 混和君主國
如果有人說，法國國王路易是為了避免戰爭才把羅馬尼阿讓給教皇亞歷山卓六世，把那波利。
王國讓給西班牙的。根據上述的理由，我說：人們決不應當為了逃避一場戰爭而聽任發生混亂，因為戰爭不是這樣逃避得了的，延宕時日只是對自己不利而已。
如果又有人引證說：法國國王答應了教皇，他援助教皇的事業就是以〔教皇同意〕解除他的婚姻關係和讓羅阿諾擔任樞機主教。
作為交換條件。關於這一點，以後論述君主的信義和應該怎樣守信時，我將給以。
我們有理由相信，現行的「以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡「是受到這兩本書的兩個作者的影響。
2樓：快樂
這是***反覆強調的一句話：
實質上是弱勢博弈者的自存之道，這是以強勢博弈者的擴張意鎮轎願是否得到有效遏止為依據的，在支付足夠的鬥爭成本並挫敗強勢博弈者的企圖之後，和平相處才是可能的。在這個思想裡面，強勢博弈者是擁有主導權的一方，弱勢博弈者沒有主導權，所以必須被動地支付敬友鬥爭成本，而且還得是提高自身的無形實力這樣一種特定的有效支付方式，前提假設就是：不指望自行遏制自身的擴張意願。
***本人批評「三和一少」（對帝國主義、修正主義和各國反動派要和氣，對亞非拉各國革命的援助要少），顯然是認為這個主張錯誤地「給弱勢博弈者授予並不存在的主導權」——似乎世界和平是由弱勢博弈者的反抗引起的，亮旅槐這種認識在***看來只是一種放棄競爭意志的表現，從而也是給強勢博弈者傳遞錯誤資訊、鼓勵其擴張意願，從根本上破壞了威懾信用。
以鬥爭求和平則和平存,以妥協求和平則和平亡。是***說的嗎？
3樓：數碼產品科普
是的。***說過：「我們愛好和平，但以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。」
和平是目的，而鬥爭則是和平的手段；和平是相對的，而鬥爭是絕對的；只有經過鬥爭才能有真正的和平。和平不是求來的，是鬥出來打出來的。任何時候，無論敵人還是朋友，只有強者才能獲得尊重。
4樓：網友
這句話確實是偉人說的。一味的妥協只會換來得寸進尺，要堅持自己的原則，以鬥爭求合作。
5樓：冷血卡哇伊
現在看看偉人的那個時代，真的很高光！意識超前。
中華民族是追求和平還是戰爭的民族
這有這兩面性，中華民族是愛好和平的民族，我們愛好和平，但是從不畏懼戰爭。抗日戰爭，解放戰爭，建國後的所有衛國戰爭都在向世界訴說我們中國人從不畏懼戰爭。古代的中國，無數的帝王朝在這裡生根，我們的足跡遍佈整個亞洲，四海來朝，這便是無數的戰爭所營造的。但是，如果把戰爭民族這個詞安在中國人身上，那就錯了，戰...
以「熱愛和平」為主題寫作文，以「熱愛和平」為主題寫一篇作文
當日本侵略者的步伐踏上中華大地,那八年多的抗戰使得民不聊生,到處都有飢餓和死亡 當南京大 毫不留情地發生,我們看到的是無辜百姓的屍體到處皆是,血流成河 當納粹黨在集中營裡實施暴行,我們聽到痛苦的呼喊,絕望的祈禱 當世界大戰爆發,硝煙瀰漫在原來幸福安定的土地上,死神和悲痛一起佔據了人們的心 這些雖是已...
以和平為題目寫作文以和平為題目寫一篇300字作文
在現代，和平是多麼平常，在中國每個角落都有和平。因為有了和平，我們才能過上幸福的生活。我愛這片土地。因為它是用鮮血換來的。我愛這片土地，因為溫暖的太陽照亮著它的每一角。我，渴望和平。缺少溫暖的人，渴望關懷 處於噪雜的境地，渴望安寧 被人誤解時，渴望理解 處於風沙揚塵，渴望綠色。對於現在的世界，世界的...