中學生收外賣被學校勒令退學合理嗎？
1樓：楠楠學姐
高中生因為收取外賣食物而被學校勒令退學，這個懲罰我個人認為是明顯過重的，雖然說該高中生的行為在一定程度上違反了學校的管理規定，但是對於這一處罰結果，我個人認為還是有很多值得商榷的地方，學校方面的這一處罰決定是有一些過於的草率和簡單粗暴了。
在這個問題上，學生去取外賣食物，確實違反了學校的管理規定，但是作為學校方面學生的這一行為進行批評消銀之後，也不應該在小題大做教育的真正目的是在於讓學生真正認識到自己的錯誤，並且能夠改正自己的錯誤，而不是因為一些小的過失和錯誤而斷送學生的前途，畢竟學生只是去取外賣食物而已，行為本身並沒有造成明顯的危害性。
或許從學校方面的角度來說，是為了讓其他的學生都能夠更加的遵守這項規定鬥橋頌，都能夠引以為戒，才對這個學生做出這麼嚴厲的懲罰，但是學校方面顯然沒有意識到他們草率的做出這樣的處罰決定會直接斷送這個學生的成長前途，而且學校方面做出這個處罰決定本身是否真正的合規也是存在著爭議的，還有一點就是學生為什麼去收取外賣食物，而不選擇在學校內部的食堂就餐，這也是需要學校方面好好反思的，我個人希望學校方面還是應該收回對於這個學生退學處罰決定，畢竟這直接關係到乙個空鄭年輕人的前途與未來。
學生拿外賣被學校勒令退學怎麼辦
2樓：永渡櫻
高中生因為收取外賣食物而被學校勒令退學，這個懲罰我個人認為是明顯過重的，雖然說該高中生的行為在一定程度上違反了學校的管理規定，但跡族是對於這一處罰結果，我個人認為還是有很多值得商榷的地方，學校方面的這一處罰決定是有一些過於的草率和簡單粗暴了。
在這個問題上，學生去取外賣食物，確實違反了學校的管理規定，但是作為學校方面學生的這一行為進行批評之後，也不應該在小題大做教育的真正目的是在於讓學生真正認識到自己的錯誤，並且能夠改正自己的錯誤，而不是因為一些小的過失慎野和錯誤而斷送學生的前途，畢竟學生只是去取外賣食物而已，行為本身並沒有造成明顯的危害性。
或許從學校方面的角度來說，是為了讓其他的學生都能夠更加的遵守這項規定，都能夠引以為戒，才對這個學生做出這麼嚴厲的懲罰，但是學校方面顯然沒有意識到他們草率的做出這樣的處罰決定會直接斷送這個學生的成長前途，而且學校方面做出這個處罰決定本身是否真正的合規也是存在著爭議的，還有一點就是學生為什麼去收取外賣食物，而不選擇在學校內部的食堂就餐，這也是需要學校方面好好反思的，我個人希望學校方面還是應該姿孝弊收回對於這個學生退學處罰決定，畢竟這直接關係到乙個年輕人的前途與未來。
學生因為收取外賣食物而被勒令退學合理嗎？
3樓：著等囤腐來淚璨
高中生因為收取外賣食物而被學校勒令退學，這個懲罰我個人認為是明顯過重的，雖然說該高中生的行為在一定程度上違反了學校的管理規定姿孝弊，但是對於這一處罰結果，我個人認為還是有很多慎野值得商榷的地方，學校方面的這一處罰決定是有一些過於的草率和簡單粗暴了。
在這個問題上，學生去取外賣食物，確實違反了學校的跡族管理規定，但是作為學校方面學生的這一行為進行批評之後，也不應該在小題大做教育的真正目的是在於讓學生真正認識到自己的錯誤，並且能夠改正自己的錯誤，而不是因為一些小的過失和錯誤而斷送學生的前途，畢竟學生只是去取外賣食物而已，行為本身並沒有造成明顯的危害性。
或許從學校方面的角度來說，是為了讓其他的學生都能夠更加的遵守這項規定，都能夠引以為戒，才對這個學生做出這麼嚴厲的懲罰，但是學校方面顯然沒有意識到他們草率的做出這樣的處罰決定會直接斷送這個學生的成長前途，而且學校方面做出這個處罰決定本身是否真正的合規也是存在著爭議的，還有一點就是學生為什麼去收取外賣食物，而不選擇在學校內部的食堂就餐，這也是需要學校方面好好反思的，我個人希望學校方面還是應該收回對於這個學生退學處罰決定，畢竟這直接關係到乙個年輕人的前途與未來。
學生收外賣被退學合理嗎？
4樓：空調wifi葛優躺
我覺得這個懲罰是太過於嚴重。對於收取外送實物的話，就被退學的話，我覺得是太過嚴重了，而且也太沒道理喚歲首了，相信大家都覺得退學這種事情一般都發生在鬥毆打架之類比較嚴重的事情之上，這樣來說退學是比較合理的，但但是對於因為收取外送食物而被退學，我覺得是不可以的。
學生寒窗苦讀12年也不容易啊，就這樣子輕輕易易的就讓退學和數了，確實是太過分了點。相信如果這件事情不被**的話，還會有很多人以這種無理取鬧的理由而被退學的。這個學生一旦被退學的話，他檔案上就會因為這件事情而被寫上不好的記錄，這樣子對她以後的找工作之類會有很大的影響。
我覺得因為收取外送食物而被退學，這部已經是過重的問題了，而是已經是矯正過萬，已經是到荒唐的地步了。我們不能因為這些學校做的一種準則，就認為它是對的。只是收取外送食物，也沒有鬥毆打架，校園暴力這種事情傷害大吧！
有時候外送食物也可以是父母送的，難道說也因為父母送的食物也要給這個學生退學嗎？我希望一些學校的校領導一定要真實的對待一些問題，雀拍而不是應該制定一些荒唐的準則，去限制學生的行為準則。
5樓：網友
不合理，只是買個東西就被退學太扯淡了。
6樓：孫春雪學姐
這個要看學校的規定了，要是學校剛入學就說學校棚族禁止外賣，如培和薯有違反，則被退學，那麼一定要遵守呀，學校可能也配者有底線。
高中生收外賣，被學校勒令退學，是否合適？
7樓：渾韋
高中生因為收取外賣食物而被學校勒令退學，這個懲罰我個人認為是明顯過重的，雖然說該高中生的違反了學校的管理規定。
但是對於這一處罰結果，我個人認為還是有很多值得商榷的地方，學校方面的這一處罰決定是有一些過於的草率和簡單粗暴了。
在這個問題上，學生去取外賣食物，確實違反了學校的管理規定，但是作姿孝弊為學校方面學生的這一行為進行批評之後，也不應該在小題大做教育的真正目的是在於讓學生真正認識到自己的錯誤。
並且能夠改正自己的錯誤，而不是因為一些小的過失和錯誤而斷送學生的前途，畢竟學生只是去取外賣食物而已，行為本身並跡族沒有造成明顯的危害性。
或許從學校方面的角度來說，是為了讓其他的學生都能夠更加的遵守這項規定，都能夠引以為戒，才對這個學生做出這麼嚴厲的懲罰。
但是學校方面顯然沒有意識到他們草率的做出這樣的處罰決定會直接斷送這個學生的慎野成長前途，而且學校方面做出這個處罰決定本身是否真正的合規也是存在著爭議的。
還有一點就是學生為什麼去收取外賣食物，而不選擇在學校內部的食堂就餐，這也是需要學校方面好好反思的。
我個人希望學校方面還是應該收回對於這個學生退學處罰決定，畢竟這直接關係到乙個年輕人的前途與未來。
高中生因收外賣被學校退學合理嗎？
這要看這名學生收的物品，是否違禁念戚。學校都仔橡陵有攝像頭，您可如汪以申請調查。如果是校規，不可以買外賣。就只能遵尋校規。高中生因收外賣被退學，合理嗎？高中生，因為收取外賣食物而被學校勒令退學。這個懲罰我個人認為是明顯過重了，雖然說該高中生違反了學校的管理規定，但是對於這一處罰結果我個人認為還是有很...
高中學生因收快遞被學校退學，過重嗎？
高中學生因收快遞，然後就被學校退學了，這為啥呀？高中生收快遞被學校退學，懲罰過重嗎？個人覺得這個懲罰是過重的，但也要具體情況具體分析。比如如果這個高中生是第一次出現這樣的情況，個人覺得應該給他一次改過自新的機會。也就是說，如果孩子意識到了自己的錯誤，並且願意為自己的錯腔冊誤付出一定的代價，這個代價不...
法律孩子5年前本科大三時候被勒令退學，現在能申訴拿到畢業證書和結業證書嗎
不知道有沒有保留學籍，大學能拖8年，和學校商量商量 你的心情我能理解 因該說很多人都會理解 你這種情況申訴到畢業證書和結業證書的可能不大！真的 不好意思！您別傷心 也彆著急 沒事兒的 如果您有人的話 你可以跟學校商議掛名復讀 應該不能,當時勒令退學的時候 你作為家長就應該和校方溝通溝通,那時候說不定...