1樓：法師兄法律諮詢
酒駕人的事故責任需要根據事故發生的情況進行判斷，但是酒駕人必須承擔行政懲罰，所以酒駕不是無責而是一定的責任。酒駕行為一定程度上一定妨礙了他人的行為，另外當事人無法確定自己的飲酒行為是否屬於醉酒行為，所以一旦醉酒就會造成更大的事故。
道路交通安全法》
第九十一條飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，褲談吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。
飲酒後駕駛營運機動車的，處十五日拘留，並處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理派純頌部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證後，不得駕駛營運機動車。飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終塵鄭生不得重新取得機動車駕駛證。
2樓：匿名使用者
酒駕導致違章肯定是你扮罩轎全責，但是交通事故還要廳肆看對方是否也有過錯。
舉個例子你酒駕，但是開車沒有其他違章，對方追尾了你，他就有追尾的責任，而你酒駕被交警抓到就是另外處理你酒駕的問題，不能因為你酒駕了，對方悶廳追尾就無責了。
3樓：新左右
酒駕不一定要承擔全責，要根據事故的具體情況來判斷。如果說因為交通事故中的雙方蔽穗當事人的行為都存在過錯，那麼交通管理部門就應該根據雙方拍祥當事人的行為對這起事故所產生的作用大小、以及他們各自過錯的嚴巨集賀卜重程度，去對交通事故的責任認定進行劃分，判定到底由誰來承擔事故的主要責任、同等責任、或者是次要責任。
4樓：人笙幾何
酒駕不祥梁一定就是全責，要看對方有沒有明顯的違法行為了，例如對方是逆行，那麼儘管一方衡拍是酒駕，對方也要承擔主要責任或者全責。
道路交通事故處理辦法》第十七條規定，公安機關在查明交通事故原因後，應當根據當咐宴羨事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。
5樓：傅行雲時代
一方酒駕的情況下，如果對方也有交通違法行為的，則要考量雙方過錯程度來劃分責任。不能說一方酒駕、逆行或者無證駕駛就是全責，否則另一方的交通違法行為在事故的發生中不加以考量也孫哪是不合理的。
同樣，如果酒後或無證駕駛按交規正常行駛，遇逆行車輛發生交姿凱兆通事故，酒後駕駛不是事故發生的因素，則在責任劃分中是不予以考量的，應認定為無責任。當然，逆行跡租在任何情形下都不可能被認定無責。
6樓：桐卓君
酒駕不一定就是全責，要按照交通事故責任劃分，但是酒駕需要承擔法律責任。
7樓：網友
因為酒駕賣告是最初違法行為。酒駕後才導致的事故。即使你駕駛無責任，也會增加你的主要責配配森任培畝承擔比例。所以，酒駕一般情況是全責或者主要責任。
8樓：網友
不一定。酒駕不一定是全責。交警部門認定事故的責任，是依據造成事故的原因，而不是駕駛員是否酒駕。
具體責任認定要在報絕族警後由交警通過現場勘查確定。但酒駕駕駛員同時承擔相稿悔應的行政並敬弊處罰。如果對方也有明顯的違法行為，例如對方是逆行，那麼盡。
9樓：玩世不恭阿敬
如果是酒駕的話，那麼一定要是負全責的。
10樓：瀚海泛舟覆平地
酒駕，是違反交通法規，應受到酒駕處罰。全責是事故發生後所應負昌銷的責任，違反交通行斗山駛，出事故後是要負全責處罰。二個是耐銷遊有不同認識。
11樓：投資一生追求
根據現在的法律要求，應該是這樣的，只要是酒駕的話，不管是什麼原因？都會要負全責的。
12樓：律安靜
是的，我國法律明確規定酒駕屬於犯法行為。所以如果腳下並且發生交通意外負全責。
13樓：浩星依波
對！只要是酒駕就是全責。
14樓：匿名使用者
正常情況下，喝酒都是要負全責的。但是不管如何，酒駕的一定有責任。
15樓：網友
只要是酒駕當然負全責。
16樓：為程信淚真
不一定，得看具體情況。
17樓：閎琛
是的。。。沒有任何懸念。。
酒駕是不是全責
18樓：王明磊
法律分析：酒駕不一定就是全責，要看對方有沒有明顯的違法行為了，例如對方是逆行，那麼儘管一方是酒駕，對方也要承擔主要責任或者全責。
法律依據：《交通事故處理程式規定》 第四十五條 按照雙方當事人對發生事故所起的作用以及過錯程度，對事故進行判斷：公安機關交通管理部門經過調查後，應當根據當事人的行為對帶閉發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：
一）因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任；當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任；當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任；
二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任好行粗和次要責任；
三）各方均無導致友鎮交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任；一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任。因此如果有車主因為一時糊塗，喝了酒還開車，不慎碰到事故，那麼交警蜀黍會根據事故中，喝酒對這位糊塗車主的影響，以及事故中其他影響因素，綜合進行判斷。
只要酒駕就是全責嗎？
19樓：太平洋汽車網
解答酒駕不一定就是全責，要看對方有沒有明顯的違法行為了，例如對方是逆行，那麼儘管一方是輪森孫酒駕，對方也要承擔部分責任或者主要責任，臘鏈但是對方如果是正常行駛酒駕方就是全責。法律依據《春謹道路交通事故處理辦法》第十七條公安機關在查明交通事故原因後，應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。
酒駕就是全責嗎
20樓：知道律臨
【法律分析】不是的，酒駕後發生交通事故，酒駕人不一定就負事故的全部責任。交警部門認定事故的責任，是依據造成事鬧芹餘故的原因，而不是駕駛員是否酒駕。「兩高一部」關於醉駕的規定，把造成極速**負事故的主要責任或者全部責任作為從重處罰的情節考慮，也說明酒駕不一定就是負全責。
【法律依據】中華人民共和國道路交通安全液滾法實施條例》
第九十一條 公安機關交首數通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。
酒駕就全責嗎
21樓：毛安妮
酒駕不一定是全責。交警部門認定事故的責任，是依據造成事故的原因，指純而不是駕駛員是否酒駕。具體責任認定要在唯燃咐報警後由交警通過現場勘查確定。
但酒駕駕駛員同時承擔相應的行政處罰。如果對方也有明顯的違法行為，例如對方是逆行，那麼儘管一方是酒駕，對方也要承擔一定的責任。
法律依據
道路交通安全段笑法》第七十三條，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
無證酒駕是不是當時就拘留
無證駕駛本身就是違法的。而且還是酒駕。這是罪上加罪。這必須是拘留了。你好！警察是否當場採取強制措施把醉酒駕駛人員刑事拘留是要看具體情況的。如果當事人醉酒態度嚴重 且暫時不適合羈押的，會在取證完後讓家屬取保候審，等待審判。公安機關等血液酒精含量鑑定報告出來之後再決定是治安拘留還是刑事拘留。中華人民共和...
喝酒釀算酒駕嗎 吃醪糟算酒駕嗎
如果酒釀喝多了的話，達到了酒駕標準，那麼就是酒駕了。酒大昌慧駕的標準是 當血液酒精含量大於或等於mg ml，小於mg ml時就是酒駕，如果超過mg ml的話，就是醉酒駕車。在行車時請勿大量飲用此類酒類飲料，一旦食滾答用含酒精類飲料，不要立刻上路，休息片刻或者漱口後再駕車。根據 中華人民共和國道路交通...
喝酒0 008算酒駕嗎，新交通法酒駕
日前國家質量監督檢驗檢疫總局釋出的中華人民共和國 車輛駕駛人員血液 呼氣酒精含量閾值與檢驗 國家標準 gb19522 2004 規定 在機動車駕駛人的每100毫升血液中,酒精含量達到20毫克為飲酒駕車,大致相當於飲用一杯啤酒 每100毫升血液中酒精含量達到和超過80毫克可以認定為醉酒駕車,相當於飲用...