1樓：網友
這兩個鏡頭其實可比旅磨性不大，因為其實不是一類的。原廠的80-200是恆定光圈的工作鏡頭，長焦不算長，變焦倍數也不算大，但光圈恆定而且相對比較大，整體的體積重量也比較大，類似於現在常見的，經常是用於戶外人像拍攝或者舞臺拍攝之類的工作，只不過80-200的設計比較老了，所以沒有防抖功能。而70-300是比較便攜的長焦鏡頭，浮動光圈設計，而且光圈也不算很大，變焦倍數略大於工拆談鬥作鏡頭，長焦端也明顯更長，而體積和重量都要小很多，這個規格的鏡頭現在也非常侍臘常見，經常用於風光拍攝，一些高效能產品也能用於體育運動的拍攝或者生態攝影。
a005雖然也是比較老的鏡頭了，但是相比80-200還是新很多的，所以有防抖功能也正常，而且由於相比80-200光圈更小、長焦端又更長，防抖的效果也更明顯。總之，你根據自己的拍攝需求二選一就行，如果偏向人像拍攝，且不在意便攜性就選80-200，如果是偏向風光拍攝，且在意便攜性就選700-300。不過如果預算允許的話，我個人不建議買這麼老的鏡頭，最好還是買同規格或者類似的新鏡頭比較好。
2樓：林涵妙
騰龍70-300不如尼康原廠70-300vr，二手**差不多。
200和300差不了多少，靠近幾步可以解決。如果很少拍人像，70-300就可以了，或者加一倍的錢買一代和400差了很多。 主拍人像80-200，因纖逗笑為全程光毀含圈虛化。
200的光圈指悉虛化，和400 差不多，300 實現不了。但也建議加一倍錢買一代小竹炮。80-200漲價了，現在不具備價效比，一代小竹炮**變化不大。
尼康老鏡頭75-300全金屬鏡頭，和騰龍70-300鏡頭哪個好？騰龍70-300鏡頭是700多塊錢
3樓：
摘要。你好親 我對於70-300這型別的鏡頭挺有好感的，因為我曾經用過騰龍的70-300vc，給我印象很好，它光圈小，而且是浮動的，所以體積不大，重量也輕，70-300焦段實用性毋庸置疑，比70-200要好，在很多題材上，例如體育、風光、舞臺表演等等都能很實用，當然虛化和畫質肯定比不上70-200。
我曾經用的騰龍70-300就拍過馬拉松、風光、沙灘**節等等，這支鏡頭的防抖挺讓我滿意的，而且在使用過程中我沒怎麼發現跑焦的情況，對焦不算多快，但不弱；在畫質上中規中矩，長焦端較肉，這是意料之中的，畢竟**便宜，但滿足業餘日常拍攝是綽綽有餘的，整體挑不出大毛病，是比較中規中矩的一支實用鏡頭。
我沒有用過尼康70-300，我建議如果**相差不太多，就買原廠，原廠肯定更穩定，但無論哪支鏡頭，都能滿足日常拍攝。**都是我用騰龍70-300拍攝，可作參考，希望能幫到你。
尼康老鏡頭75-300全金屬鏡頭，和騰龍70-300鏡頭哪個好？騰龍70-300鏡頭是700多塊錢。
您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦~
你好親 建議選擇前者，尼康小驢炮（尼康 af-s vr 70-300mm f/ if-ed 鏡頭），比後者騰龍貴700元左右，但是原廠鏡頭的良好相容性和耐用性，不是副廠能比的。千萬不要考慮700元左右的尼康小紙炮（尼康 af 70-300mm f/ 鏡頭）或者副廠同檔次鏡頭，那就一玩具。
你好親 我對於70-300這型別的鏡頭挺有好感的，因為我曾經用過騰龍的70-300vc，給我印象很好，它光圈小，而且是浮動的，所以體積不大，重量也輕，70-300焦段實用性毋庸置疑，比70-200要好，在很多題材上，例如體育、風光、舞臺表演等等都能很實用，當然虛化和畫質肯定比不上70-200。我曾經用的騰龍70-300就拍過馬拉松、風光、沙灘**節等等，這支鏡頭的防抖挺讓我滿意的，而且在使用過程中我沒怎麼發現跑焦的情況，對焦不算多快，但不弱；在畫質上中規中矩，長焦端較肉，這是意料之中的，畢竟**便宜，但滿足業餘日常拍攝是綽綽有餘的，整體挑不出大毛病，是比較中規中矩的一支實用鏡頭。我沒有用過尼康70-300，我建議如果**相差不太多，就買原廠，原廠肯定更穩定，但無論哪支鏡頭，都能滿足日常拍攝。
佳能1000D和尼康D3000對比
差不多，尼康新一點，佳能老一點，畫素也一樣都是1000左右，機身也都是aps c規格數碼單反，個人認為尼康好用，我家有好幾個都是尼康的 apsc畫幅的 畫質都是一個檔次的，不要說1000d和d3000比 就是50d 550d拿出來比都是一個檔次的。觀健是鏡頭怎麼配，配牛頭都能出犀利的 高銳度搞對比度...
尼康p520對披索尼a6000誰好？
尼康p是年釋出的不可更換鏡頭的小長焦相機，有倍光學變焦，等效焦距 mm。這種大變焦比的機器一般都使用小幅面感測器，該機感測器幅面為數位相機中最小的 寸。不過採用了背照式cmos，高感光度噪點較少，畫質尚可。索尼a是aps c畫幅的微單。該機的自動對焦效能較前幾代有長足進步，不再為攝影師所詬病。該機還...
Lenovo S890對比諾基亞800 那個更強 拍照各方面等
論效能聯想s幾乎完勝諾基亞 僅僅是在品牌上聯想畢竟比不上諾基亞名氣大。如果別人問你手機是什麼牌子的？諾基亞當然比聯想有氣勢些。但是如果你更注重實用性的話，還是選擇聯想s吧！一。外觀。聯想s是更符合大屏趨勢的寸螢幕。諾基亞為寸。聯想s勝。二。雙卡。聯想s是雙卡雙待手機，可以同時支援張 卡。諾基亞為單卡...