1樓:牧馬人
曹操殺掉楊修,是因為他仗著自己的才華,胡說八道。而留下畢老迅了司馬懿,也是因為司手此馬懿非常的有本領,所以囑咐曹含隱丕一定要防備司馬懿。
2樓:社會生活家
楊修恃才傲物,曹操對他很是反感,但司馬懿是諸葛亮唯一對手。
3樓:小九七
殺楊修主要是因為世子之爭,楊修輔佐曹植,但肆清轎是曹操不想要曹植繼位了,為裂肆了給曹丕鋪平道路,就殺死了楊修,放過了司馬懿讓他輔佐曹丕。正旅。
曹操只殺楊修,卻放過了司馬懿,是精明還是失誤呢?
4樓:滿屋新鮮事
大家都知道,在三國演義當中有這樣的一齣戲碼,就是曹操在漢中與劉備對峙,卻是遲遲無法獲勝,而有一次軍營中向曹操徵求對號,曹操便以"雞肋"作為對號,結果楊修聽到以後,便要求眾將士收拾東西,準備撤退。
原來楊修認為曹操以"雞肋"為對號,是表示出了對漢中食之無味,棄之可惜的無奈,並且已經有撤兵的意思了,而第二天曹操一見大軍都在收拾東西準備撤退,便裝作一臉的震驚,最後將楊修以蠱惑軍心的罪名給殺害了。
當然,在正史當中,曹操要殺楊修自然不是這麼簡單的原因,畢竟在那個士族門閥的時代,楊修的楊家可是出過四世三公的家族,其實力就是曹操也要對其恭敬三分,但是曹操依舊殺了楊修,這是因為楊修有他的取死之道。
而這個取死之道就是因為楊修參與到了世子之位的爭奪當中了,在曹丕和曹植之間,楊修站到了更具才華的曹植一邊,每一次曹操出題考察曹丕和曹植,楊修總是能夠用自己的聰明才智幫助曹植取得優勢。
可是直到這一切的曹操並不高興,因為經過長時期的觀察,他發現曹植根本就不適合當乙個政治家,而楊修這個人過於聰明,知道的東西也有很多,所以曹操不禁有些擔心,自己將來如果傳位給曹植的話,曹植恐怕會成為楊修的傀儡。
而如果將位子傳給曹丕,楊修此人又必定會慫恿曹植作亂,所以在曹操的心中,楊修依然是必死不可的了,當然要殺掉有這樣背景的人,自然而然是需要藉口的,這一次剛好給了曹操乙個完美的藉口。
可是讓我們感到疑惑的是,司馬懿和楊修是同是名聲鵲起的,兩人都聰明至極,可是曹操為什麼只殺掉了楊修,而放過了這個後來讓曹家滅亡的罪魁禍首呢?
首先自然是司馬懿的性格問題,司馬懿性格及其沉穩,而且特別能夠忍讓,這一點我們從後來諸葛亮為了逼迫司馬懿出戰,而送他一身女人穿的衣服,他卻毫無難堪之色的穿在了身上,就可以看出來,司馬懿的容忍程度,有多麼的可怕。
而這一點曹操自然也是能夠看出來的,因為曹操自己也是這樣的人,但是曹操還是沒有殺他,第二個原因就是司馬懿才能出眾,在整個的二代人才當中,唯有司馬懿和楊修的才能使最為出眾的,既然曹操已經殺了楊修,自然也不願意再殺司馬懿,而且司馬懿的家族本身也是一派世家豪族,勢力也很龐大。
當然最後一點原因就是通過曹操多年的觀察,曹操對於自己的兒子曹丕還是很有信心的,他非常的清楚,曹丕絕對能夠壓制住司馬懿,事實證明,曹丕確實壓制住了司馬懿,甚至曹丕的兒子曹睿也死死地壓制著司馬懿。
5樓:醉夢秦時嘆逍遙
正史中楊修和司馬懿都很聰明,且家族龐大,但是楊修支援曹植上位,而司馬懿支援曹丕,曹操觀察曹植不是當天子的料,準備選曹丕做繼承人,怕楊修慫恿曹植謀反,所以殺了楊修以絕後患。
6樓:番茄醬的花生醬
曹操是有自己的打算的,楊修對於朝政干涉太多,而且絲毫不收斂,司馬懿懂得才能不外露的道理,做事戰戰兢兢。
7樓:陽光的
是失誤,當時的司馬懿並沒有表現出太多的野心,曹操如果知道後來的司馬懿篡權奪位一定會悔不當初。
司馬懿比楊修更具威脅性,曹操為什麼殺了楊修,反而放過司馬懿
我們知道司馬懿和楊修都是曹操手底下得力的兩個謀士,然而兩個人的結局卻是有著很大的不同,楊修因為得罪了曹操,被殺身亡。而司馬懿最後高平陵之變,將曹魏的政權姥姥掌握在了自己的手中。其實曹操的心裡也清楚,司馬懿的野心是很大的,但他為什麼殺了楊修,反而放過了狼子野心的司馬懿呢?我認為主要有以下幾個原因。第一...
曹操臨死之前,為何不殺司馬懿,反而殺了楊修
曹操殺楊修是出於政治立場考慮。楊修是的父親揚彪,是個正統的儒學家,楊修所代表的政治立場是與曹操對立的,曹操是個不拘小節的革命派,楊彪為尚書令的時候就反對曹操的觀點,尤其是挾天子以令諸侯,更讓二人的矛盾不可調和。而楊彪所在的陣營更是對荀彧 陳群 司馬懿等嗤之以鼻,甚至與曹魏政權作對,在曹操眼裡有其父必...
張繡可是殺了曹操的兒子啊,曹操為什麼還厚待他
因為張繡是主動投降的,而曹操是個梟雄,不是那種你殺了我兒子我就一定要殺了你那種人,他要考慮各方面因素。如果殺了張繡,是為自己兒子報了仇,但是卻會發出 向曹操投降會被殺死 這個訊號,不利於他後期收復武將或者說收復人心。曹操不同於我們看 三國演義 中那樣氣量狹小不容人,實際上他是有著極大的抱負的,是亂世...