地鐵上應該讓座嗎？地鐵上該不該讓座？

1樓：愛笑的吳瓊瑤

這種情況下，我會綜合考慮如下幾點來判斷是否主動求助：

1. 孩子的年齡和體能。如果是嬰兒或較小的孩童，站立時間比較長會感到疲倦，這時會優先考慮孩子的需要，主動尋求座位。

但如果是10歲以上的孩子，體能比較好，短時間站立也無大礙，那麼除非孩子主動說累了，我可能不會特地為孩子求座。

2. 乘車的時間和載客量。在高峰期，地鐵上人很多，空餘座位本就較少，這時若為孩子強求座位，也不大現實，容易引起不必要的麻煩。

非高峰時段，如果四周座位都被佔且無空餘，我會根據孩子的需要來判斷是否求助。

3. 其他乘客的情況。如果車上大部分都是中青年人或體能較好的人，我會抱有合理的期待，希望他們也能體諒行動不便者的需求，主動祥喚讓他們座。

但如果大部分乘客也是老人、孕婦，那我便不會為難他人，除非孩子實在是情況特殊，否則不會輕易求助。

4. 車廂內是否有老人、孕婦專座。如果有這些座位也被佔用，那其他乘客應該更有義務給予幫助。

這時我會拜託車上的其他乘客，讓座給需要的人。如果這些座位本身就空著，我會直接引導孩子謹頌凱去那坐下，不一定向其他人求助。

5. 孩子的情緒狀態。如果櫻廳孩子表現出煩躁不安的情緒，影響到其他乘客，為避免引起不必要的麻煩，我也會主動尋找座位或向其他乘客求助讓座。

但如果孩子還算平靜，我會先安撫孩子，觀察一段時間，不會過於急躁。

綜上，這需要綜合考量各種情況來判斷是否主動向其他乘客求助讓座。如果要求，也應體諒其他乘客的立場，儘量親切有禮地提出，而非強硬要求，以免引起不必要的緊張氣氛。

2樓：人品贏天下

看個人心情決定。不是必須的。

地鐵上該不該讓座？

3樓：珍星情感

<>我個人覺得，是否在地鐵上主動求助讓座，需要綜合考慮孩子當時的具體狀況，車廂空間情況，同車其他群體的需求等因素。作為家長，孩子的利益安全是重中之重，但也不能完全忽視其他乘蠢漏客的權益。通過有效的溝通，體貼周全的準備，一定能夠確保孩子舒適愉快的出行體驗。

這種情況下，我會根據具體情況綜合判斷是否需要主動求助：

1. 如果車廂實在過於擁擠，孩子也已顯得疲憊，為孩子的身體健康和安全考慮，此時會禮貌地求助其他乘客讓出乙個座位。作為父母，孩飢檔枯子的利益應該放在首位。

2. 如果孩子的體能尚可，且車廂內也還有一定的立足空間，為避免給其他乘客造成不必要的麻煩，此時我可能不會直接求助。但如果在車廂行駛過程中，孩子開始出現累糟或不適的跡象，我會根據實際情況隨時求助其他乘客。

3. 如果車廂內有老人、孕婦、行動不便等群體，那麼無論孩子的具體狀況如何，我都不會輕易向他們求助讓座。畢竟他們的出行也同樣不容易。這需要考慮不同群體的利益和需求。

4. 如果有空餘的摺疊座椅，且使用摺疊座椅也不影響通道空間或其他乘客出行，我會給孩子使這一座椅，避免直接求助其他乘客。這也能滿足孩子歇息的需要。

5. 無論是否會主動求助讓座，我都會採取其他措施確保孩子的舒適度和出行安全，如給孩子穿舒適衣服和鞋子爛洞、帶一定玩具以避免無聊等，這些也同樣重要。

地鐵讓座應該嗎？

4樓：生活寶典

上海地鐵一男子因工作太累未讓座，被 70 歲大爺怒懟沒道德，你認為地鐵讓座是應該的嗎？

我認為讓座是情分，不讓是本分。沒有應不應該一說。不在愛心專座就可以不讓，這並不違反任何法律法規。並不是不讓座就是沒道德。

尊老愛幼是我們國家的傳統美德，所以大多數年輕人都會在合理的範圍之內，給一些老年人或不方便的人士讓座。

所以，在年輕人尊老愛幼的同時，也希望老年人與年輕人能將心比心，互相體貼。因為別人沒有義務為誰讓座。如果以不讓座而指責別人，那麼就會顯得自己的度量不大。

你說呢？歡迎來討論。

乘坐地鐵時，應該讓座嗎？。

5樓：冰雕百合

1、乘坐地鐵時，在別人需要幫助時，儘可能地考慮到需要座位皮祥中的人的實際困難，並主動提供幫助。同時也應該尊重其他人的權利和選擇，不要站在道德高地上要求別人做出什麼。

2、有人認為，每個人都有燃山權利購買車票並選擇自己想要的方式乘坐地鐵，沒有人有義務讓座。如果乘客覺得自己需要座位，他們應該主動請求讓座，宴察而不是期望其他人的道德義務。

3、但作為社會的一員，我們應該儘可能地考慮到他人的需要，尤其是在特殊情況下。這不僅體現了我們的道德素質和社會責任感，也有助於建立更加和諧、關愛的社會環境。

4、這不僅體現了道德素質和社會責任感，也有助於建立更加和諧、關愛的社會環境。

同時，也應該尊重其他人的權利和選擇，不要站在道德高地上要求別人做出什麼。