過秦論的寫作特點，《過秦論》中運用哪些手法寫作手法

《過秦論》中運用哪些手法寫作手法

1樓：民生無小事

過秦論》上篇中，作者用全篇對比到底的手法寫出了他的論點。

用了四個方面的對比：即秦國本身先強後弱、先盛後衰、先興旺後滅亡的對比；秦做檔輪與六國的對比；秦與陳涉的對比；陳涉與六國的對比。這樣通過對比論證突出文章的中心論點。

幾種對比交織在一起，結構自然巨集偉，氣勢也自然磅礴，話也顯得更有分量了。主客觀形勢的不同，強弱盛衰難易的不同，都從幾方面的對比中顯現出來。而文章氣盛的道理，也就不難理解了。

過秦論》是賈誼政論散文的代表作，分上中下三篇。全文從各個方面分析秦王朝的過失，故名為《過秦論》。

2樓：小先又噠噠

過秦論的寫作特點如下：

過秦論》是賈誼政**的代表作，分上中檔中下三篇。全文從各個方面分析秦王朝的過失，故名為《過秦論》。此文旨在總結秦速亡的歷史教訓，以作為漢王朝建立制度、鞏固統治的借鑑，是一組見解深刻而又極富藝術感染力的文章。

過秦論》上篇先講述秦自孝公以迄始皇逐漸強大的原因：具有地理的優勢、實行變法圖強的主張、正確的戰爭策略、幾世秦王的苦心經營等。行文中採用了排比式的句子和鋪陳式的描寫方法，富有氣勢；之後則寫陳涉雖然本身力量微小，卻能使強大的秦國覆滅，在對比中得出秦亡在於「仁義不施」的結論。

中篇剖析秦統一天下後沒有正確的政策，秦二世沒有能夠改正秦始皇的錯誤政策，主要指責秦二世的過失。下篇寫秦在危迫的情況下，秦王子嬰沒有救亡扶傾的才力，主要指責秦王子嬰的過失。

創作背景：西漢文帝時代，是漢代所謂的「太平盛世」，即「文景之治」的前期。賈誼以他敏銳的洞察力，透過表象，看到了西漢王朝潛伏的危機。

當時，權貴豪門大量侵吞農民土地，逼使農民破產流亡，苛重的壓迫剝削和酷虐的刑罰，也使階級矛盾日漸激化。

國內封建割據與**集權的矛盾、統治階級與勞動人民的矛盾以及民族之間的矛盾都日益加劇，統治者的地位有動搖的危險。

為了調和各種矛盾，使西漢王朝長治久安遊脊，賈誼在《陳政事疏》《論積貯疏賣磨亂》以及《過秦論》等著名的政**中向漢室提出了不少改革時弊的政治主張。本文就是以勸誡的口氣，從總結歷史經驗教訓的角度出發，分析了秦王朝政治的成敗得失，為漢文帝改革政治提供借鑑。

在談到寫作目的時，賈誼說過他之所以要「觀之上古，驗之當世，參以人事，察盛衰之理，審權勢之宜」，主張「去就有序，變化因時」，其目的是求得「曠日長久，而社稷安矣」（下篇）。《過秦論》一文總結秦朝興亡的教訓，實為昭漢之過。

過秦論寫作特點

3樓：拾柒

過秦論寫顫襲作特點是：

1、以史實為論據，用觀點統率材料。《過秦論》敘史的特點是在觀點統率下對史實作出高度概括。是商鞅計騙魏將公子卯而襲破其軍的結果，文中以「拱手」二字作了概頌清括。

作者為了闡明自己的觀點，在敘史時所看重的是歷史過程的本質，而不講細節的準確。

2、對比論證方法。此文最突出的寫作手法就是對比的運用。為了使文章主旨鮮明顯豁，具有無可辯駁的說服力，作者無論在敘述還是議論時，都採用了帶有誇張意味的對比手法，使矛盾更為突出，觀點更見鮮明，從而突出文章的中心論點。

這裡有三個方面的對比。

3、語言有辭賦特色，講究鋪排渲染。《過秦論》兼及辭賦的文采輝耀、語勢騰縱和政論的見解精闢、雄辯有力，以汪洋恣肆之文表拯世救民之意，成為一篇別具一格的政論。其題為過奏，但開篇不言奏過而歷舉奉之功，盡書奉之盛，直至篇末才點出奉過之所在。

野洞前。>它的駢偶非常靈活，有時字數不盡相等，有些駢語甚至包含在散句之中，如「然後踐華為城，因河為池，據億丈之城，臨不測之淵，以為固」。句式變化多端，不顯單調。