1樓：瀟灑不打折
乙個民間**的排名，當然沒有什麼依據，完全是商業炒作。
趕明天我也創乙個「中國大學權威學會」，然後亂搞個排名，然後也會有一群人信的對吧。
大家覺得中國校友會網的大學排名客觀嗎
2樓：匿名使用者
這是個個人**，打著「中國校友會」子虛烏有的社團，騙信任度。千萬別上當。任何個人或者組織，未經批准，不允許以國字頭命名！
3樓：網友
校友會 武書連 網大 三大排名 其中校友會的排名宣傳的最多。
如果這三大排名都參考 都靠前 那就相對客觀。
全國校友會大學排名是否準確
4樓：網友
我覺得看看就行了吧，自己學校實力咋樣，心裡還沒有數嗎？
排行榜這個不好評價，不同排行榜可以差好多，自己看看就行，好好學才是最重要的，畢業後看的是實力，不是學校排名。不過985基本上還是中國最強的，除了個別照顧985吧。
5樓：執念有禮
其實一樓回答已經很好了，我再補充倆句。就是校友會排名主要是根據大學校友資源排的，比如武大2014年校友捐贈排第二，僅次於北大，那麼他就排第二麼？不是。
6樓：網友
怎麼算是準確，首先是有一定權威性的，可以參考，但每個大學都有各自偏重，在不同領域有不同能力，有的大學校友在社會方面影響大，他的排名就可能好，有的大學他的實力很強，但主要是研究之類，可能名聲不顯，所以要有個自己的判斷，不能盡信。
7樓：夢之璃舞
1、沒有任何大學排名是非常準確的。中國校友會大學排名相對公允些。
目前國內大學排名，主要有中國校友會和武書連兩個排行榜。武書連排行榜，把浙江大學排在清華大學之前，被普遍認為有失公允。
2、大學（拉丁語：universitas），泛指實施高等教育的學校，指提供教學和研究條件和授權頒發學位的高等教育組織，包括綜合性大學、學院、高職高專等的學校。
8樓：匿名使用者
跟武書連的榜單並稱國內最大的兩大野雞榜，你覺得呢？
9樓：網友
不準確，要看自己學什麼。
10樓：cepsp中教公服
校友會的**排名有相當的中國特色和全面性，具體的可以去中國校友網官網自行檢視他的排名依據，我這裡簡單羅列一下。
2020中國大學排名評價指標體系教育教學質量佔比32%
高層次人才13%
優勢學科專業9%
高階科研成果21%
科研專案5%
科研基地5%
辦學層次5%
社會聲譽6%
國際影響4%
11樓：福大劉德華
40名之後漸漸越來越不準 ，拿我福建來說，福師大排名比福大都高。但是誰不知福大甩師大一條街？都是黑幕，沒什麼看點，要看就看世界級的權威排名，那個是按真正的學術水平，比如**數，期刊啊，進入esi全球百分之一等等資料來排名的。
中國校友會大學排名與武書連大學排名，那個更靠譜？如何？
12樓：網友
您好：個人認為中國校友會大學排名比較權威！
中國校友會網的比較科學，強調質量，看中高校對社會的貢獻，如重大獎勵成果和傑出校友，武書連的看中的規模，「人多力量大」是武書連的生存之道！
13樓：桃酒久
都是野榜，以教育部學科評估為準。
14樓：藍天可達
中國校友會大學排名與武書連大學排名，中國校友會大學更靠譜。
武書連大學排名把浙江大學排在清華大學、上海交通大學、復旦大學前，明顯不靠譜。
據稱：武書連是中國管理科學研究院原秘書長、研究員，中國管理科學研究院《中國大學評價》課題組組長。
武書連大學排行榜疑因商業操作、指標體系設計不合理等引發大量爭議。此外，經中國管理科學研究院證實單位無此人。
15樓：菁華姐
我個人認同武連書的大學排名。
16樓：網友
西方所有榜單都是「空心化」大家可以翻閱其評價標體系都對高校核心功能（教學）淡化或「去心化」，（上海）軟科為了全球高校搞榜其評價標準效仿西方榜體系，今年雖有改進但仍陷入空心！武書連今年榜也進入空心榜之列！目前僅有高教學會榜（2019年首發）和艾瑞深校友會（2020年指標重大調整）二個榜教學與科研並重實榜！
我的觀點建立在中國高校近二千所龐大體量，建立在高校不管科學研究如何重要，教學是高校第一職責！
中國校友會網大學排名是根據什麼排的
17樓：張力老師
中國校友會網大學排名是基於中國大學的人才培養、科學研究和社會服務三大職能，從國際影響、國家發展和社會貢獻三大視角審視和考量中國大學，側重從「校友成就」與「學術成就」對中國大學進行選優排序，體現中國大學對世界文明、國家富強和社會進步的貢獻率與影響力。
18樓：網友
根據畢業生對社會的貢獻啊！
請問全國大學校友會排名是根據什麼排的，準嗎？我的學校未上榜是什麼情況
19樓：為正義而奮鬥者
首先，你要弄清楚這個排行榜是艾瑞深中國校友會網編制的，編制者並非校友會。也就是說，民間組織艾瑞深研究院自身的**命名為「中國校友會網」，並不代表中國校友會。但打著「校友會」的旗號的確有坐大的感覺。
目前，粉墨登場的所謂大學排名很多。專家指出，不管哪種排行榜都有侷限性，也不排除中間有人為操縱的因素，學生、家長可以參考，但是千萬別過於較真。而且，不同榜單，資料掐架，同一學校，榜單位次差距較大，你能相信哪乙個呢？
在艾瑞深中國校友會網釋出的《2015中國大學評價研究報告》、武書連《2014中國734所大學綜合實力排行榜》、武漢大學中國教育質量評價中心《世界一流大學與科研機構競爭力評價研究報告（2014-2015）》榜單中，鄭州大學排名分別為和50，最高、最低位次相差37位。河南大學則為和100，最高、最低名次相差43位。
大學排行榜是不必拿來硬做比較的，也談不上誰比誰「更權威」；因為它們都從乙個特定的角度對大學作出評價，由於角度不同，各自設定的標準、選取的指標也互不相同。大學評價的結果，或對舉辦者、辦學者、教育者，或對受教育者，具有某方面參考價值，但往往並非全面評價。而且，為了在招生中取得更大的主動權，不排除有高校會採取捐款請求遊說的方式，以各種途徑影響排名過程。
各大學內部也可能根據評估指標體系玩數字遊戲，想方設法提高與指標有關的數字。人民**就曾揭露過這一亂象。
按照一些國內大學排行榜公佈的指標體系和演算法，加州理工學院人才培養得分在榜單中連前500名都進不了；美國麻省理工學院排在60名左右。
ps：官方最新公佈的雙一流，東北大學在42所中列為b類，而在校友會排行中是25位；眾多沒有一流建設學科的高校被其列入前100名，而擁有一流建設學科的眾多名校被其列在100名開外；明明層次差不多的高校，也被其人為列為不同星級，誤導考生，實在應該拷問排名者的良心何在？
20樓：匿名使用者
那個榜單差不多是國內最大的野雞榜，就是在給一些學校當啦啦隊而已，完全不用在意。
舉個例子，比如他們的排名也有加入臺灣地區的院校，但是有些大學院校排名靠前的程度簡直可怕，原本在qs、泰晤士等國際榜單，甚至臺灣自己認知的頂尖大學反而放很後面，甚至沒有上榜，感覺就是排好玩的。
另外有聽過「西湖大學」吧，這兩年是很紅，不過能直接排名「6星級、世界高水平大學（特色）"，壓過一堆兩岸三地的知名院校，誰會覺得這個榜單有可信度。
還有都2019年了，現在都是在講「雙一流」，他們還在分別製作985和211大學的排名，不要說國外的資訊，國內的資訊都沒有更新，這種榜單不看也罷。
那些校友會大學排行真的能代表大學水平嗎
21樓：網友
除了最頂級的，排在前面的實力都差不多，誰給校友會錢多，誰排的靠前。
大學校友會排名可信嗎？
22樓：匿名使用者
從全國人才市場和用人單位得到的統計資訊來看： 1、聘用標準，在管理、技術崗位上用人學歷要求本科以上是聘用的學歷門檻； 2、本科學歷就業率是70%以上； 3、如今各類職稱評定幾乎都與學歷掛鉤，沒有高階職稱會喪失成為主管領導的機會，而沒有。
校友會排名是什麼意思校友會排名和軟科排名是什麼意思，有什麼區別，哪個更重要
中國校友會網大學排名是基於中國大學的人才培養 科學研究和社會服務三大職能，從國際影響 國家發展和社會貢獻三大視角審視和考量中國大學，側重從 校友成就 與 學術成就 對中國大學進行選優排序，體現中國大學對世界文明 國家富強和社會進步的貢獻率與影響力。校友會排名是一個叫中國校友會網的機構每年按照他們的排...
中國理科大學排名
2010年統計 文科類排名前50 排名 校名 文科得分 1 北京大學 99.64 2 清華大學 96.55 3 中國人民大學 91.60 4 復旦大學 90.65 5 南京大學 87.63 6 對外經濟 大學 87.02 7 北京外國語大學 86.57 8 南開大學 85.66 9 浙江大學 85....
蘭州交通大學為什麼不被交大校友會承認
1 蘭州交通大學由唐山鐵道學院 現西南交通大學 和北京鐵道學院 現北京交通大學 部分系科成建制遷蘭組建，不是由原交通大學直接分立出去的，所以不被承認。2 交通大學起源於1896年創辦的上海南洋公學與山海關北洋鐵路官學堂。在歷經多年曆史變遷後衍生出五所大學，分別是 上海交通大學 包括原上海第二醫科大學...