1樓：紫素夢幻
楚天***裡很詳細。
什麼是長江大學救人事件的真相
2樓：潘路
你說的是哪個救人事件？07年有一起趙傳宇救落水老人的事件，10年還是11年有大學生人梯救落水兒童的事件。想知道具體的可以查。
針對後一起，我想說的是，長江上千百年來流傳的有一種行業，叫做撈屍工，看到有人落水，不救，等人死了好去撈屍體，一具屍體一萬塊。就和湘西趕屍人一樣的行業。
關於長江大學救人事件！
3樓：匿名使用者
大學生捨身救人陳及時19歲，湖北通山縣人，長江大學城建學院土木工程專業大一學生。 何東旭19歲，湖北枝江市人，長江大學文理學院廣播電視學專業大一學生。
關於荊州長江大學三位英雄的救人事件？
4樓：愛你喲
英雄？我看到的只是在乙個天天淹死人的地方，還天天有人去，救人治標不治本，沒人看到本在哪。
長江大學大一新生救人事件該不該救
5樓：匿名使用者
野雞學校的人都不熱愛自己的生命，說白了自認為命不值錢，985+211會這樣嗎？那個命是金貴，國家的棟樑人才。
長江大學生救人事件
6樓：a喜歡的故事
那些救大學生的人也偉大。
長江大學救人事件得憲法意義
7樓：網友
見義勇為行政獎勵制度的價值定位現行見義勇為地方立法中，有許多特別給予因見義勇為犧牲或遭受殘疾的人員以重獎的規定。其中，一般規定給予因見義勇為犧牲人員的獎金高於未犧牲人員（全部喪失勞動能力的除外）的獎金，有的地方還根據受傷程度確定獎勵等級。這種獎勵制度似乎有意在倡導、激勵普通公民實施具有犧牲精神的英雄壯舉，這反映出了立法者在認識上長期存在著的乙個誤區，即認為國家特別鼓勵具有犧牲精神的見義勇為行為。
見義勇為是中華民族的傳統美德和高尚品質，在國家利益和人民生命財產安全受到危害時，國家大力提倡英勇無畏，正義凜然的與違法犯罪行為和災害事故進行英勇鬥爭的精神，這將有益於弘揚社會正氣、維護社會穩定，推動社會主義精神文明建設，構建社會主義和諧社會。但是，必須在觀念上明確的是，國家提倡見義勇為並不代表國家鼓勵流血犧牲。因為，畢竟實施見義勇為行為還可以採取「見義巧為」這種技巧和實際做法。
的確，憲政關鍵點在於國家權力與公民權利的平衡。不過您的問題也確實有意義，筆者認為見義勇為多可歸屬為社會自治，即國家提倡的社會價值觀在社會中的自然實現，是節約機制執行成本的方式。憲法中公民基本權利和義務可以倡導此種價值觀。
問題很好，值得進一步研究商榷。謝謝。
8樓：網友
我覺得你不該在這裡發起討論。
對於學術類的，我想你去專業的學術研討論壇比在這裡強太多。另外，對於憲法這個。我不懂，所以就不在這裡瞎攪和了。
還有，不要老拿那些事情(悲劇也好喜劇也好)說"事",乙個給人炒作嫌疑，二，對於當事人不尊重。
如果是為救人者所得的待遇不公，那找個比較好的平臺呼籲下吧。
9樓：興星鑫
目前只有道德的約束，沒。
有相關法律的保護，看法律制度完善能否明文保護見義勇為的行為，以及之後的撫卹和補償。
還有最近網上**漁船素要**打撈費的報道，真的看看，太痛心了，法律真得應該懲罰這樣的人！！！就是我們的校友，太痛心了。
長江大學救人事件的經過
10樓：網友
這個資料我有，就在我的收藏夾裡，但是我不會傳送給你，怎麼辦網易〉新聞中心〉湖北三名大學生救人溺亡〉正文題目 大學生結梯救人三人獻身（**）
2009-10-26 08:28:00 ** 南方**（廣州）
長江大學三位大學生如何救人的方式
1全部先說游泳隊員的事兒 看到2個小孩兒落水，能救的 也就是這幾個大學生 就立刻去救了，所以沒有人喊。然後大學生們不行了，再也沒有人能救人了，這才喊，游泳隊的才聽到。關於人梯的事兒，確實有點讓人費解，也許一開始的時候離岸不遠，水還不是特別深，拉著點還沒不下去。其實這裡最讓人費解是，不會游泳的去救人了...
長江大學是幾本，長江大學屬於幾本
二本長江大學是2003年4月經國家教育部批准，由原江漢石油學院 湖北農學院 荊州師範學院 湖北省衛生職工醫學院合併組建而成，是 與湖北省共建 湖北省屬高校中規模最大 學科門類較全的綜合性大學，是湖北省重點建設的骨幹高校。從長江大學招生計劃和往年錄取情況看，省內一本 部分專業壓線可上 外省有部分一本專...
長江大學就業情況如何？長江大學就業情況怎麼樣
跟你說句實話吧，其實長大有些就業率是假的，有些資料是用來忽悠人的 我就是長大的 據說今年石油這麼好的專業就業率就很不好的 反而是農學，動科的就業率還可以的 其實不管在那個專業，只要把專業基礎知識學好好就行了 要知道學校無高低，專業無冷門，在就業的時候，公司不會把你認為是這個學校專業的代表的 好好學基...