1樓：毓政苑
解答如下：
可以，但是不影響質押的效力。
依據1：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第55條：已經設定抵押的財產被採取查封、扣押等財產保全或者執行措施的，不影響抵押權的效力。
依據2：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第102條：人民法院對抵押物、留置物可以採取財產保全措施，但抵押權人、留置權人有優先受償權。
銀行抵押房產能否在訴訟中申請財產保全
2樓：巨璇珠
複議期間不停止裁定的執行。 法律諮詢： 被抵押給銀行的房屋，能否在訴訟中申請財產保全？
中顧法律網律師解答： 《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第102條規定「人民法院對抵押物、留置物可以採取財產保全措施，但抵押權人、留置權人有優先受償權」。根據此規定，也就是說趙女士可以對該房屋申請財產保全，但將來銀行有優先受償權。
相關法律知識： 財產保全的擔保 《國家賠償法》規定，財產保全錯誤而產生的賠償，由人民法院負擔。所以，在實踐操作中，當事人提交財產保全申請時，法院一般會要求申請人提供相應的擔保。
擔保方式一般為現金或實物的抵押。如果當事人沒有足夠的現金和相應的實物，也可申請由擔保公司提供擔保。擔保公司提供擔保一般為信用擔保，不用辦理抵押手續。
北京市高階人民法院關於財產保全若干問題的規定》(試行) 第四條規定：「申請人申請財產保全可以以下列方式提供擔保： (一)申請人提供物的擔保或現金擔保； (二)第三人提供信用擔保、物的擔保或現金擔保； (三)專業擔保公司提供信用擔保。」
3樓：深圳立德融資擔保廣分
可以的。已經在銀行辦理抵押貸款的房產可以申請法院訴訟保全。
法條依據：《民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規定：「人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。
人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回」。
抵押物可以強制執行嗎？
4樓：法律實務研究
1、已經設定抵押的財產，可以強制執行。
2、對於已經設定抵押的財產，法院可以依法強制執行，但強制執行不影響抵押權人優先受償。也就是說，法院可以強制執行抵押的財產，但處置抵押財產所得價款，應當優先用於償還抵押債權，償還抵押債權仍有剩餘的，才由普通債權人（執行申請人）獲得。
最高法院關於民事訴訟法的解釋》
第一百五十七條 人民法院對抵押物、質押物、留置物可以採取財產保全措施，但不影響抵押權人、質權人、留置權人的優先受償權。
5樓：乙雨竹
已經設定抵押的財產，可以強制執行。
物權法》出臺後，大多數聲音都認為，債權人可以就抵押物直接向法院申請強制執行，而不再必須首先提起訴訟程式。但是在實踐中，所謂直接向法院申請強制執行僅限於事先已經進行了「具有強制執行效力的公證」情形。這樣的理解與操作實際上是片面的。
根據《物權法》立法者的願意，事先沒有進行民事公證或公證時沒有賦予強制執行效力，仍然可以直接向法院申請強制執行；並且，在當事人就協議拍賣事宜達到一致的情形下，也可以不經過法院公權力介入，而由當事人自行解決拍賣事宜。否則，第195條的規定就沒有任何新義，因為在《物權法》出臺前，「具有強制執行效力的公證」就已經可以直接申請法院強制執行。《物權法》第195條規定並不是在「新瓶裝舊酒」，而是在真正地迴歸民事主體「自主救濟」的法律原義，凸現私法的本性。
根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》(法釋〔2004〕16號)等規定及法律經驗，拍賣中有如下環節及問題需要特別注意，而這些問題也應當在我們設計「協議拍賣」法律條款時被重點關注。
關於拍賣機構的選擇及明確的拍賣委託(包括拍賣費用的承擔)。
不管是司法拍賣亦或是當事人自行協議拍賣，首先必須就拍賣機構達成一致，並向拍賣機構出具明確的不可撤銷的拍賣委託或簽訂拍賣協議。對於拍賣過程中涉及的佣金、公告費用等支出的承擔，當事人可協商確定。
關於是否評估，以及由何機構進行評估(包括對評估報告的異議及評估費用的承擔)的約定。評估並不是拍賣的必須程式或要求，當事人可以約定不進行評估。關於拍賣保留價的確定。
拍賣應當確定保留價。保留價可由當事人可以協商確定。關於拍賣公告的時間，以及公告的範圍及**的問題。
一般要求是，拍賣不動產應當在拍賣十五日前公告。其他問題可由當事人協商確定。
關於競買保證金的收取及數額的確定，以及拍賣價款的繳納賬戶問題。
司法實務是，保證金的數額一般不得低於評估價或者市價的百分之五。申請執行人參加競買的，可以不預交保證金。該問題也可由當事人協商確定。
拍賣價款(包括保證金)的繳納賬戶一般是拍賣公司在債權人銀行開立的保證金專戶。
6樓：網友
可以，你只要簽了合同就行。
未設定抵押物,能申請財產保全嗎
7樓：網友
可以申請財產保全。
財產保全措施分訴前和訴後，訴前財產保全申請人要提供相應財產擔保。
8樓：海警
必須是設定抵押物，才能法院申請財產保全。
能對 質押物進行財產保全嗎？
9樓：溫馨又鮮亮的餅乾
從法理上是可以的，但應該在質押物除去質押價值之外還有餘額才可以。
可以申請對抵押物採取財產保全措施嗎？求答案
10樓：晨妹
當事人可以申請對抵押物採取財產保全措施，並且，在法院對抵押物採取保全措施後，並不影響抵押權人的優先受償權。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》102、人民法院對抵押物、留置物可以採取財產保全措施，但抵押權人、留置權人有優先受償權。
對已抵押的財產能否進行財產保全？
11樓：小贊愛傑希
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零二條規定：人民法院對抵押物、留置物可以採取財產保全措施，但抵押權人、留置權人有優先受償權。根據該條規定，對已抵押的財產可以進行財產保全，但不能對抗抵押權人的優先受償權。
抵押與財產保全
12樓：土流集團
財產保全擔保就是申請人在申請財產保全時向人民法院提供的擔保，如果因保全錯誤為被申請人或案外人造成損失，申請人或擔保人應予賠償的制度。在司法實踐中，相應的把財產保全擔保分為訴前保全擔保和訴訟保全擔保。
13樓：上海陳公權
財產雖被抵押，仍可在起訴前或起訴後直接申請法院對其措取保全措施。
望能幫到你。
14樓：網友
一看你就不懂抵押，抵押是否做了登記？看後面應該是沒有做登記，沒有做登記，只能作為普通債權，最後處理，就是銀行把錢拿完了，剩下如果還有，才是你的。
銀行當然有權保全，無論是否登記，登記你優先，沒登記看人家是否優先，銀行優先，你就吃虧了，拿不到錢了。
15樓：網友
有權利保全的。
也就是說這個磚廠如果被拍賣了，其中拍賣款先賠償給你，剩餘部分才給信用社的。
這種情況下，你只要向查封財產的法院主張你的抵押權就可以了當然，這種抵押是要登記的，如果沒有登記，抵押是無效的！
抵押無效，你只能作為一般債權參與分配了。就是先有信用社實現債權，剩下的錢，其他幾個債務人分。
股權質押要進行評估嗎，股權質押需要評估嗎
一 質押需要評估麼？股權質押又稱股權質權，是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。作為權利質押的一種形式，股權質押需要評估才能通過。股權質押的評估要判斷股權質押的標的，要從事實上來判斷。以股權為質權標的時，質權的效力並不及於股東的全部權利，而只及於其中的財產權利。換言之，股權出質後，質...
信託中的抵押物和質押物有什麼區別
抵押不需要轉移物權的佔有，即物任然由抵押人佔有 質押需要轉移物權的佔有，即物需要由質押權人佔有，而且質押生效的條件是質押合同成立而且質押物要交付給質押權人。當然，在行使質押權和抵押權之前，抵押物和質押物的所有權都是歸抵押人和質押人。ps 樓上不對，動產和不動產都可以設立抵押。抵押物說的是比如土地 在...
企業無資產能否執行法人，公司無財產可以執行法人嗎
不一定。 如果是合夥企業，法人 股東 需要債務人承擔連帶責任，企業無資產，可以執行其法人財產。 如果是有限責任公司，或股份 如果法人 股東 在經營過程中，無過錯，其是不承擔連帶責任的，因此不能執行法人個人財產的。 特殊情況，如果該有限責任公司，是一人有限責任公司，只有一 東，如果有證據證明，股東財產...