1樓：網友
按足球規則是絕對不能的，謝謝！
2樓：網友
不可以·用頭或者胸部回傳可以·
3樓：阿澄
正常情況下不可以，黑哨除外。
本方球員回傳，守門員用腳停住球，再用手拿起球嗎？求專業回答
4樓：傷口偶爾還會痛
可以呀，因為守門員是先用腳停球的，再用手拿的；如果守門員直接用手接本方球員的回傳，那就不可以了。
5樓：網友
不可以。因為規定凡是後衛用腳主動回傳球是禁止守門員用手拿的。這裡面要注意，是用腳主動回傳，解圍失誤或是被動回傳的可以允許守門員用手拿。不管守門員用什麼停球，都不允許用手拿。
6樓：戀愛
其他情況可以，但是剛開出門球給後衛沒經過任何處理又還給門將就不能用手。
回傳球門將腳停球再手抱球可以嗎
7樓：0飄雪季節
要分情況來看。
回傳球是足球比賽中一種常見的現象，是指本方球員向自己本方半場傳球的行為。
1、如果回傳是本方球員用頭頂或者身體非腳傳球那門將是可以用手抱球的。
2、如果本方球員故意將球用腳回傳守門員，守門員在用手撿則判罰間接任意球。
但回傳球有以下幾種情況門將是可以手抱球的：1、之前所說的頭頂回傳，2、回傳球球權不明晰（意思就是隊友回傳球因為某種原因—比如回傳球速度太慢，對方前鋒衝上來搶球——不一定能讓門將拿到的時候）時；3、回傳球被對方碰到時。
8樓：網友
上面兩位說得對。如果後衛有意會傳，門將是不可以用手抱球(包括現用腳停球再抱球).但是我看阿森納的後衛只是卡位，沒有回傳啊，判罰真是莫名其妙！
9樓：網友
摟住說的當然可以。此外隊友如果使用腳踢的，在特殊情況下，或非有意識回傳的時候，門將也可以用手，比如後衛解圍不慎。具體尺度會由裁判掌握。
10樓：
不可以的，隊友回傳門將不能用手接的，而隊友頭頂，胸頂的球門將可以接的。
11樓：梅梅梅西西西
現在早就不可以了。如果可以，用這種方法拖時間對方根本沒辦法。
12樓：網友
在九十年代末期之前的國際足聯規定中是允許門將先用腳停下球來之後再用手抱起球的。後來為了增強比賽觀賞性。修改了規則。
不允許門將用手接球友用腳的故意的回傳球。在後衛解圍不慎，或非有意識回傳的時候，門將也可以用手，此外隊友用非腳部位的故意回傳球也可以用手。
13樓：網友
隊友回傳如果用手接的話~~
會有乙個人過來給你一張牌。
手指還指向點球點~~
14樓：星星亂飛
肯定可以啊。比賽我沒看。但是隻要腳碰了就可以用手。
15樓：網友
以前可以。現在不行了。為了增加比賽節奏。
16樓：網友
你這個問題問的不對。
因為坎貝爾根本沒碰到球。
17樓：網友
不可以，不過也要根據現場裁判的判斷和情況~！
18樓：難起名啊啊
以前可以，現在不行了。
足球比賽中，後衛將球回傳給門將，門將先用腳停球，然後可以直接用手抱住嗎？
19樓：成都兔寶
用腳停住後可以用手抱。
但是回傳守門員後，直接用手拿球的話，就會被判犯規啦。
20樓：無我
這規則已經過時了，現代足球為了比賽的連貫性和流暢性已經不允許這個方式了。
現在規定只有無意識的已放碰球和膝蓋以上的有意識回傳門將才能用手抱住。
21樓：網友
先停球之後才可以入手。
22樓：網友
可以 沒啥逼搶直接手抱就犯規了。
足球守門員可以在用腳停球后用手接後衛的回傳球嗎 ?
23樓：網友
不可以~上面那兄弟說的沒錯~自1997年7月1日已被禁止~如果出現這種情況會被判間接任意球~
24樓：網友
後衛在有意識用腳回傳守門員都不能用手接。但是有時在逼搶時裁判很難判斷。另外補充一點，本方界外球可以。
25樓：網友
後位的回傳球有好幾種呢，一種是用腳回的，這種情況下如果不是因為後衛解圍而踢回來的就不能用手接，二是那種不是用腳踢回的，如用頭、用胸等等。這就可以用手接了！
26樓：網友
不可以 後禁止守門員 在回傳時手觸球 包括你說的這種情況。
27樓：網友
如果是後衛回傳給手門員的話不可以！就應判間接任意球。
28樓：網友
可以，當有對方的球員上前逼搶的時候。
29樓：網友
no,在就不可以了。說可以的人都是球盲。
足球比賽中,隊友將球回傳守門員時,如果守門員先用腳碰皮球,然後將球抱起,算犯規嗎?
30樓：網友
現在已經不行了，即使腳碰了也算犯規。（參照阿森納的冠軍聯賽淘汰賽丟的第二個球）。不過頭球時可以的。
31樓：似鴻塵
本方球員故意回傳守門員，守門員是不可以用手接球的。
32樓：網友
現在不行了，前幾天歐冠的那場比賽不是剛好說明了這一點……如果有進攻球員衝過來的話就不算，沒有進攻球員衝過來的話即使先用腳碰了球再拿手報依然是犯規。
33樓：網友
不犯規犯規的情況是指守門員直接用手接本方球員用腳提出的回傳球，用腳先碰再接是不犯規的，而頭球回傳也是可以直接用手接的。
34樓：網友
不算 只有直接用手抱球才算。
直接報了算 後衛回傳球 是乙個間接任意球。
35樓：鹿狼龍船
在比賽的時候，如果是在後方沒有太大的壓力的時候，己方隊員在不知道怎麼傳球的時候把球回傳給門將，在這種情況下，門將就不能直接用手去接，但可以先用腳停住，再用手抱，或先胸部停球，再用手抱，總之就是不能直接用手抱，只能間接的抱！但是在後方的壓力很大，以至於形成混戰，己方球員為了解圍，而無意間造成了射門，在這種情況下，門將出擊，這也算是解圍，所以，在這中情況下，門將就可以用手抱，因為相比之下，進球比手球更可怕，所以門將寧願手球也不要進球！
在後來，國際足聯為了是足球更加規範化，所以就加了這一條，隊員在解圍的時候造成射門，門將可以直接撲球！
足球隊員回傳球給守門員，在有逼搶的情況下守門員可不可以用手抱球？
36樓：網友
頭球回傳可以用手接，用腳回傳的話，1：直接有意識地回傳門將，這個不能接，會判罰間接任意球。2：無意的，比如解圍，或者踢呲了，到門將懷裡，這個是允許的~！
37樓：網友
不管是什麼條件，只要是腳回傳，都不許用手抱，停一下再抱也不許。
樓主放心，你說的「有逼搶」這種判斷起來尺度這麼難拿捏的條件是絕對不可能出現在足球規則裡的，因為模稜兩可的東西裁判員根本沒法掌握。
38樓：風言風語
用腳回傳球是不可以直接用手抱的，門將必須先用身體其他部位接觸球，才能用手抱。否則將在門將接球處判罰對方的間接任意球。注意不是直接任意球！
但是以下兩種情況門將是可以直接用手抱的：
1、後衛不是用腳而是身體其他部位回傳，這時門將是可以直接用手接球的。
2、後衛的解圍，包括後衛在無意識情況下對方傳球或射門打在腳上的，門將也可以直接用手接。
39樓：紫川牛牛
後衛刻意的回傳球不能用手的。
無意的傳球或者對方打門碰到本方後衛就可以用手。
40樓：玩命狂奔
用腳回傳不可，，，抱了就間接任意球了。
後衛回傳時,守門員用腳把球停一下,然後再用手算不算犯規??
41樓：麥格尼託
新規則算犯規！
我記得90年世界盃時不算，什麼時候改的記不清楚了。
42樓：網友
很簡單。先用腳碰下。然後才能用手。
43樓：宣景昭
不算，因為對方來了！
44樓：風清越
不算，用腳觸後，可以用手抱了，世界盃上還有這樣的。
45樓：網友
國際足聯的新規則是不算的。
46樓：網友
肯定算，不能再用手觸球了。
47樓：網友
守門員在門口碰了球``那當然是不能再有手去碰的``
這點應該是沒有什麼異議的``
48樓：來自杭州樂園千嬌百媚的洋蔥
不算！只是第一下不能用手！千真萬確！
49樓：發稍的幽香
不算 後衛有一把球踢給自己門將的話 門將只要做要不現用手觸球就可以了 先用其他部位觸球 之後怎麼都可以了。
50樓：匿名使用者
不算，後衛回傳球門將第一次觸球不能用手。
51樓：止承業
不算後衛回傳第一下不能用手。
52樓：網友
算，後衛回傳守門員不能手觸球。
53樓：好好學習
看是什麼情況了……正常應該不算。
54樓：
沒有專業一點的麼？ 我也想知道呢。
水滸傳100回本讀後感左右，水滸傳100回本讀後感350字左右
水滸傳 讀後感 水滸傳 是我國第一部反應農民起義的長篇 它深刻地揭露了封建統治階級的罪惡，熱情的讚頌了農民的革命鬥爭。此書記述了以宋江為首的一百零八好漢從聚義梁山泊，到受朝廷招安，再到大破遼兵，最後剿滅叛黨，卻遭奸人謀害的英雄故事。每一故事的高潮,都緊扣我的心絃。如 拳打鎮關西 宋江殺惜 武松打虎 ...
水滸傳16回概括，水滸傳16回概括
水滸傳第16回 楊志押送金銀擔 吳用智取生辰綱 話說楊志深受樑中書愛戴，負責押運由樑中書所贈岳父蔡京的生辰綱，楊制使挑選了數十民強壯的士兵打扮成挑夫，隨即跟從的還有三位虞侯都扮做隨從 一路上人煙縱多的地方是白天行走，晚上休息，人煙稀少的地方是白天休息，晚上行走，儘量避免遇到歹人 晁蓋等七人得知押運生...
水滸傳62回概括水滸傳一百回每回概括
第六十二回 放冷箭燕青救主 劫法場石秀跳樓 盧俊義被張順擒拿，宋江帶頭領動著鼓樂迎接，要盧俊義上山坐第一把交椅，盧不肯。眾頭領輪留請客，盧俊義住了兩個多月。李固與盧俊義娘子結婚，併到官司告發。盧俊義回城，被李固設伏綁送樑中書前。屈打成招，下入死牢。燕青討飯給主人吃。柴進和戴宗買通兩院節級蔡福，盧俊義...