財產保全擔保人的風險？？
1樓：長沙金龍
通常，財產保全的擔保人沒有風險，除非這個糾紛是虛假的，是惡意訴訟，是要賠償被告損失的。
法律規定：民事訴訟法。
第九十六條申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所受的損失。
第二百五十四條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。
2樓：
根據你說得情形，應該沒有風險的，所謂的風險是查封錯誤要承擔賠償，你講述的情況你朋友已經勝訴，法院查封賬號做擔保應該是履行程式。
3樓：馬珂
沒什麼風險，財產保全的擔保是在查封錯誤給對方或者他人造成損失的情況用於賠償損失的。
現在第一，你朋友已經勝訴 ，不會出現凍結了人家財產，但是人家根本沒有賠償責任的情況。
第二，法院去銀行查賬號，凍結被告的賬戶存款，不會說凍結錯了，肯定要核對賬戶名，所以你這個事情沒什麼風險。
財產保全中擔保人財產怎麼辦
4樓：abc保險網
你好，你提的這個問題可以很簡要地給出答案。作為財產保全擔保的擔保人可能存在的風險和危害在於：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，申請人申請有誤的，申請人應賠償被申請人因財產保全所造成的損失。這裡的「申請有誤」，主要是以下兩種情況：第一，申請人故意偽造申請財產保全的條件，其目的在於干擾被申請人的正常經營活動或者出於惡意報復等；第二，申請人訴訟決策失誤，即申請人由於過失錯誤對被申請人申請財產保全或者申請財產保全的數額超出其實際有權請求的範圍。
在上述兩種情況下，申請人或者擔保人都應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。
所以，你在問題中的「危險」或「風險」，就存在於上述情況中。
財產保全抵押有風險嗎？
5樓：小魚教育
當然有一定風險的。
訴訟保全的要求是：請求保全一方需要等值的財產作為抵押，以防止因保全錯誤給被申請人造成損失。
如果最後你因為證據無效或證據不足被法院判定敗訴，則因為保全錯誤造成報告損失的，就要由你來償付被告的損失了。
這種情形一般出現在被保全的物品為易耗品等不易儲存的物品情況下，由於審判時間過長，造成被保全物品滅失，而最後申請保全一方敗訴，則申請人要賠償被申請人的全部損失。
但對於房屋等不動產來說，基本上不存在物品滅失的情況，所以即使有理論上的風險存在，但幾乎是可以忽略的。
6樓：網友
只是理論有風險，但是實際上是沒問題的。你可以去尋求擔保公司對房屋進行擔保。
一句話只要他真的欠你錢，有足夠的證據那就沒問題。
7樓：網友
有風險，但風險限於：1、你捏造事實，故意誣告對方，訴訟財產保全給對方造成了損失；2、你告錯人了，訴訟保全給對方造成損失。總而言之，就是你的財產保全最終因你敗訴，而給被保全方造成損失，需要用你的擔保物進行追償；從你所說的情況，你訴訟保全擔保的風險無限接近於0，既使你敗訴，你保全對方的房產，對方的房產也不會因為你的保全而掉乙個角。所以你的情況，風險≈0
財產保全擔保對擔保人有什麼危害嗎
8樓：網友
保，就是單人旁，加乙個呆字。
也就是說，只有呆人，才成保人。
所以肯定會有危害。
當財產保全後，最後敗訴，那麼就是錯誤的財產保全，法院會讓保全這方承擔責任，賠償對方的實際損失，你作為保人，就可能承擔連帶責任。
9樓：網友
如果被保全人沒有過錯而採取保全措施造成損失的，擔保人要承擔連帶責任。
打官司原告需要擔保的情況，如果是財產保全的話，擔保人有什麼風險麼？
10樓：網友
有承擔賠償損失的風險。如果申請保全不當，因查封被申請人財產給被申請人造成損失，申請人應當承擔賠償責任，擔保人承擔擔保責任。
財產保全用房子做擔保有風險嗎？
11樓：我是刺蝟啊
如果用房屋作為財產保全的擔保的話，法院會查封用於擔保的房屋的，以防止用於擔保的房屋在擔保期間**贈與等。擔保的風險主要是如原告敗訴，造成了被告的損失，則原告需賠償由此而給被告造成的損失，如原告無能力賠償，則需用擔保的財產進行賠償，訴訟期間，你們當然不會被趕出來，擔保是有風險的，需慎重考慮決定。
民事訴訟法：
第一百條：人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施，人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請，人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
財產保全需要查封擔保人的房屋嗎？?
12樓：小小小魚生活
如果債權人向法院提出申請，法院就查封擔保人的房屋。因為擔保人必須承擔擔保責任。
民事訴訟法》第一百條規定：人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件。
根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
13樓：法邦網專家
通常法院的做法，如果用房屋作為財產保全的擔保的話，法院會查封用於擔保的房屋的，以防止用於擔保的房屋在擔保期間**贈與等。擔保的風險主要是如原告敗訴，造成了被告的損失，則原告需賠償由此而給被告造成的損失，如原告無能力賠償，則需用擔保的財產進行賠償。訴訟期間，你們當然不會被趕出來。
擔保是有風險的，需慎重考慮決定。
為什麼財產保全申請人要提供擔保？
14樓：法幫網知道
根據民事訴訟法的規定，對訴訟保全的申請人，人民法院可以責令其擔保（如法院未責令擔保，也可以不擔保）；對訴前保全的申請人，民訴法規定其應當提供擔保。我們知道，申請財產保全的目的是確保被申請人將來能履行裁判，不使自己的合法權益受到損失。但是，申請人要正確行使這項訴訟權利，不得濫用，以免給被申請人造成不必要的損失。
在申請人敗訴的情況下，證明申請人的申請有錯誤，因此，申請人應當賠償被申請人的全部損失。因此，民訴法規定財產保全的申請人應依法為人民法院的命令提供擔保，否則，駁回申請。擔保形式有兩種，一種是保證人擔保，保證人同被保證人（申請人）負連帶賠償責任；另一種是實物、現金或有價**擔保。
以財物擔保的，擔保財物的價值不應低於受保全財產的價額。
15樓：網友
當然需要提供擔保。防止有些人惡意保全，損害他人利益。
民事訴訟法》
第一百零一條 利害關係人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。
貸款擔保人的風險，做貸款擔保人有什麼風險？
擔保人即保證人。在不同情況下，保證人需要承擔的責任有 民事責任 民事連帶責任 擔保 保證 責任 賠償責任。貸款擔保人要承擔代替借款人償還借款及利息的風險。擔保人的話還是別做，如果貸款不能在規定時間還上的話，你作為擔保人有還款義務的，轉給別人一說，靠人際關係，走後門這種事情都是不能打包票的 要慎重啊！...
民間借貸擔保人責任，民間借貸擔保人的責任是什麼？
1 可以缺席判決。判決後可以在上訴期內上訴，不上訴，不覆行，則債權人可以向法院申請強制執行，看他什麼時候申請，一般來說，三個月以內吧。將你的財物以拍賣的方式變價，債權人受償。2 如果是抵押擔保，則擔保金額以抵押物價值為限，若與借款人事先約定只承擔六萬的擔保責任，則擔保額為六萬，你們之間有約定從約定，...
我在別人的借條上擔保人後面簽了名字擔保人字不是本人寫的
擔保人三個字，是否是本人寫的沒有關係，列印的也是有效的，但是簽了你的名字，則你就是擔保人了，如果借款人無法歸還借款，那麼你做為擔保人則需要賠錢給對方了！因為你是一個擔保人！你好，常州高麗律師為你解答 所謂擔保就是債務人不承擔債務，擔保人承擔連帶責任。所以你要還錢，擔保人三個字不是你寫的也沒關係，除非...