低配的雪弗蘭賽歐3和大眾polo和本田鋒範，哪個價效比好些！
1樓：卡佳尼亞
就這三個車來說，價效比好的本田鋒範經典。
賽歐三和這兩款放在一起可以直接pass，polo因為空間小，不適合家用，如果看中品牌也可以考慮購買。鋒範經典綜合起來要優於其他兩款車，無論是燃油經濟性還是維修保養都要比其他兩款車好一些，新鋒範不推薦。
鋒範和賽歐3哪個好
2樓：網友
鋒範和賽歐3相比不考慮**因素個人認為還是鋒範好一些，車子的質量可靠性還有保值性方面鋒範相對更有優勢。
買個家用車，本田鋒範和大眾polo哪個好
3樓：媽的媽我的姥姥
更推薦鋒範。
這倆個跟老款比都減配 家用鋒範空間優勢明顯！
本田鋒範和大眾polo哪個好
4樓：網友
肯定鋒範省心空間大，動力也強，大眾除了燒機油漏油還能做啥。
5樓：匿名使用者
本田鋒範的空間更大，油耗也是相對要低的，而且動力不錯。
6樓：匿名使用者
個人的意見還是本田鋒範就是非常的不錯的。
7樓：小魚
鋒範更省油點，空間也稍好於polo
8樓：匿名使用者
你好，推薦大眾polo，質量不錯，價效比高，值得入手。
請問polo和本田鋒範那個價效比好些？
9樓：網友
大眾 polo:
安全性好，價效比好，動力強。
很肯定的是polo好。polo的電子模組在我們業內是公認的多，操控性，安全性都是12萬內轎車中的佼佼者。
10樓：網友
大眾 polo:
安全性好。不用考慮了，大眾沒錯。polo號稱小鋼炮 安全係數比較有保障！
11樓：匿名使用者
polo好一點吧，大眾在小型車上做得好。本田在細節上趕不上大眾。
12樓：不良資產啊
大眾**的polo在外形 油耗 還有品質上基本都比鋒範要好。
但是內飾上還是延續了大眾汽車的大眾風格 表示無語。
13樓：網友
大眾車做的實在，抗撞擊能力較好，日系車噪音方面控制的很好。
小白購車，鋒範和polo選哪個
14樓：tb鐵路職工之家
兩個風格不一樣的車。鋒範省油，空間相對大一點，但安全性相對弱一點，或者說皮薄一些。polo裝配、用料同級一流，安全性不錯，開起來相對穩當。要看你的取捨，車沒有十全十美。
15樓：網友
鋒範，地球夢發動機。大眾是個信仰。
雪佛蘭賽歐3 和 本田鋒範 那個車好 詳細點
16樓：匿名使用者
你要是想省油的話，鋒範就行。倆款車內部空間差不多。賽歐外形沒有鋒範帥氣。
17樓：匿名使用者
您好，當然本田鋒範好一些。
18樓：網友
我會選折本田 ，我喜歡。
大眾polo和飛度還有鋒範哪個更適合入手
19樓：網友
大眾polo和飛度還有鋒範三款車子相比，個人認為考慮維修保養成本和代步使用大眾polo適合，考慮兼顧家用還是鋒範更適合入手。
雪弗蘭賽歐三廂 1 2排量的。
可能是節氣門積碳，建議去清洗一下，如果還不行那就可能是發動機標定軟體有問題了或者是技術問題，油耗高和你的開車習慣有關不要猛加速加高號汽油 號號 經常檢查胎壓把車上不必要的重物卸下。是理想狀態下的數值 路面質量要達到歐美的最低水平 駕駛員懂得如何節油 不開空調，而且空載 天氣晴朗 室外溫度適宜，比現在...
3年的別克賽歐1 6自動頂配跑了10萬這車怎麼樣 賣一萬三
應該是年左右的別克賽歐吧？十萬公里里程數倒是不高，但是這個公里數會出現漏水，漏油的問題，不過維修費並不高，也就是一萬了。別克賽歐.怎麼樣 你是手動檔的？還是自動檔的？年的三箱別克賽歐 價在萬萬之間，看車況，跟車配置 年的三箱別克賽歐手動的，價萬多，我開的也是別克賽歐，這車還是可以的，就是油耗高了點這...
白色賽歐3配什麼顏色座椅套好看
灰色代表謙虛 平凡 沉默 敏感纖細，優越感重，冷靜出事 是包容大度，是一笑了之。沒有人生來就是灰色的，是時間和經驗把人磨鍊成灰色 有一句話說，年齡愈大就愈能懂得灰色的價值。雪佛蘭賽歐用座套好還是坐墊好 當然坐墊好，只是我們使用者怕弄髒了才搞個套套子。當然是座套好。座套顧名思義是指座椅的套子，汽車座套可...