1樓：座標北偏東
膠片攝影有個二次輸出的問題。
就是我們現在用電腦，用手機看**，看的必然是數碼**，常規的底片掃瞄器水平決定了**的質量。所以先天上膠片就吃虧了。
膠片有低感優勢，數碼（cmos）有高感優勢，還有更豐富的處理手段，廣闊的發展前景，所以還是應該選擇數位相機。
傳統膠片相機與數位相機有哪些不同?
2樓：
1、 電池：膠捲照相機：使用一次性電池，不用頻繁更換；數位照相機：使用的電池型別有很多種，既包括一次性電池，也包括需時常更換或充電的充電電池。
使用預設的、感光性強、以ccd和cmos為主的矽片。矽片決定了照相機的取景尺寸和感光度，因此，通過照相機的設定，可以模擬出使用不同膠捲的效果。
3、 取景： 膠捲照相機：使用可以顯示97％—100％影象的光學反光鏡；數位照相機：使用光學反光鏡的同時，使用呈現100％影象的液晶顯示屏。
4、 抓拍：膠捲照相機：瞬間即可抓拍影象；數位照相機：受到影象尺寸、檔案格式、**型別、儲存空間、感測器型別、自動聚焦速度等因素的影響，抓拍的效果也有很大的差異。
5、 儲存**方式：膠捲照相機：直接將**儲存在用法單。
一、數量固定的膠捲上；數位照相機：將影象作為數字文件儲存在可重複使用的記憶卡或光碟上。無論是記憶卡還是光碟，都有各種不同的容量，而且每張卡或碟上都能儲存大量**。
6、 展示**：膠捲照相機：除aps（先進攝影系統）外，都不能在沖洗**前顯示**。
膠捲衝洗出來以後，可瀏覽**或使用幻燈機、電視放映底片；數位照相機：可使用液晶顯示屏****。另外，一些數位照相機可連線到電視上瀏覽。
也可以把**上傳到網上相簿上，與遠方的親友一同分享。
7、列印**：膠捲照相機：送到沖洗店列印或做成數字文件；數位照相機：如果有一臺相容的印表機，可直接連線到照相機上列印出來。
膠片相機和數位相機到底哪個更接近真實
3樓：顏籟
各有利避！ 數位相機是新興技術，發展了不到20年，而膠片經過多年發展，技術絕對成熟。 一切都取決於您的需求了。
膠片相機的時代，大師們稱攝影為充滿遺憾的藝術，因為膠片相機不能夠即時檢視拍攝的**效果，等到在暗房裡發現拍了廢片，後悔晚矣。數位相機的液晶屏能夠即時回放，很好的解決了這個問題。首先，數碼是零成本，相對來講為創作提供了更方便的道路。
其次，數位相機有傳統相機不可比擬的靈活性，數碼可以隨時調整色彩 銳度。
反差 感光度 而這些引數對於一卷膠片都是固定的。還有，數碼相片在後期處理上更廣泛更容易更方便。 相反，膠片有數碼不可比的畫質，135膠片換算成畫素是7500萬，顯然是現在數位技術達不到的，而且膠片的寬容度 色彩 畫質都高於數碼。
還有，數碼**的儲存問題至今沒有得到有效的解決，不論怎麼樣都存在丟失的隱患，而膠片衝洗出來，就可以永久儲存。綜上，數碼優於便利，傳統優於畫質。
4樓：網友
那還用說，當然是膠片機。單顆銀鹽顆粒還能容納兩種甚至數種不同的色彩。數位相機乙個畫素點只能容納一種色彩，顏色相比較膠片就會差一些。
數位相機是通過鏡頭的光線投影到感光原件上感光，形成的是一連串的電子資訊，而膠片相機是直接投影到膠片上感光，是有實物的。
膠捲相機比數位相機有什麼好處?
5樓：網友
膠捲機的優點我認為是不需要電。全手動的機械相機、大畫幅技術相機，一次性相機都可以不用電池工作。
數位相機沒電就是塊磚，數碼攝影還必須配電腦和軟體才能工作。
大畫幅成像上只有膠片機。在專業大畫幅的技術相機還是沒有能數位化，膠捲缺點：
膠捲儲存效能差，拍前要低溫存放，拍後要及時沖洗。費力費時。聽說過拉這警笛往電影廠衝的汽車沒，那就是剛拍好的電影膠捲，相機用的膠捲也要及時沖洗的。
拍攝時膠捲色溫平衡不方便。要用到色溫平衡濾鏡， 暴光誤差小感光度恆定，倒易律失效，拍攝數量少，膠捲成本高，技術要求高，操作複雜，失敗的可能性高。
沖印條件高，工藝複雜裝置昂貴，成像不可控不確定因素很多很多，在沒有可靠優質的工藝前提下，35公釐膠片的成像是比大牌手機差！藥液有毒。廢渣含銀。關鍵的是不低炭不環保。
沖洗的底片管理麻煩，佔用空間。攝影師一般都有成千上萬張底片，要防潮放黴恆溫，才能儲存幾十年。
膠捲特有的模擬成像正式紙質相片，觀賞和傳播都不科學。網上能看的所謂膠捲拍攝實際還是數碼成像！
這象以前的膠木唱片和cd，把唱片說得好過cd多少多少的人大有人在，但最後的贏家還是數位化的cd。膠捲就會象那時的唱片。
再次說明新生事物是不可戰勝的。
6樓：匿名使用者
膠捲相機和數位相機，優缺點如下：
1、膠片相機：前期購買便宜，經久耐用。缺點是後期成本高，膠片成本，沖印成本。不能拍了後就可以**，拍得好不好要衝洗或掃瞄後才能看到，時間較長。
2、數位相機：前期購買相對在貴。由於是數字成像，拍完後可以馬上看到**，不好可以刪掉重拍，省心少力。儲存卡一次購買，可多次使用。還可以錄影 。
1.傳統相機的優勢。傳統相機成像效果好，因為每乙個成像元件只能產生乙個確切的電（或磁）訊號，因此它對干擾光是最為忌諱的。
每個受光元件都會對來自不同方向、不同強度的入射光產生方向與程度各不相同的反射。
因此每個元件也自然會接收到這些反射光，當這反射光足夠強時，就會大大影響對直接來自景物光的判斷及分析，最終的結果很可能是這個元件形成的訊號並不是來自於原始景物，而是來自於景物的光與反射光的混合體，更為嚴重時，可能就是反射光的訊號。
2.數位相機的優勢。數碼單反的感光元件是沒法和高階膠片相比的，而數碼單反的優點在於易用性和低成本。
數碼單反照出來的相片可以立即**，如果拍得不好可以重拍，膠片相機就做不到；數位相機的儲存方便，佔用空間小，一張儲存卡可以儲存上千張像片，不滿意的可以直接刪掉不佔空間；數位相機的儲存成本低，燒錄成***的話一張相片儲存成本只有幾分錢，而膠片相機的膠片就是一筆不小的開銷。
7樓：網友
在某些領域，目前的數碼還是無法替代膠片的。
比如，膠片的顆粒是恆定的，而隨著**時間的增加，數位相機得到的**中的噪點是會隨之逐漸增加的，因此在以分鐘計的長時間**的天文攝影、風光攝影方面應用中，膠片還是無法替代的。
由於排版效果等方面的問題，目前美國國家地理等少數雜誌還只接受反轉片的投稿，而全面接受數碼**估計還得有幾年。
一架eos5這樣的中檔膠片相機目前一架二手的機器才500元左右，可以說很超值。
和一樓的朋友商榷。其實要說寬容度，膠片也不見得就好，專業反轉片，特別是柯達康那樣的東西，其實稍有些過欠曝就不行的，而寬容度好的其實只是大多數黑白**和彩色負片。
8樓：網友
膠片的寬容度好 就是純黑和純白之間的空間大 還有 膠片長時間**噪點少 很多中畫幅相機的膠片很大 這是全副單反都不能比的 也不排除有些人的機械情節。
9樓：翡文影像
記者不可能現在還用膠片機，時效性高的還是數字機器。
10樓：網友
他們捨不得丟棄吧。數碼單反機的技術相當成熟，膠捲機時代已經過去，但是真正意義上的單反**不菲，例如。尼康d300佳能mark 5d.
單反關鍵是鏡頭值錢而非機器，乙個鏡頭的錢可以買幾部機器都夠了。如果換掉專業膠片機，就要換掉成套。
11樓：8張學彬
清晰，好的機子要萬把。
數位相機和膠捲相機到底哪個好？
12樓：網友
1-數位相機基本淘汰了膠捲相機】：數位相機使用更方便，在『一定』情況下取代膠捲相機、且是趨勢。
2-膠捲**的優勢在於膠捲：膠片成像更多層次（模擬）可以說沒有畫素概念，而數碼底片是由眾多單個半導體感光元件組合而成，記錄**方法是：記錄眾多單個半導體感光元件受光後感應的微弱電壓資料(數字資料）為影象資料，這樣產生的**放大放大。
你會發現馬賽克。
3-放大後的數碼**近距離**現色塊，而膠片**的層次好多了，因此當特別需求質量的情況下還是使用膠片為好。
13樓：蕭紫完顏幼白
科學技術是先進的生產力！鼓風機的效率要比風箱高得多。
14樓：巨集蒼蘭涵亮
總體來說數位相機比膠捲好，因為比膠捲要先進多了，還有更方便些！！
15樓：諫潤緱良吉
石英錶好。
還是機械錶好？
16樓：網友
都不錯。退休大爺大媽，扛乙個專業數碼大炮，林子轉轉，感覺很不錯的。專業膠捲相機拍一套的成本，夠拍一部電視劇集了，前提是必須玩得起。
17樓：介夢爾青易
數位相機要好多了。
也方便多了。
關於數位相機的「**質量」，這幾個哪個最好
18樓：座標北偏東
現在好一點的數位相機，一般提供兩種**格式，raw和jpg（jpeg）。在兩種格式中，又分大中小。
如果需要後期，就選raw格式，**佔記憶體比較大，保留資訊比較多。需要專門軟體支援。
如果希望直出jpg**，就選jpg l。因為jpeg是一種壓縮格式，壓縮得越小，**損失就越大。
一般相機支援這兩種格式同時儲存。
膠片單鏡反光機和數碼單鏡反光機哪個更好
19樓：網友
膠片單鏡反光機和數碼單鏡反光機是兩種不同型別的單反。用膠片機，現在買膠捲、沖洗膠捲、沖洗**都不方便，不沖洗則看不到，使用成本高，網上交流發圖也不方便。膠片機和數碼機拍攝的**，嚴格的說，在畫質上是有些區別的，但對大部分人來說，包括一些專業的攝影者，也是分不清的，特別是對經過高超後期處理的數碼**更分不清。
正是因為膠片機與數碼機相比的種種不足，使數碼機在短短的幾年裡就在市場上打敗了膠片機，現在的攝影人，絕大部分都使用數碼機。當然，膠片機也有它獨特的優點，一些有特別愛好的攝影人士，還是在繼續使用膠片機。
因此，如果沒有特別的愛好，選數碼單鏡反光機比膠片單鏡反光機更好。
20樓：匿名使用者
這個要看如何使用了，使用低感光度的時候數位相機成像也是很好的，並不弱於同樣感光度下的膠片相機，並且數位相機具有膠片相機所不具備的高光度，且感光元件可重複使用，資料儲存到儲存卡中，而不用老是換膠捲，且能即拍即看。數位相機拍出的**能夠更方便的進行數位化處理，而膠片相機則需要在專業的暗房中；不過數碼**不能無限放大，到一定倍率就失真了，而膠片相機則想放多大放多大，且幾乎無損，這點仍是它的優勢。
問個問題哈：數碼和膠捲拍出來哪個品質更好些
21樓：仙情啦
數位相機拍的**本質上和膠捲的沒有區別，其實膠捲相機拍出來的**的圖象顆粒更清晰而數碼的目前還沒有辦法做的這一點；但數位相機的使用方便，所以現在一般的專業攝影師已經記者仍然使用膠捲相機，膠片具有最高的清晰度和色彩還原度。 但膠捲的成本高，而且很考驗攝影技術和閱歷。
數碼相機不能匯出相片
根據你說的情況，作出以下判斷 首先，重複好幾張，應該是相機設定成了連拍模式，現在一般的相機都有的，如果不知道怎麼設，就進入選單設為出廠模式！其次，相機檢視時是單張的，連線pc看就有重複的，而且刪掉任何一張，相片就會自動丟失 如果沒有卡，可能是連線線有鬆動或是接觸不好！再者，有些相片明明能看到，但連線...
數碼相機和膠片相機哪個拍攝效果好啊
首先，就照像效果來說，普通照相機要比數碼相機好。不過，只有在攝影高手的手中，普通照相機才能顯出它的優勢來。在普通人那裡和平常的沖洗條件下，兩者的差距可以忽略不計。其次，就 來說，數碼相機要比普通照相機貴一些。不過，這也是僅僅就低檔相機而言，如果是攝影愛好者，你就會知道，高檔的膠片照相機比高檔數碼相機...
想買數碼相機，什麼牌子的哪好呢，想買數碼相機，什麼牌子的哪一個好呢？
建議買佳能和尼康。返修率不高，顏色也比較正。買相機主要看畫素，幾倍變焦和後背。一般家用的話7.8百萬畫素，數碼變焦4倍，有2.5 3.0後背就行了，在1500 2200左右。買日系的相機吧，國產的不咋樣，德系的太貴。像佳能，尼康，索尼，松下，富士的都不錯。售後服務也差不多，不過最好買行貨，水貨倒是便...