1樓：網友
是法治和人治吧？ 區別在於乙個社會誰具有最高無上的權力，法治社會法律是最高權力，人治社會君主是最高權力的代表。
2樓：葭萌關下客
一、基本概念。
法制1、顧名思義，依法而行的政治制度。法律地位崇高，任何人都必須依法辦事，在法律的指導、約束下行使直接的權利、享受應得的待遇。
2、通常，法制社會的政治常態是立法、執法（司法）、行政相互監督、各司其職。確保社會的正常、有序運轉。
人制：1、通常是指道德約束，一種社會意識形態，是人們共同生活及其行為的準則與規範。
2、因出發點、文化、信仰、宗教的不同而出現千差萬別的政治生態。隨意性大、規範性不強。我國2千年的封建社會基本上就是人制社會。
二、主要區別：
法制：是成文的一種法律規範，是國家制定或認可的，由國家強制力保證實施的，以規定當事人權利和義務為內容的具有普遍約束力的社會規範。
人制：道德是對自我形為的約束，是自發自律的形為。
道德總體而言是凌駕於法律之上的，因為道德**於人類社會發展過程中的人文自覺，但它在實踐中又具有不能迴避的尷尬境遇，因為它是一種更高層次的要求，而就人文而言，我們不能強制要求人們都以這種標準來要求自己的。並且在各種地區和宗教中的道德要求又是不一樣的，就導致了交流的不便捷。所以說，道德是法律最基本法理的**，但不能替代法律而存在。
三、總論。法律是道德的外延，道德是法律的底線。
法治與人治、法制、德制有什麼區別
3樓：不解風情解衣帶
法治」與儒家的「德治」相對。
法治與人治是根本相對立的，是不同的治國理念。人治強調個人權力在法律之上，而法治理念正好與其相反。要法治就不要人治，要人治就沒有法治。
但要強調，國家依靠法治並不是不要依靠人的力量和人的作用，因為再好的法律與制度都需要人來實現與執行。但是，不可以將「人的作用」與「人治」相等同，兩者是根本不同的概念。
人治，法治的對立概念。指依靠個人意志的作用來管理政權實行政治統治。是依靠統治者個人的權威治理國家的一種政治主張。
在中國，人治思想源於儒家文化。如孔子認為「為政在人」、「其人存，則其政舉，其人亡，則其政息」。在西方，古希臘思想家柏拉圖曾提出哲人治國論，主張建立哲學王統治，這也屬於人治的一種政治思想。
德治是中國古代的治國理論，是儒家學說倡導的一種道德規範，被封建統治者長期奉為正統思想。儒家學說是由春秋時期魯國人孔子創立，最初指的是司儀，後來逐步發展為以尊卑等級的仁為核心的思想體系，儒家的學說簡稱儒學，是中國影響最大的流派，也是中國古代的主流意識。儒家的德治就是主張以道德去感化教育人。
儒家認為，無論人性善惡，都可以用道德去感化教育人。這種教化方式，是一種心理上的改造，使人心良善，知道恥辱而無奸邪之心。儒家的德治對於維持封建社會的穩定起到一定作用。
德治是人治的理想模式。要想充分發揮人治的優點，****應該勤奮、敬業和具有高尚的人格魅力。
法制」一詞，我國古已有之。然而，直到現代，人們對於法制概念的理解和使用還是各有不同。其一，廣義的法制，認為法制即法律制度。
詳細來說，是指掌握政權的社會集團按照自己的意志、通過國家政權建立起來的法律和制度。其二，狹義的法制，是指一切社會關係的參加者嚴格地、平等地執行和遵守法律，依法辦事的原則和制度。其三，法制是乙個多層次的概念，它不僅包括法律制度，而且包括法律實施和法律監督等一系列活動和過程。
以上都來著百科。
人治和法治，法制有什麼區別？
4樓：校園奇譚
易中天：「法制」與「法治」的區別！
5樓：9923曾小賢
人治指乙個人來統治這個國家，整個國家都聽這個人的，古代的皇帝治理國家就是人治。
法治是指用法律來統治這個國家。
法制思維和人制思維的區別
6樓：網友
我覺得如果你需要極其詳盡的理論，大概不應該到這來找，不過，顧名思義，法制思維萬變不離其宗的是法，這樣已知的法是如果是人制造的，那麼恐怕不可避免的會使人思維框陷，有人就認為西方的陪審團也便是使結果儘可能完美，但法律不完美那麼久會更加困難起來了，人制的話，不走極端，一直以來的進化已經比較完善，至少比多數法制要好，愛因斯坦認為人的思維方式也應當儘早更換。不知道我有沒有理解錯題主的表達？
請問人治與法治有什麼區別？法制與法制又有什麼區別？
7樓：簫沉易水
人治是帶有人的思想感情的，也就是有人情的味道，而法治講求的是法律面前人人平等，講求依法治國。法制就是法治的基礎。
法治與人治的區別是什麼？
8樓：網友
易中天：「法制」與「法治」的區別！
在古代秦是法制還是人制，或者是均勻偏重不同。主要是看了大秦帝國有些疑問
戰國時候的秦國主要以法治為主，並且一直延續到秦末，以李斯和商鞅為主要代表。秦朝建立後，主要沿用了當時商鞅變法時的法治思想，參照 商君書 以及後來韓非子提出的理念來治國，以郡縣治為主要代表。但不得不提到當時貴族對政治的影響，秦孝公死後，商鞅之所以會被車裂一部分在於秦惠公對其的討厭，但最大部分的原因在於...
分封制和宗法制有什麼區別？是用在什麼方面，另用在什麼方面
你好！分封制是西周王朝鞏固統治的重要措施，是周人對被征服土地和人民實行統治的一種措施，也是當時統治階級內部在權力和財產方面的再分配製度。分封的原則與物件是根據與周王血緣關係的親疏，功勞的大小來進行分封，其前提是承認周王的統治，或古帝王之後。在分封中，授民授疆土是分封的核心內容。宗法制是西周統治者創立...
動物著是種本能嗎那麼人呢區別在哪呢
這個問題非常非常之複雜.我只提幾個簡單概念 1.人類是動物,動物都有本能.第一句是包含關係,是人,就是動物.第二句是必定條件,是動物就有本能.2.就整體的意義和存在目的,人和動物是沒區別的,但是 這個但是非常重要.因為人類的社會和結構太過複雜和巨大.那麼在其中間發生的情況和意義,就和整體的根本目的有...