鐵三角ckb50和ckb70相比怎麼樣

1樓：網友

相比之下區別不大都是單單元動鐵人聲不錯 70低音更好些 **差200 總體來說都不如im50

鐵三角ckb70比ckb50提公升多少

2樓：網友

提公升的是低音不大他倆的價位高是因為動鐵實際聽起來沒有im50好聽。

ckb50和ckb70我該選哪個

3樓：匿名使用者

ckr3就是基本的入門級耳機，中高頻相對普通耳機好一點，就是清亮一點，ckb50動鐵，跟普通耳機就不一樣，動鐵技術含量比動圈高一點，解析力強，細節處理要好，加上這款耳機的靈敏度高，表現細膩一點。

鐵三角ath-ckb70 和ath-im70的取捨

4樓：老鐵醬子

乙個動鐵，乙個雙動圈，看看題主需要什麼風格拉，推的話都好推的。可以的話，建議最好自己去聽聽看。雙動圈，可換線，im系列價效比還是挺高的。

鐵三角ckb50 和 im50 都有什麼差別

5樓：兔丞飛

ckb50是動鐵，im50是雙動圈，佩戴舒適度im50更舒服，這種設計造型的耳機就沒有不舒服的。

音質方面ckb50是入門動鐵，單單元，標準的鐵聲，聲音清晰，人聲鮮明，低音如鐵皮。

im50則是標準動圈，高音清澈，中音稍遠，低音渾厚尤其讚的不行，雙動圈效果出類拔萃，在器樂表現力上1000元以內難逢敵手。

如果喜歡聽動漫**，要看是哪一類動漫**，偏電子音和女聲多一點，ckb50是會比較好。

im50是舞臺監聽類的產品，此外一些運動耳機為了佩戴牢固也用了這個設計，所以採用類似佩戴設計的耳機還是很多的。

6樓：網友

這兩款我都曾擁有前者是單動鐵單元聽起來清新層次不錯後者是雙動圈聽感非常好飽滿澎湃均衡後者可換線後期保養更容易些兩個耳機都非常不錯看你聽什麼型別** 對低音要求不高前者更舒服我推薦im50 因為這個價位的耳機我聽過不少感覺是他對手的耳機並不多。

鐵三角ckb50值得入嗎

7樓：匿名使用者

鐵三角ath-ckb50是一款平衡電樞式入耳式耳機。全新設計的平衡電樞驅動器 x 環形支架，重現真實而具深度的低音。原創環型設計，提供穩固貼服的佩戴；小型、輕巧的機身，附有四種尺寸的耳套，使得長時間聆聽下仍有舒適聽覺享受。

鐵三角ckb50和漫步者h297哪個好？哪個划算，優缺點？

8樓：匿名使用者

要麼就是這品牌是很好的。

要麼就是被人炒作的。

所以自己去判斷。