1樓：放肆而又執著
雙方的責任。
都沒打，撞在一起了。
那就是彼此的責任。
前車不打轉向燈突然變道，造成後車追尾的話是誰的責任
2樓：橘落淮南常成枳
前車不打轉向燈突然強行變道造成的追尾，屬於前車全責。
很多車主會遇到有的車總是變道，有時甚至後車沒有同意的情況下強行變道，遇到這種情況記住：降低車速，但一定不要讓道。
因為別人強行變道的話，我們緊急規避是非常危險的，如果是降速後，還是追尾，那也是對方的責任，但記住，前提是自己降速了，不然的話責任就在自己了。前車壓線導致的追尾，也是一樣的，首先我們要降速，但是不讓道，若真的追尾了，還是前車的責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任。
二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
以上內容參考 人民網——自己追尾還拿到賠償 這些情況統統對方全責。
3樓：座標北偏東
看具體情況，如果前車四個輪都進入車道，那後車就是主要責任甚至全部責任。如果接觸時前車沒有完全進入車道，就是前車主要責任甚至全部責任。
4樓：網友
發生追尾都是後車的責任？錯！這幾種情況前車負全責。
5樓：山東省飛飛
追尾全責！ 行車時，後車沒有與前車留足安全距離，而發生碰撞，後車全責！建議安裝行車記錄儀！順便鄙視亂開燈以及不按規定打燈的司機。
6樓：新動力國際教育
有專業人士回答說：有三種可能，如果前車還在中間行車道內，被追尾，後車全責。如前車是騎線的，車身未全部在車道內，同時後車不超速沒騎線的情況下，前車全責。
如果後車也騎線，車身不全在車道內，那雙方共同承擔責任。
還有一種回答是這樣的：應該是後車全責，因為你車距不夠，不能對前面的突發事件做出判斷，還有如果有行車記錄儀也不能說明什麼問題，沒準前面的車在開轉向燈的同時，燈泡燒了，這種可能性還是有的。
有行車記錄儀就看的清了。
前車未打轉向燈突然轉向，後車超車發生碰撞，誰的責任
7樓：深圳廣田宋生
如果正常來講是對方80%，你方20%，因為你從右側超車，但你可以一口咬定對方突然變道，你剎車不及才發生事故，這樣的話你可以不用負責啊。就看你們現場怎麼說的啦。
8樓：玉杵搗藥
農用車負主要責任，個人以為應該80%；
樓主負次要責任，個人以為20%（原因是沒能嚴密觀察路況，採取措施不力，右側超車）
9樓：斐雨伯
右邊確實有道嗎？不然還真說不清楚，現在的交警只要他想把事情寫成怎樣，那就是怎樣，我乙個朋友前不久出了交通事故，交警隊在沒有鑑定車輛的情況下，直接就按非機動車與電單車是機動車處理，電單車正常超車行駛，三輪車沒打轉向燈就想直接穿過左車道去路邊，結果把電單車撞飛到左車道外，人也受重傷，交警隊還給撞人的三輪車判了個次要責任，右小腿脛腓骨骨折了，交警隊還給出了乙個簡易程式。害的人家到上級部門去，上面不接收。
變道不打轉向燈讓車追尾有責任嗎
10樓：知識青年
有責任，開車轉向不打轉向燈是違反交通規則的，駕駛者會被記一分，罰款一百元。
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第47條：「機動車超車時，應當提前開啟左轉向燈、變換使用遠、近光燈或者鳴喇叭。
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第57條第1項第2項：「機動車應當按照下列規定使用轉向燈：
一)向左轉彎、向左變更車道、準備超車、駛離停車地點或者掉頭時，應當提前開啟左轉向燈；
二)向右轉彎、向右變更車道、超車完畢駛回原車道、靠路邊停車時，應當提前開啟右轉向燈。」
不按照規定使用燈光的，可以罰款20-200，駕駛證扣1分。
中華人民共和國道路交通安全法》第90條：「機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的，依照規定處罰。」
11樓：輕風一笑
按交規是前車違規變道負主要責任。但交警處理事故現場大都按後車未保持安全距離來處理，除非你有行車記錄儀證明或周邊有路面監控證明是前車不打轉向燈突然變道才造成事故。具體還要由交警根據路面情況具體劃分責任。
12樓：鬍子
按交規是前車違規變道負主要責任！現實是路面事故現場都是後車未保持前後安全間隔距離的「錯覺」事實，除非你有行車錄影證明或周邊有路面監控幫你證明是前車違章造成事故！建議裝個行車影像記錄儀，我的「破」教練車也裝了2年了，幾百元買個防防不必要麻煩嘛！
13樓：張家主任
當然有責任了，違章駕駛，當是全責。
打了轉向燈沒有變道，後方來車沒有打轉向燈強行變道發生交通事故誰的責任？
14樓：網友
這種情況下說明你兩個人都有責任。最好通過交警來協商，到底是誰的責任重大一些，誰的責任輕一些。這種情況下交通網上都有規定的，不是說誰說是誰責任就是誰責任，這必須得經過交警來處理。
責任。才能劃分清。
15樓：網友
後方車輛全責 後方車輛變更車道全責 你沒有完成變道說白了 就是還是直行當中。
16樓：網友
後車為主要責任，轉向燈開啟了不轉，不一定就是要轉向，不說無意間開啟，轉向燈也能提醒很多東西。
17樓：網友
後車全責，沒有保持安全距離，而且搶行。
對方車輛違法超車,然後又沒有打轉向燈突然變道,導致我撞上前方車輛,這樣是誰的責任
18樓：匿名使用者
是他違法在先，是他突然轉彎，是他的責任。
前車變道時才打轉向燈導致後車為了不撞車向一邊躲導致事故，責任誰負？
19樓：天蟾如月
這樣的事故發生概率不小，但很遺憾，事故的責任卻是導致第三方受損的後車。原因是：後車的違法行為造成了第三方受損，這與前車強行加塞沒有直接的關聯性。
很多人想不通這一點，認為是前車造成了後車的躲避，不瞭解的是後車的躲避行為是違法的，違法駕駛車輛造成第三方受損當然要承擔全部責任。正確的操作是保持車輛方向，採取制動措施，如果發生與前車的碰撞是在前車未進入車道之前，由前車承擔全部責任。任何情況下牢記：
讓速不讓道。讓道往往偏離正確行使方向導致自身違法駕駛，從而承擔不必要的責任。
20樓：頹廢信念
這個你要是有行車記錄儀的話，你可以給交警看，現在的規定就是行車有安全距離的，你沒有保持安全距離，不過他是突然變更車道，使你不能提前**事故的發生，你要是有證據的話，你們兩個應該都會有責任的，沒有證據就是你自己的責任！
21樓：網友
這種責任基本上都是由後車負全責的。因為你並沒有他碰的話，早點肯定會判你乙個沒有保持安全的跟車距離和注意觀察周邊環境。
22樓：共同發達
行車應該保持安全距離才對！你說責任歸誰？
23樓：匿名使用者
有行車記錄儀，記錄下過程了，可以給交警看，如果啥公尺說的這樣，應該雙方都有責任的。
24樓：落葉h知秋
前車變道時才打轉向燈，導致後車為了不撞車，向一邊躲到這個事故，如果前車走了，找不到前車的責任，只能是變道車的作用嗎？
25樓：茫茫人海一亮星
前車變道時才打轉向燈導致後車為了不撞車向一邊躲導致事故，責任誰負？應前車負全責或者主要責任，而後車最多負次要責任。但如果變道車已經變道完成，且無法證明前車變道，那麼後車負全責。
交通事故責任認定標準》中明確規定，因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任。以下十六種情形通常將被確定為全部責任：
1、追尾碰撞前車的；
2、變更車道發生事故的；
3、倒車、溜後發生交通事故的；
4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的；
5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的；
6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的；
7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的；
8、逆向行駛的；
9、右側超車發生交通事故的；
10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的；
11、衝紅燈發生交通事故的；
12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋樑、陡坡、隧道掉頭髮生交通事故的；
13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的；
14、開關車門造成交通事故的；
15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的；
16、單方發生交通事故。
前車變道成功但未打轉向燈導致追尾應該誰的責任？
26樓：天蟾如月
前車承擔次要責任。原因：既然已經變道成功了，也就是後車有充分時間減速避讓。其次，前車未打方向燈是違法變道行為之一，可能造成後車誤判。
27樓：網友
輕微交通事故。
輕微交通事故是指機動車在道路上發生的，不涉及人員**，僅造成輕微財產損失的交通事故，如僅車身前後保險槓，車燈，引擎蓋，門窗，後視鏡等外部部件損壞，車輛可以繼續駕駛的。
交通事故責任劃分。
發生交通事故後應在第一時間報警，由交警實地勘察後，製作道路交通責任劃分書，一般情況下機動車與機動車相撞，由事故中作用較大的承擔主要責任，而機動車於非機動車或行人相撞的，由機動車承擔主要責任，若雙方均存在違章行為，且過錯程度相當的，承擔同等責任，當事人對責任劃分書認定不服的，可在七天內向行政機關提起復議。
一輛執法車輛不打轉向燈左轉急停險釀車禍，執法車輛違反了什麼交規？
深圳一輛執法車輛在左轉彎的時候沒有打左轉向燈，差一點導致了車禍，那麼不打轉向燈就轉彎，違反了什麼樣的交通法規呢？讓我們一起來看一看吧。一 違反的交通法規。第五十七條 機動車應當按照下列規定使用轉向燈 一 向左轉彎 向左變更車道 準備超車 駛離停車地點或者掉頭時，應當提前開啟左轉向燈 二 向右轉彎 向...
前車未打轉向燈突然轉向，後車超車發生碰撞，誰的責任
前車未打轉向燈突然轉向，後車超車發生碰撞，如果前者已經完全併線，則屬於後車的全部責任。具體責任劃分是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。根據 道路交通事故處理程式規定 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯...
路口車輛沒打轉向燈，轉彎撞到行人這是誰的責任，行人沒闖紅燈
別問我為什麼，因為我之前被撞過。當時我還是騎車，機動車的，就算有紅綠燈，同時綠燈，行人直行，機動車右轉，照樣是機動車的。這如果不是腦筋急轉彎的話，可以確定是車的責任了。經過十字路口右轉忘記打轉向燈，碰到直行闖紅燈的行人 直行紅燈 請問是責任是誰？首先右轉在轉向車道是不用打轉向燈的，但是要減速慢行。我...