1樓：李建成
您好，事故責任的大小需要根據**的交通事故責任認定書確定的，但是從您描述的案情來看，雙方都存在過錯的，需要平均分擔責任的！
2樓：
以交通事故認定書確定的內容為準~~
兩輛電瓶車相撞怎麼判責任
3樓：小莫愛旅遊
電動車在路上行駛正面相撞，肯定有一方是沒有按照自己的道路行駛，哪一方違章導致的事故，哪一方的責任就大，這需要對現場進行勘察才能做出結論哦。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
4樓：法妞問答**諮詢
電動車交通事故中，依據是否屬於機動車的不同，其所承擔的法律責任是完全不同的。電動車屬於非機動車與機動車發生事故，適用無過錯原則；電動車屬於機動車與其他機動車發生事故，適用過錯原則。
5樓：善者仁心樊映川
雙方負相同責任，各自50％的份額。每一方承擔對方損失的50％。
是指在乙個事故中，發生事故的雙方當事人都有違反交通法規的行為，並且所犯過錯對造成事故的因果關係大致相當，應負相同的事故責任。
因同等責任，事故雙方當事人對事故所造成的總損失，應承擔相同的賠償責任。
同等責任也分情況：
1、如果雙方都是機動車，賠償方式是，雙方用各自的交強險賠償對方，交強險不夠賠償的，超出部分，對方賠償50%，自己承擔50%，如果雙方誰有保險，就可以用保險公司賠償。
2、如果一方是機動車一方是非機動車或行人，機動車損失方50%由對方賠償，另50%由自己承擔，有保險就保險公司賠償。機動車一方先用交強險賠償對方，超出部分各自承擔50%。
交強險賠償專案及限額，對方財產2000元，對方醫療費用1萬元，對方死亡殘疾、誤工費、護理費等限額11萬。
6樓：網友
我跑前，她跑後，我慢行駛右邊向左轉彎，車到中間路她撞過來她摔倒我沒摔，她腰椎骨折，交警說我責任大，怎麼劃分？
兩輛非機動車相撞，責任問題誰責任大？
7樓：網友
交通事故的責任認定是根據相關交通違法行為對事故導致的因果關係為依據的，電動車雖有逆行的行為，但其不是與同車道內順向行駛的車輛發生碰撞，因此逆行不成為本事故的主要原因。三輪車闖紅燈才是導致事故的主要原因，且加上道路交通安全法作為保護傷者弱勢方的原則，本事故應該認定電動三輪車一方的主要責任或以上。
8樓：網友
都在綠化帶邊上，普通電動車逆行走在機動車道和非機動車道關係很重要！
如果逆行在機動車道上，責任應該是一樣大。
如果逆行在非機動車道，三輪的責任大。
這樣兩個電動車相撞，誰的責任？
9樓：皆有可能
事故的責任是bai由公安機關du交通管理部門來zhi劃分的。
是根據雙方當事dao人對發生事故所專起的作用屬以及過錯程度來確定。
因為賠償責任是以承擔的事故責任為主要依據的。
具體要先讓交警出具責任認定書，再去根據相關情況進行損失賠償。
10樓：待放的櫻花
你也太冤了，這事也能發讓你碰上，我都無語了。
看完都樂死我了！
還那句常話，人倒黴沒辦法啊！
這是真不能怪你！就當豐富生活了！人吧什麼經歷都得有，是吧！
就當個美麗的傳說吧！！！
哈哈哈哈哈。
11樓：網友
呵呵 你對誰都只要說一句話說行了．
不是我的錯，我沒錯． 就行．她就是把國家主。
席找來了也沒個屁用．
12樓：手機使用者
電動車交警不管，你當時走了就是了。
13樓：網友
這個沒辦法說 認倒黴吧。
14樓：網友
交警也沒辦法的，自認倒黴吧！
15樓：網友
這，雙方都有責任了，騎車小心，轉彎減速，
非機動車（兩輛電動車）相撞責任判定？
16樓：濟南常相坤
你好，不服交警判罰，可以在收到後的三日內向上級交警部門申請複核。如果在複核期間一方提起訴訟，那麼交警部門不再作出處理。
雖然對方醉駕，但是，你方逆行要承擔較大的責任。交警判罰是有依據的。
17樓：網友
交警的判罰是很正確的，也很公平了。你是逆行應該負主要責任，就是判你全責都可以，現在判你負主要責任，對方負次要責任，已經很照顧你了。菜場在逆行的這一邊不能作為逆行的理由，不管什麼理由都不能逆行的，對方是酒駕，要按照酒駕處罰，也因此交警判他負次要責任，要是對方沒有酒駕的話，就判你全責了。
有個別碰瓷的，看到對方逆行就故意撞上去，然後對方就要無條件的給他修車。因為不管什麼原因都不能逆行，只要逆行發生事故就負全部責任。這個是交法明確規定的。
這起事故中你的責任大是正常的判罰。
兩輛電瓶車相撞，造成一方粉碎性骨折，責任判定是一人一半，大概需要賠償多少錢？
18樓：杭州鄭君
這個賠償數額因無相關材料，無法詳盡計算。
各傷情下的賠償專案如下：
一)丶受害人遭受人身損害的賠償專案包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。
二)丶受害人因傷致殘的賠償專案除第1項外還包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費。
19樓：網友
骨折是否傷殘，傷者年齡居民性質等差距很大。
兩輛電動車在拐彎的地方相撞，事故責任怎麼劃分？
20樓：吳新生
當時沒有報警，現在依然可以報警，交通事故案件事故認定書非常關鍵，若認定你方沒有責任，則你們無須賠償她；事故認定書如何劃分責任，因為當時第一現場沒有，所以現在認定的話對你們可能不是很有利，但不管怎麼樣，即使賠償也要根據對方的實際情況來定，若雙方分歧較大，最好通過訴訟解決，對方索賠的話應當提供必要的證據證明自己的索賠依據。
21樓：北京朝陽蘇
事故後先搶救傷者這沒什麼錯，不過聽你這一說好象有點麻煩了，應該構成傷殘了，計算下來可能要十來萬呢。
建議先報警試試，至於責任劃分得看當時各自行駛狀態，誰有路權誰有過錯。
如果認定書是無法認定，雙方都非機動車的話最後可能會民事責任各半。
22樓：李建成
您好，需要根據交通事故責任認定書確定的責任承擔的。
兩電瓶車相撞，對方逆行責任怎麼劃分
逆行一方全責。根據交通事故責任劃分標準，以下十六 種情形通常將被確內定為容 全部責任 1 追尾碰撞前車的 2 變更車道發生事故的 3 倒車 溜後發生交通事故的 4 從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的 5 綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的 6 進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口...
我騎電瓶車直行和轉彎車小轎車相撞誰的責任
顯而易見,責任在變道一方,你直向不超速不闖紅燈是沒責任的。評理沒用,這麼有理的事情就該找警察出來處理,對你有好處。因為你的理很全 誰闖紅燈就是誰的責任 拐彎小轎車和直行電動車撞車,誰的責任?交警來了,肯定也是汽車吃虧 你汽車不注意非機動車,肯定責任大點 不過,你以後也別在汽車道里騎電動車了,不安全 ...
兩輛電動車相撞，我方是主要責任7成，也是受傷方骨折住院，我們
可以的。所有損失理賠費用均按事故責任已經確定比率分擔 超責任範圍的費用由對方承擔 不可以吧。因為你責任大，要了之後互相抵消你還是付，別人還是不用付給你吧我媽前陣被撞了，對方是全責，這樣還好起碼沒吃虧。聽說另一個人自己受傷很重，到最後責任認定後他還賠別人錢，自己的病還得自己治 現實中並沒有真正按法律，...