求辯論賽開場白,簡短幽默,辯論題目是網路使人更親近

2021-05-19 09:11:44 字數 3946 閱讀 2815

1樓:匿名使用者

|網友推薦答

bai案檢舉|2010-11-22 10:37學員醫學學生du| 十級一zhi只公跳蚤不dao小心掉進了玻璃杯中

內,它跳呀跳呀都沒容能跳出杯來,只好大呼「救命」!它老婆聽到「救命」聲後跑了過來,溫柔的說:「親愛的,出來吧,我在外面等你」。

公跳蚤受到極大的鼓舞,努力的跳了起來,但是仍未跳出杯中。母跳蚤非常生氣說到,「你再不出來我晚上和別的跳蚤睡覺了」。公跳蚤非常的憤怒,恨不得馬上出去給她兩耳光,但是它憤怒的跳躍依然是白費力氣。。。

母跳蚤看到老公的體能隨著時間的流逝在一點點下降,急得團團直轉。。。不小心碰倒了旁邊的蠟燭,燭火不偏不依的烤到了玻璃杯,杯中的溫度越來越高,公跳蚤明顯的感到呼吸越來越困難。。。冥冥中公跳蚤奮力一跳,奇蹟發生了——它跳出了熾熱的玻璃杯。

2樓:匿名使用者

網路是什麼 就是用一張大大的網將我們緊緊聯絡在一起 讓我們像親人一樣親 朋友一樣友好 愛人一樣甜蜜

我要主持一場辯論賽,辯題是:網路使人更親近還是更疏遠。可我不知道開場白怎麼寫,能否告知

3樓:匿名使用者

網路已經走入當來今社會生活的方方自面面,在網路上讓天涯若比鄰成為了現實,但是我們又看到網上的交往又是如此不現實,那麼網路使人更親近呢?還是更疏遠?讓我們來看看今天的雙方告訴我們是更親近呢?

還是更疏遠?

自己再加點東西,主持人其實很枯燥的。坐在上面沒有什麼事情!

辯論賽:網路使人更親近(正方),需要大量的資料(例子,立論等)。

4樓:丶公子晨暮

1、拿到辯題

一般準備一場辯論賽從拿到辯題的那一刻就開始了。(包括賽前公示全部辯題的那種那個需要另外說明。)一般第一個拿到辯題的人是辯論隊領隊,新生賽辯導,或者是辯論隊行政人員。

此刻,這些人員應該第一時間將辯題釋出給全體相關人員。同時,領隊或辯導應該第一時間通知大家該做些什麼(雖然大多數情況下大多數人都不會做)。

以前,我第一時間通知大家之後一定會讓大家做的是 查資料 。 但是現在我認為這並不科學,因為根本沒人知道該查什麼東西,他們頂多就是在網上胡亂搜搜辯題罷了。(會查資料的那些人根本不用你告訴他們要做什麼。

)所以我現在認為第一時間應該通知的是 請對這個辯題提出你的問題 不解 及 疑惑,還有少量的看法,並且記錄下來。說白了就是思考辯題,對!就是簡簡單單的思考。

舉例來說:

功能不能補過(這是個無聊且扯皮的辯題 僅用來舉例 更何況遇到的機率也不低)

拿到這個辯題馬上想,這個題目是什麼意思?想要討論什麼樣的問題?各個概念是否清晰?不清晰的疑惑是什麼?

比如:什麼叫功?踩了人之後的道歉算是功麼?考試一百分算是功麼?功就是把該做的事情做好了麼?

僅用來舉例 不討論對錯。

2、破題

之後你們會有第一次見面和會議,很多辯論隊在這次會議中就開始討論辯題要打什麼怎麼打了。總是直接跳過破題這個階段,然後準備了好久突然想,「我擦?!定義是什麼?

」「我們到底要論述什麼?」「要說的是這個問題麼?」

這就是因為我們一開始跳過了破題這個階段。誠然,破題不一定可以得到正確的答案但是卻可以促使大家早早的開始思考這些基礎性問題,每每遇到阻礙就會想到是不是這些基礎性問題出了偏差。

比如說功能否補過這個辯題。在破題階段就要搞明什麼是功,什麼是過,怎麼算功補過,怎麼算沒能補,能要怎麼理解。並且能夠舉出幾個正例及反例。分析這些問題的定義對我方觀點的優勢和劣勢。

一般來講我們將「什麼是功」這種問題稱之為定義問題;我們將「什麼算是功補過」,「能要怎麼理解」這種問題稱之為標準問題。

定義意味著我們討論的事情是不是辯題要討論的事情,標準是判斷一個動作、行為、事件是否符合我們的題眼(能,利弊,更,應該,必須等等)。

之後我們所有的討論都會圍繞著定義和標準走,如果發現走不下去了或者是走起來很困難了,請在回頭看看定義和標準。

這裡談論兩個比較高階的主題(技巧:值得強調的是技巧這種東西,尤其在對辯論瞭解有限的情況下,不是必須使儘可能不使,有技巧就有破的方法。):

a、定義包裝:

如上文所說,有些中性或者是約定俗成的定義或者是一般的表達可能會對我方立場不夠有利。在這個時候我們就需要適當的修飾和解釋這個定義,使得它對我方有利,或減弱這種不利影響。(記住辯論賽的核心是比賽而不是單純的追求真理,追求真理是手段和影響而不是目的。

大多數辯題追求真理的結果就是 都不對,兩者相結合才是對的。)

舉例來說:

傳承傳統文化應該原汁原味\傳承傳統文化應該融入流行

這個辯題其實經過稍稍的討論你就會發現對正方不是十分有利了。

什麼叫原汁原味?是一成不變全都保留麼?如果是的話正方的立論將很難。

所以正方的定義要儘可能的避免偏向於一成不變;反方的定義可能要儘可能的讓其偏向於一成不變。這些都是為了降低己方的論述成本,提高對方的論述成本。要知道論述成本越高,有效資訊就越小,攻擊性就越弱,論述難度也越大。

總之百害無一利。所以在一些概念上的論述要儘可能的提高對方成本而降低自己成本。所以像包裝這種技巧不是不太有辦法的情況下就不要用。

因為躲開了約定俗成的定義必然就需要更高的論述成本。但是當我們可以支付這點成本而換來更多的戰場和立論空間的話,有些時候是值得的,比如這個辯題。

那麼原汁原味不是一成不變是什麼呢?嗯 我們可以說是 保持文化核心不變,但是外在形式是可以改變的。比如說我用快遞運送一塊古代的寶玉到歷史博覽會上介紹給大家。

我用塑料做的空竹教大家玩。這些行為雖然形式上都有使用現代的元素方法或是技術,但是其本質是傳統的原汁原味的。(不討論對錯只討論方法,此種描述僅供舉例,不一定完美)這樣你就會發現正方多了很多的立論空間和防守空間。

至少不會被這種問題搞死:「請問對方辯友難道在今天你還要保持我們原汁原味的傳統文化飛鴿傳書麼?」(當然這個問題也可以說 飛鴿傳書不是一種文化 來適當解決)

5樓:匿名使用者

您好,我看到您的問題很久沒有人來回答,但是問題過期無人回答會被扣分的並且你的懸賞分也會被沒收!所以我給你提幾條建議:

一,你可以選擇在正確的分類下去提問,這樣知道你問題答案的人才會多一些,回答的人也會多些。

二,您可以到與您問題相關專業**論壇裡去看看,那裡聚集了許多專業人才,一定可以為你解決問題的。

三,你可以向你的網上好友問友打聽,他們會更加真誠熱心為你尋找答案的,甚至可以到相關**直接搜尋.

四,網上很多專業論壇以及知識平臺,上面也有很多資料,我遇到專業性的問題總是上論壇求解決辦法的。

五,將你的問題問的細一些,清楚一些!讓人更加容易看懂明白是什麼意思!

謝謝採納我的建議! !!

6樓:sbdj菲兒

網路的利與弊辯論賽正方提問

辯論賽:(正方)網路使人更親近,反方,網路使人更親近。我是正方二辯。求答辯陳詞!

7樓:匿名使用者

你們還辯個x呀,正方反方觀點一個樣。不用辯了,結果就是網路使人更親近。

急求辯論賽幽默開場白

8樓:暗黑

世界上最遙遠的距離,不是你在天涯,我在海角,而是買不到南下的車票...........................,不是買不到南下的車票,而是排隊的心浮氣躁...........................。不是..................心浮氣躁,而是身份證不慎丟掉............................................................丟掉,而是真身份證買到假票

9樓:己秀榮帖妍

一辯:精彩的辯論由我。二辯:

嚴謹的理論由我繼續。三辯:精彩的辯論充滿著思考,嚴謹的理論經的起推敲。

四辯:大江東去,言辭未盡,辯論風流人物皆在此。祝你好運!

10樓:源武仉浩瀚

俗話說得好:獅子力量大,綿羊油

頭腦。為什麼綿羊

領導下獅子的力量大呢?因為綿羊有兩個角,想辦法自然就比沒有角的獅子好啊!

(不好笑不干我事)

辯論題,專職更適合找工作,辯論賽辯論題目大學應該更側重知識學習還是能力鍛鍊

專職是指對某一行業的某一領域已經有相當深入的瞭解,專門從事這一行版業的某個領域的一種工作權。全職主要指全天工作,在此領域內什麼都要幹,是全面涉及所有需要的。這兩者的區別在於對工作的熟悉程度和對工作的廣泛性,以及工作的時間。全職的工作內容比較廣泛,專職就只做其中一種工作。全職是全天性的,專職可以隨著自...

求很多辯論賽的活動主題!以及辯論題目!要有新意的!最少能有

1 現代家庭中,男孩是否 應該窮養 2 在現代中國社會中,家庭養老和社會養老那個更重要 3 杜甫很忙是不是病態的社會文化 4 大學生應不應該談戀愛 5 扶不起的老人是道德缺失還是法律的不完善 6 選擇我愛的人或愛我的人哪個更好 7 人和自然真的能夠做到和諧相處嗎 8 曾小賢選擇一菲或諾讕哪個更好 虎...

急需辯論賽思路辯論題目人生是否應該追求完美反方

人必須面對現實。來而現實是非常自殘酷bai的。有的人天生殘du疾,他的外形zhi永遠無法完美。有的人dao生於戰亂,他的童年永遠無法完美。而他們能做的相同的一件事,就是面對現實。魯迅說的好,直面慘淡的人生 一定要做生活的勇士 真的勇士。這才是我們的人生應該追尋的東西。完美是不bai 可能達到的du ...