1樓:匿名使用者
不是的,主要是蘇軍的力量進行的。二戰中,柏林戰役是蘇聯對德國實施的最後一次進攻性戰役,這也是蘇德兩軍在二戰中的最後一次戰役,這次戰役蘇聯派出了250萬部隊。
2樓:匿名使用者
在攻克柏林的戰bai役中,美國du並沒有參加戰役。蘇聯軍
zhi隊共消滅dao德軍70個步兵師、23個裝甲回師和摩答
託化師,100餘萬人,其中俘虜德軍48萬人, 幾乎每兩個德軍中就有一個人被蘇軍俘虜。繳獲1500多輛坦克和自行火炮、4500多架飛機和1萬多門大炮。蘇軍在柏林戰役中也付出了巨大代價,**達30.
4萬人,損失坦克2156輛、火炮1220門、飛機527架。 戰後,艾森豪威爾說,他之所以將柏林讓給蘇軍,是因為他知道柏林一役將使盟軍至少付出10萬名士兵的生命,此言顯然是吃不到葡萄之語。
二戰柏林戰役結果蘇聯是佔領了整個柏林還是隻有東柏林?
3樓:
東柏林,另外的一半由美英法佔領
德軍最後的抵抗應該是國會大廈,由黨衛軍防守,一般認為當蘇軍把紅軍插上國會大廈頂端,象徵蘇軍對德的勝利結束
4樓:手機使用者
整個柏林是蘇聯打下來的。後來西方盟國從中間硬搶下一塊。傳說是趁著夜色,開進西柏林。蘇聯人天亮之後發現,也沒法趕走了。從西方佔領區又挖了兩塊過來做為西柏林的補償。
5樓:匿名使用者
一樓不知道說什麼,蘇軍
在柏林戰役中攻克了整個柏林,因為東線的德軍佈防嚴密,兵力,裝備上都遠遠優於西線與蘇聯作戰的德軍,所以東線盟軍推進緩慢,西線蘇軍就提前攻克了整個柏林,鐮刀旗插在了國會大廈屋頂。至於東西柏林那是在攻克柏林後,以蘇聯為首的社會主義陣營與美**關係惡化,才有後來分的東西柏林。
手機打的,麻煩採納
美國蘇聯在二戰的哪一場戰役中合作過
6樓:狼皮血衣
兩隻軍隊共同打一場戰役的沒有,只有相互策應,例如為了盟軍阿登戰役的成功實施,蘇軍提前開始了奧得河戰役。
第二次世界大戰(world war ii,簡稱二戰,亦可稱世界反法西斯戰爭)。2023年9月1日—2023年9月2日,以德意志第三帝國、義大利王國、日本帝國三個法西斯軸心國和匈牙利王國、羅馬尼亞王國、保加利亞王國等僕從國為一方,以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。
從歐洲到亞洲,從大西洋到太平洋,先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭,作戰區域面積2200萬平方千米。據不完全統計,戰爭中軍民共**9000餘萬人,4萬多億美元付諸流水。
第二次世界大戰最後以美國、蘇聯、英國、中華**等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平與進步而告終。
7樓:我叫史蒂夫
這主要看你如何理解「合作」了。
從廣義上來講,美國和蘇聯作為盟國,同時打擊共同的敵人就算合作了。這種合作關係貫穿整個而戰,從美蘇開始結盟時開始算起到冷戰開始。
但如果從狹義上來講,美蘇好像並沒有真正一場戰役是並肩作戰的。畢竟一個在東線,另一個在西線。
說道北非戰場,作反法西斯戰爭的為一塊重要的拼圖,是英美帶著其它小弟(自由法國之類的)與德國和義大利的部隊之間的作戰,跟蘇聯一點關係也沒有。不過北非戰役確實是極大地影響到了整個反法西斯戰爭的程序。丘吉爾的名言「now this isnot the end, it is not even the beginning of the end.
but, it is, perhaps, theend of the beginning."就是指的二戰的轉折點之一的阿拉曼戰役的勝利。
至於太平洋戰場,基本上都是美國在打,為什麼呢?因為蘇聯和日本在諾門罕戰役之後的2023年十月就簽署了停戰協定,而珍珠港事件卻發生於2023年12月日,也就是說蘇聯在美日宣戰前就和日本停戰了。而最後蘇聯又在2023年8月8日和日本宣戰,而日本於2023年9月2日就簽署了投降協議,也就是說蘇聯最後又打了不到一個月的仗。
就是說,在時間上美蘇兩國並沒有太多的交集,也就導致了軍事上的合作的可能性很低。然後地理上,美國基本上都在太平洋的島嶼上對日作戰,而蘇聯主要集中於中國東北,所以地理位置上也導致軍事合作基本不可能。事實上美蘇兩國也沒有關於在亞洲太平洋戰場上有過軍事合作的記錄。
最後就是關於蘇美最有可能合作的歐洲戰場了。但是自從2023年8月8日以美國為首的盟軍登陸諾曼底開始,到2023年4月左右美蘇在易北河會師的時候,蘇聯和美國之間都隔著個納粹德國,造成美國在西線作戰,蘇聯在東線作戰,彼此之間沒有聯絡。但等到柏林戰役要打響的時候,美國人卻放棄了進軍柏林的計劃,將柏林拱手讓給了蘇聯人。
這點在艾森豪威爾的回憶錄中也有提到,是說美國當局認為攻克柏林所需要付出的代價太大,而且所得的利益也不多,簡而言之就是「價效比」不高,所以選擇了讓步。就像美國沒有選擇登陸日本本土而是通過扔原子彈威懾日本的做法一樣,都是考慮到**,物資損失之類的問題。
縱觀全域性,美國蘇聯好像並沒有在哪一場「戰役」中合作過,但他們倆畢竟是並肩作戰。(除了打波蘭的時候,蘇聯和納粹德國結盟了,詳情參閱《蘇德互不侵犯條約》)是這兩個國家帶領著其他的國家一起打敗的納粹德國。
而且美蘇之間在戰略上是互幫互助的。
美國當時在物資,裝備上大量援助蘇聯,對蘇聯在偉大的衛國戰爭中的勝利有著不可磨滅的貢獻。根據一份來自於網際網路的資料顯示美國援助蘇聯的物資包括:
飛機 14018架
坦克和自行火炮 7056輛
裝甲車4500輛
反坦克炮5800門
高射炮 7944門
衝鋒槍 108293枝
機槍121900挺
魚雷艇 197艘
獵潛艇 105艘
炸藥 13.2237萬噸
子彈炮彈發射藥 13.0713萬噸
無線電臺 5899部
雷達 348部
**機 33萬部
**線約150萬公里
海底電纜 3300公里
汽車 409526輛
吉普車79000輛
汽車輪胎 360萬副
火車頭 1981輛
拖拉機 8071輛
摩托車 32200輛
貨船 90艘
船用發動機 7784臺
金屬切削機床 38100臺
汽油 123萬噸
各類化學品 63萬噸
鋼材 259萬噸
銅 38.76萬噸
鋁 25.64萬噸
肉罐頭 66.46萬噸
香腸和豬牛油 66.3萬噸
植物油 46.94萬噸
奶粉蛋粉乳酪 32.87萬噸
其它食品5.57萬噸
食用鹼 8165噸
軍靴 1541萬雙
皮革 4.5萬噸
這些物資支撐著蘇聯度過了最戰鬥艱難的時期並幫助它走向勝利。
反觀蘇聯也對於美國提供了莫大幫助。根據資料記載,二戰中的**人數:
美國**60萬人(其中戰死38萬人) 其中部分還是太平洋戰場上的**
而蘇聯軍隊**在1200萬左右.陣亡866萬。從**人數上我們就能明顯的看出蘇聯的貢獻。
而根據統計,歐洲戰場東西線德軍部署的兵力的比例為9:1,也就是說蘇聯幫著美國牽制住了大部分的德軍兵力,否則如果諾曼底登陸的時候盟軍面臨的是百萬精銳德國大軍的話後果可想而知。
所以在廣義上美蘇兩國是在名為「反法西斯」的戰役中合作過。
8樓:8aidu_造
諾曼底登陸,美蘇兩線夾擊德國,一面是美國從諾曼底登陸,一面是蘇聯由莫斯科保衛戰以後全面反擊,直撲德國本土。
9樓:血眼魔王子
在我的所知裡,兩國沒有直接合作
大概就是柏林之戰時,蘇聯往西打,盟軍往東打,最後會合
在一定意義上,雙方互相牽制德軍兵力,也算是合作了
斯大林格勒戰役和柏林戰役蘇德雙方各損失多少兵力
斯大林各勒戰役長達6個半月 德軍損失33萬,蘇聯損失500餘萬。雙方各損失大量飛版機,坦克,權裝甲車。1945年蘇聯攻克德國首都柏林,柏林戰役長達18天,德軍損失70個步兵整編師,24個摩托化機械裝甲坦克師 共100餘萬 蘇軍損失30萬人,俘虜德軍30萬。柏林戰役蘇德雙方的戰死人數分別是多少 在攻克...
軍事 假如柏林戰役時德國所有的人都在柏林城內，所有裝備也都
1 後勤咋辦？糧食夠吃？水夠喝？傷員怎麼處理？2 人多，士氣 咋辦？內柏林的時候很多德國容人都知道戰爭已經結束了，很多人考慮的是戰後怎麼討生活，在柏林城下的抵抗意義已經不大了 3 人全集中了，就意味著其他地方不用派兵攻佔了吧？那好，蘇聯 美英的全部精力也投到這裡來。轟炸機天天炸，不出三天全部化為灰燼...
斯大林格勒戰役，諾曼底登陸，攻克柏林戰役，在反法西斯中的作用
斯大林格勒戰役，又稱斯大林格勒會戰，是第二次世界大戰中前蘇聯偉大衛國戰爭的主要轉折點，也是人類歷史上最為血腥和規模最大的戰役之一。諾曼底登陸的勝利，宣告了盟軍在歐洲大陸第二戰場的開闢，意味著納粹德國陷入兩面作戰 減輕了蘇軍的壓力，協同蘇軍有利的攻克柏林，迫使法西斯德國提前無條件投降後。以便美軍把主力...