證據確鑿犯罪嫌疑人死不承認怎麼判

2021-03-05 09:20:31 字數 2653 閱讀 7928

1樓:華律網

在刑事案件中,犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數,最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據,辯解無望的情況下才會認罪,因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的,應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證,並根據偵查結果依法處理:1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的,即使沒有犯罪嫌疑人的口供的,仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。

2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的,則根據疑罪從無的原則,不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之,我們國家是一個法治國家,尤其在司法系統,凡事都要講求證據,證據是刑事案件的核心,如果罪犯不承認犯罪事實,那麼就收集證據,刑事偵查機關也會調查取證。法律依據:

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。

2樓:幸福

1、沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

2、法律依據:《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

犯罪嫌疑人不承認怎麼辦

3樓:華律網

在刑事案件中,犯罪嫌疑

人主動認罪的情形只在少數,最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據,辯解無望的情況下才會認罪,因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的,應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證,並根據偵查結果依法處理:1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的,即使沒有犯罪嫌疑人的口供的,仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。

2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的,則根據疑罪從無的原則,不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之,我們國家是一個法治國家,尤其在司法系統,凡事都要講求證據,證據是刑事案件的核心,如果罪犯不承認犯罪事實,那麼就收集證據,刑事偵查機關也會調查取證。法律依據:

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。

4樓:北京杜律師

關鍵看其他證據。如果其他證據足以證實犯罪事實,則仍然是可以定罪的 。

5樓:天平

1、我國現行法律規定,犯罪嫌疑人不承認,其他證據能夠確實證明其犯罪的,也應當採納。

2、證人作偽證也是犯罪行為,應當由公安機關立案偵查。

6樓:無忌曉軒

那就需要掌握更多的證據,來證明犯罪嫌疑人的故意以及作偽證的證據。當然,這裡面是需要一些手段,或稱是手腕的。

證據確鑿,犯罪嫌疑人不認罪,可以被判刑嗎?

7樓:匿名使用者

《刑事訴訟法》第四十六條:對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

8樓:匿名使用者

可以,我國刑訴法的規定是重證據,輕口供,可以靈口供宣判

9樓:匿名使用者

完全可以,shide wanquankey

10樓:羽雲德墨妍

證據不足,公安肯定會去偵查,如果在法定的偵查期間內不能偵查完畢,那麼根據情況對犯罪嫌疑人會採取取保、監視居住等措施,但這並不表明犯罪嫌疑人就不用承擔責任,只是他們暫時不用被關押在看守所而已,如果公安偵查後證據充足了,犯罪嫌疑人仍然要承擔刑事責任

證據確鑿,但犯罪嫌疑人拒不認罪,可以定罪嗎

11樓:律問問

可以。犯罪嫌疑人的量刑定罪是根據犯罪事實決定的。不會因為拒不認罪,態度惡劣就加重情節。

坦白可以從輕減輕,拒不認罪並不會加重,因為法官審案講究證據,當事人的口供,陳述並不決定你的罪行,即使你積極認罪想去吃牢飯,可犯罪並不是你,證據不指向你,那麼就不能定罪判刑。

《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可

以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

「拒不認罪,從重處罰」的觀點和做法是建國初期「坦白從寬,抗拒從嚴」的刑事政策在審判領域的應用,在特定的歷史階段有其合理性。

為了貫徹《憲法》「依法治國,建設社會主義法治國家」的規定,司法人員應從程式的價值和人權保障等角度審慎對待被告人「不認罪」的訴訟行為,不宜再將被告人的辯護行為視為「拒不認罪」,進而「從重處罰」。

12樓:炮轟提拉米蘇

已經證據確鑿,意思就是,嫌疑人不承認,也已經決定是他了。

被判無罪的犯罪嫌疑人再次被列為犯罪嫌疑人的法律依

被判無罪的bai犯罪嫌疑人du再次被列為犯罪嫌疑人zhi,是公安機關或 dao者人民檢版察院發現犯罪事實 權或者犯罪嫌疑人,應當按照管轄範圍,立案偵查。被判無罪的犯罪嫌疑人,如果有新證據證明有犯罪事實,公安機關或者人民檢察院立案偵查。根據 中華人民共和國刑事訴訟法 規定 第一百零七條 公安機關或者人...

犯罪嫌疑人長時間抓不住怎麼辦,犯罪嫌疑人抓不住應怎麼辦

要看追訴時效期限問題,如沒有超過追訴時效期限,早晚會被抓。中華人民共和國刑法 第八十七條 追訴時效期限 犯罪經過下列期限不再追訴 一 法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經過五年 二 法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經過十年 三 法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經過十五年 四 法定最高刑為無期徒...

公安機關到犯罪嫌疑人公司,叫犯罪嫌疑人到公安去協助調查,犯罪嫌疑人在詢問筆錄時主動交代罪行算自首嗎

刑法 第67條規定 犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人 被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。自首必須是同時具備 自動投案 如實交代自己的罪行 並接...