王安石變法的侷限性是什麼王安石變法的侷限有哪些

2021-03-05 09:21:46 字數 4636 閱讀 9053

1樓:匿名使用者

1變法的侷限性

(1)變法針對的是社會的上層的大官僚、大地主和富商,所以一開始就遭到強烈的反對。

(2)王安石認為增加**收入,就要擴大稅源,要「取諸民」。可是一旦執行不善,變法過程中就加重了貧苦百姓的負擔,就會引起民間的不滿,成為反對派攻擊新法的藉口。

2.新法的變質:

元佑更化後新法淡出歷史舞臺,2023年哲宗親政後雖有志於恢復新法,啟用變法派,但是到徽宗時新法成為聚斂的工具。原有的變法的精神被完全改變。

五.失敗原因:

(1)這場改革的實質是對封建國家與大地主、大官僚利益再分配的調節,並沒有從根本上解決封建社會的主要矛盾;

(2)改革觸犯了大地主、大官僚的利益,遭到了他們激烈的反對;

(3)宋神宗後期的動搖和死去;

(4)變法中由於用人不當,出現了新法危害百姓的現象。

2樓:匿名使用者

在當時封建**的政治體系下,王安石變法存在諸多侷限:第一,王安石變法寄希望於皇帝一人的支援。這是大多數封建社會的變法最大的侷限之一。

王安石變法是一個從上到下的改革。王安石生活在建立於自然經濟基礎之上的「尊君卑民」、「家天下」的**體制中,皇帝擁有至高無上的權力,變法能得到皇帝的支援,在大多數情況下就能得到一定程度的實施。但是皇帝不可能做到「萬壽無疆」,人亡政息是**政體的常態。

實際上在宋神宗死後,10歲的哲宗即位,哲宗的祖母高太后垂簾聽政,以司馬光為首的保守派得勢,此前的新法都被廢除。第二,王安石變法中的方田均稅法要求官府對已經耕種的土地進行丈量,核定土地好壞分為五等,定出稅額高低,結果一批官僚大地主隱瞞的田產被清查出來,被迫納稅。單從技術層面上看,王安石的這些政策設計是合理的。

但它是一種利益關係的大調整,其推行遭遇到了來自大地主和官僚的重重阻力。由於反對呼聲太高,方田均稅法最終未能在全國推行。而輸均法,嚴重的抑制了大商人投機獲取暴利的機會,因此遭到了來自商人的強烈反對。

王安石雖然強調了國家政權在改革中的領導作用,但他並不贊成國家過多地干預社會生產和經濟生活,提出和堅持「榷法不宜太多」的主張和做法。這種限制國家權力的做法,自然遭到了來自官僚集團的反對。王安石作為宰相,由於宋初統治者對政治體制的改革(如前所述),實際權力比前朝已大為減少。

而他面對的改革阻力,是小農經濟基礎上養成的「求穩懼變」的社會文化和強大的既得利益。熙寧九年(公元2023年),王安石第二次辭去相位之後,宋神宗為了緩和統治集團內部的矛盾,將抑制官僚、地主、商人的措施內容加以削弱,更多地重視增加賦役收入和加強軍備的措施。並且,王安石作為地主統治階級的一員,變法的根本目的是維護地主階級的統治,不會從根本上觸動地主統治制度和階級秩序,因此變法從根本上來講不會徹底改變當時的生產關係,況且農民階級的實際收益有限,這就決定了變法無法得到人民的廣泛支援。

第三,王安石變法所面對的保守派勢力十分可怕。當時包括兩宮太后(仁宗曹後、英宗高後和神宗向後)都反對變法,而且英宗、神宗一系實非仁宗嫡嗣,只是由於仁宗無子,才把英宗選為皇儲最後繼承皇位,所以仁宗的曹後和神宗之母高後對神宗有較大的威懾力量。古代中國的保守派一直是站在改革的對立面。

對新法,他們不是進行合理的質疑而使它臻於完善,而只是一味反對,必欲徹底清除而後快,不容許任何異己的存在。在王安石推行新政的時候,當本來也反對新法的蘇軾在看到保守派要把新法中他認為還算合理的一些政策一概廢除時,替王安石說了幾句公道話,結果卻迭遭**。保守派理論家司馬光開頭還能心平氣和、就事論事地規勸王安石。

後來卻在《奏彈王安石表》中感情衝動地斥王安石為「亂臣賊子」,必欲除之而後快,說「臣與安石猶冰炭之不可共器,若寒暑之不可同時。」王安石對保守勢力估計不足,進行的變法太過激進,沒有采取漸進式的改革,改變祖宗制度太甚(「以富國強兵之術,啟迪上心,欲求近功,忘其舊學」),讓保守派難以接受。其直接後果就是當保守派當權時,新政全部廢除。

王安石變法的侷限有哪些

3樓:匿名使用者

最佳答案王安石變法

北宋王安石於宋神宗熙寧年間進行的改革。治平四年(公元2023年)正月,宋神宗即位,立志革新,於熙寧元年(公元2023年)四月,召王安石入京,變法立制,富國強兵,改變積貧積弱的現狀。

變法中,王安石建立了一個指導變法的新機構——制置三司條例司,條例司撤銷後,由司農寺主持變法的大部分事務。呂惠卿、曾布等人蔘與草擬新法。新法內容如下:

★限制商人

**國家需要和限制商人的政策,主要是均輸法、市易法和免行法。

★均輸法

熙寧二年七月,頒行淮、浙、江、湖六路均輸法。由發運使掌握六路的財賦情況,斟酌每年應該上供和京城每年所需物資的情況,然後按照「徙貴就賤,用近易遠」的原則,「從便變易蓄買」,貯存備用,藉以節省價款和轉運的勞費。均輸法奪取了富商大賈的部分利益,同時也稍稍減輕了納稅戶的許多額外負擔。

★市易法

熙寧五年三月,頒行市易法。在開封設定市易務。市易務根據市場情況,決定**,收購滯銷貨物,待至市場上需要時**,商販可以向市易務貸款,或賒購貨物。

後又將開封市易務升為都提舉市易司,作為市易務的總機構。市易法在限制大商人壟斷市場方面發揮了作用,也增加了朝廷的財政收入。

★免行法

熙寧六年七月,正式頒行免行法。免行法規定,各行商鋪依據贏利的多寡,每月向市易務交納免行錢,不再輪流以實物或人力**官府。

★發展農業生產

調整封建國家、地主和農民關係的政策以及發展農業生產的措施,有青苗法、募役法、方田均稅法和農田水利法。

★青苗法

熙寧二年九月,頒佈青苗法。規定以各路常平。

4樓:海賊王

觸動了地主階級的利益,使得太多朝廷**反對,在封建社會,地主是必然存在的,也就是說他們的利益總會存在。相比之下,明朝張居正的改革要成功的多,詳見《明朝那些事兒》

王安石變法的不足之處是什麼?

5樓:匿名使用者

王安石變法存在的不足,如在變法的指導思想上,王安石偏重於謀求開闢財源,獲取儘可能多的國家財政稅收,如均輸法是利用國家行政權力強制進行收購、運銷,以此手段來積累國家財富,違背了客觀經濟規律,而且新法實行也顯得過於急進。強烈侵害的貴族官僚階級的利益,在當時封建皇權的統治下,這種變法是得不到真正有權勢的人,有能力的人的支援,老百姓支援不頂用啊.

像這種改革沙皇葉卡捷琳娜女皇也有,不過她給予了廣大人民好處的同時,加強了貴族的特權,兩面都討好,所以**馬上富強了.

王安石就知道給人民福利,卻忘記了貴族的利益,貴族的利益侵害了,自然全把矛盾引向老王,原本支援的皇帝一死,根本沒有人支援王安石,連王的親人學子都離開了他

第一,王安石變法寄希望於皇帝一人的支援。這是大多數封建社會的變法最大的侷限之一。王安石變法是一個從上到下的改革。

王安石生活在建立於自然經濟基礎之上的「尊君卑民」、「家天下」的**體制中,皇帝擁有至高無上的權力,變法能得到皇帝的支援,在大多數情況下就能得到一定程度的實施。但是皇帝不可能做到「萬壽無疆」,人亡政息是**政體的常態。實際上在宋神宗死後,10歲的哲宗即位,哲宗的祖母高太后垂簾聽政,以司馬光為首的保守派得勢,此前的新法都被廢除。

第二,王安石變法中的方田均稅法要求官府對已經耕種的土地進行丈量,核定土地好壞分為五等,定出稅額高低,結果一批官僚大地主隱瞞的田產被清查出來,被迫納稅。單從技術層面上看,王安石的這些政策設計是合理的。但它是一種利益關係的大調整,其推行遭遇到了來自大地主和官僚的重重阻力。

由於反對呼聲太高,方田均稅法最終未能在全國推行。而輸均法,嚴重的抑制了大商人投機獲取暴利的機會,因此遭到了來自商人的強烈反對。王安石雖然強調了國家政權在改革中的領導作用,但他並不贊成國家過多地干預社會生產和經濟生活,提出和堅持「榷法不宜太多」的主張和做法。

這種限制國家權力的做法,自然遭到了來自官僚集團的反對。王安石作為宰相,由於宋初統治者對政治體制的改革(如前所述),實際權力比前朝已大為減少。而他面對的改革阻力,是小農經濟基礎上養成的「求穩懼變」的社會文化和強大的既得利益。

熙寧九年(公元2023年),王安石第二次辭去相位之後,宋神宗為了緩和統治集團內部的矛盾,將抑制官僚、地主、商人的措施內容加以削弱,更多地重視增加賦役收入和加強軍備的措施。並且,王安石作為地主統治階級的一員,變法的根本目的是維護地主階級的統治,不會從根本上觸動地主統治制度和階級秩序,因此變法從根本上來講不會徹底改變當時的生產關係,況且農民階級的實際收益有限,這就決定了變法無法得到人民的廣泛支援。

第三,王安石變法所面對的保守派勢力十分可怕。當時包括兩宮太后(仁宗曹後、英宗高後和神宗向後)都反對變法,而且英宗、神宗一系實非仁宗嫡嗣,只是由於仁宗無子,才把英宗選為皇儲最後繼承皇位,所以仁宗的曹後和神宗之母高後對神宗有較大的威懾力量。古代中國的保守派一直是站在改革的對立面。

對新法,他們不是進行合理的質疑而使它臻於完善,而只是一味反對,必欲徹底清除而後快,不容許任何異己的存在。在王安石推行新政的時候,當本來也反對新法的蘇軾在看到保守派要把新法中他認為還算合理的一些政策一概廢除時,替王安石說了幾句公道話,結果卻迭遭**。保守派理論家司馬光開頭還能心平氣和、就事論事地規勸王安石。

後來卻在《奏彈王安石表》中感情衝動地斥王安石為「亂臣賊子」,必欲除之而後快,說「臣與安石猶冰炭之不可共器,若寒暑之不可同時。」王安石對保守勢力估計不足,進行的變法太過激進,沒有采取漸進式的改革,改變祖宗制度太甚(「以富國強兵之術,啟迪上心,欲求近功,忘其舊學」),讓保守派難以接受。其直接後果就是當保守派當權時,新政全部廢除。

6樓:匿名使用者

(1)王安石變法觸犯了大地主大官僚的利益,大地主、大官僚的阻撓和破壞是變法失敗的主要原因。

(2)宋神宗在變法後期的動搖。

(3)宋神宗死後,司馬光任宰相,廢除了新法。

(4)在變法過程中,由於用人不當,出現了新法危害百姓的現象。

求解,人的侷限性,求解,人的侷限性!!!!!

對於我們人自己的認識,對於整個人類的認識,我們目前可能覺得已經有充分的認識了,但是按照人自己的侷限性,人對自己的認識還是很片面,很匱乏的。人對自己的認識,和對整個世界的認識一樣,受到我們人類自己的轄制太多了,所以人類積蓄的知識財富一方面能讓人更多地瞭解自己和這個宇宙,另一方面,一些根深蒂固的狹隘也限...

歷史的侷限性是指什麼什麼是歷史侷限性

歷史侷限性指的是 與時間 空間有關,受當時的社會現狀 經濟 政治,道德等各方面因素的侷限。譬如,現代的我們就覺得商人這個職業很好,因為可以獲得相應的金錢和地位 而古人則認為從商是一種下 賤的工作,成天拋頭露臉 為別人服務,是下等人。例二 所有古代的人推翻前一個皇朝之後,都會選擇新的人來做皇帝,維繫封...

王安石為什麼變法最終失敗,北宋的王安石變法最終為什麼會失敗?

皇帝頂不住壓力,就把他的丞相一職給撤了。因為王安石的變法運動裡面,損害了地主階級的利益。後來的皇帝頂不住壓力,又是迫於壓力,王安石離開了他的高位。直到最後他當了丞相,還深受皇帝信任,開始了轟轟烈烈的變法運動。因為當時變法持續久,還有就是當時的保守派強烈的反對。他是一個非常有才華的人,就是當時的保守派...