1樓：落莫山
那當然不是了，歷史越老，真實性越強，甲骨文的發現，證明《史記》中記載的商朝歷史是一部信史。
自唐史開始，又是唐太宗開始，史書水分開始大量增加，越往後真相性越少。
近現代史更是完全沒有任何史料價值，完全可以歸類於胡說八道，一點都不冤枉。
2樓：清華外語達人
從三皇五帝到今天，從《尚書》到《春秋》到二十五史，著史的人前仆後繼推陳出新，可是所有著史的人都堅持一個原則，那便是職業道德和對歷史真實性的信仰，是要脫離個人人格性格特點去著史。只有不真正瞭解歷史或者是僅侷限在教科書範疇內的人才會提出歷史的錯誤性觀點，既然你知道是錯的，那麼也代表您知道什麼是對的。那麼你的這個對的歷史來自何處，來自何人，來自何方，你不會是口口相傳到今天（歷史學對對口口相傳的歷史是要經過多方考證後才能確定為歷史的，因為口傳才是真正帶有個人人格色彩的歷史），你定然也是通過史書記載，資料綜述，甚至帶有個人推理性來得到正確的歷史。
所以請不要用那些市井的觀點評價史學問題，這樣本身就是在貶低自己的學習過程。
現在的歷史書為什麼不寫真實的歷史
我大學上的是歷史專業，之所以將正面人物無限美化，將反面人物醜化是因為歷史教育存在其愛國主義教育，增強人們的愛國意識。照我看來，如果真要認真計較能上歷史書的就沒一個真正的好人，李世民殺害兄長，漢武帝窮兵黷武，陷人民生活於水生火熱，殺妻子，族誅兒子 與衛子夫的兒子 家族300餘人，包括他的孫子孫女，兒媳...
歷史書上關於建國後戰爭的疑惑，關於民族戰爭和侵略戰爭的性質疑惑
建國後是抗美援朝，抗日援朝是明朝 清朝的事情。另外lz提問有問題，你說的 書本 是指什麼？是中小學教科書嗎，是什麼年代的教科書？應該是沒有任何忌諱，建國後我國的對印自衛反擊戰 珍寶島戰役 對越自衛反擊戰都是正義之戰，在當時都是宣傳的主題，當然現在和平發展有意識主題，但是也沒什麼可忌諱的，畢竟歷史是要...
你所知道的世界歷史上有哪些不真實的東西？
我知道世界歷史上一些不真實的東西就是愛迪生髮明燈泡的時候，他媽媽並沒有得闌尾炎做手術。我所知道的世界上有不真實的東西就是 樓蘭古國 雖然有很多的歷史資料記載，可是就是找不到它的任何蹤跡。我知道世界上歷史有一些不真實的東西，比如說一些戰爭，都是一些比較浮誇，擴大了。我所知道的世界歷史上有很多不真實的東...