1樓：錦生弦
我國冷兵器的發展時期非常長，早在公元1000多年前戰爭當中，我們就已經開始大規模地使用冷兵器了，但是受制於當時的冶鐵工藝，短劍短刀，矛的數量都比較多，長劍和長刀數量比較少，太長的兵刃容易折斷，商周時期的青銅兵器大多都以劍為主，劍的劍身較短劍刃較寬，刺殺和揮砍兼具。
到了戰國時期，大規模的戰爭促進了軍事裝備的發展，特別是秦帝國，對於青銅的冶煉，達到了當時的一個巔峰高度，兵刃的長度得到了加長，三尺五尺劍也就是在那個時代出現，由於秦帝國和漢帝國都曾經大量地運用奇兵，人們發現在戰馬上使用長劍並不合適，兩面刃不能被充分的利用，於是便催生出了環首刀，環首刀的刀柄尾部有一個掛環，可以掛在騎兵的馬刀上，根據騎兵的馬速，與敵人擦肩而過之時，便可私人與馬下。環首刀刀背較厚，經歷了數百年的發展，已經相對完善，隨後經歷了南北朝時期的戰亂長達數百年的戰亂，隋唐帝國相繼建立，
唐帝國最引以為傲的裝備就有唐刀，唐刀很大程度上是在環首刀的，原型上發展而來的，在那個時代也被稱為橫刀，有四種，就不一一列舉了，橫刀的刀身較長，刀背極寬刀刃鋒利基本成一個v形，基本都是刀鋒上挑，這樣的設計使得騎兵在馬上衝鋒的時候揮舞橫刀給敵人造成極大的打擊和破甲效應。
結尾呢，發表一段我的個人看法，當華夏民族在使用長劍拓土千里的時候，他們還是歐洲只有幾個城的邦國
2樓：草tx烏鴉
同質量下打造的**，劍
比刀容易刺穿護甲，盾牌容易防禦刀的劈砍，劍搭配盾，完美的地面作戰**。為啥騎士配劍，因為只是副**，步槍為啥還要配手槍一樣的道理，多數騎士用的是長毛。很多軍隊用刀也是作為副**，不用劍是因為自己和敵人都沒有盾牌而且敵人護甲不怎麼樣，以有弧度的削與劈砍為主刀弧度的設計就很方便，要不就是蒙古騎兵，不喜歡長毛的騎兵，或者為了省錢。
3樓：匿名使用者
因為中國古代普通士兵多以皮甲甚至無甲,所以刀能造成大量傷害,而西方貴族多以全身板甲,就是普通士兵也多配鎖子甲,刀這種低端**極難造成傷害,遠不如弓箭長劍戰錘有用
古代打仗為何中國人大部分用刀，而歐洲人卻用劍？
4樓：baby壞小孩
我們從影視劇中可以看到這樣的場景，因為君王要擴徵領土，便有了無數的將士奔赴沙場，軍隊氣勢恢巨集，面對敵軍進攻的時候毫不猶豫地衝上前去。那在中國古代，其實戰士大部分都是用刀的，但是再看看同時期的歐洲，大部分軍隊卻是用修長的劍。
首先我們來看看歐洲國家使用的兵器。他們往往使用比較秀氣的劍，劍使用的材料會比刀省很多，這樣一來，歐洲國家在兵器上的開銷倒是省去了不少。其次就是宗教信仰的問題。
中國人打仗的原因基本和宗教無關，雖然中國有著許多傳統，但是不存在宗教衝突。而西方多數是政教合一統治，有些時期甚至神權凌駕於皇權之上。而劍柄和劍身形成的十字結構又與十字架不謀而合，於是騎士們手握利劍刺殺敵人，還能代表自己的信仰，讓神保佑自己。
在影視作品中，歐洲人拿著短劍和盾牌，同敵人決鬥。
而且同時期的歐洲人在鍊鋼鑄造技術上稍顯落後古代中國的，經過一些出土文物也可以知道，我國古代的鑄造技術是要遠遠高於歐洲的，古代中國的那些工匠們能把刀做得極其鋒利和堅韌，使得戰士們能夠得心應手的去戰鬥殺敵，保衛國家的領土。
5樓：淡年華
以前使用劍的，秦時主要還是用劍的，而在開拓疆域時發現刀的實用性比劍更好用，最出名的就數戚家刀了。歐洲人劍是貴族的一種運動，之後士兵用雙手闊劍作戰，一直沒變過，也不知道為啥。
6樓：加十二刀疤爪子
因為古代人認為刀的殺傷力更強，而且認為刀是尊貴的象徵，而西方國家有用劍則是因為騎士都用劍，是從以前流傳過來的文化遺產。
7樓：向死而生的態度
我覺得應該是刀用起來比較方便和 順手吧，古代練武的人都比較結實粗狂，只有配上一把大刀才比較相配吧，若是用上一把劍，感覺劍太秀氣，這與習武的身形不太配呀。而歐洲人用的劍看上去就像十字架，這與**教有關。
8樓：布朗麼子
歐洲那邊用劍和宗教信仰有關，劍的形狀像十字架，打戰的時候希望可以得到神的庇佑吧，而且當時歐洲鑄造技術沒有中國的先進，做不出像中國那麼鋒利堅韌的刀。再者中國群戰比較多，用刀更方便，而歐洲那邊一般都是單挑，用劍就夠了。
9樓：有點長的老寒腿
因為刀的殺傷力比較大，戰場上士兵用的刀最開始是從屠夫用的刀進化而來的，而歐洲用的劍美觀一些，他們講究騎士精神。
10樓：ok血色秋夕
可能宗教有關吧，歐洲信仰**教，劍會做成是十字架的形狀，而中國用刀，威力比較大，而且用起來也方便，便於訓練，在打戰的時候也能做防守
11樓：此時無少
其實我們國家用劍的也不在少數，但是在大規模作戰之中，刀因為更加厚實，所以會更耐用，更能全部裝備與軍隊，所以我們古時候基本上都用刀。
12樓：哥哥仔
因為相比劍而言，刀的造價低，製作簡單，結實耐用，而且容易上手，適合大規模裝備。劍屬於單兵裝備，適合單兵作戰，而刀既可以單兵作戰，也可以群體作戰，實用性和適應性比劍強。
13樓：匿名使用者
歐洲人用劍是因為劍的形狀與他們所信仰的十字架形狀相似，而中國的鍛造技術更加高明，刀的功用也明顯對於劍，用起來更加順手。
14樓：王先森的水果派
我國古代也有用劍的，但是用的更多，那是因為中國的文化講究實用性，在其他方面次之，而西方在這個方面講究儀式感，美觀。
15樓：狙神哥
(⊙o⊙)…因為歐洲人的冷兵器用得不好唄，就會拿劍刺來刺去，主要是因為戰爭參與人比較少，沒有中國戰爭的水平高。其實中國古代打仗用刀的也不多，主要用槍，木杆子裝鐵槍頭，仗著人多上去一頓亂捅。所以呢，人的多少決定兵器的使用，單挑就用劍，打群架就用刀掄，人再多就擺陣用槍捅。
我國的軍隊都喜歡用刀，而西方的騎士為何偏偏喜歡用劍？
16樓：匿名使用者
因為在西方劍是身份的一種象徵而且打造劍的花費也要更多，所以我過軍隊用刀而不用劍。其實是因為兩個區域存在著很大的文化差異，我國相對而言更喜歡使用樸實無華的刀而西方騎士更偏向於宗劍，這也形成了一種常見的差異。
刀的製作程式要比較簡單的多。一般劍都是雙刃的所以在打磨和鑄造是就要比刀困難很多，而且古人的打造技術並不是太好軍隊對於**的使用量又比較大所以我國的軍隊選擇了上手簡單而且打造起來也更方便的刀，所以漸漸刀代替劍成為了我**隊最常用的冷兵器。
在西方佩戴劍是身份尊貴的象徵。西方騎士專門打造了一套其實的盔甲為了能夠與這套盔甲搭配自然選擇了能夠象徵身份和地位的劍。其實在這裡對於兩國是對於刀劍的使用是有一些誤解的，能夠用的上劍的都是兩國地位身份比較好的人，而一般的士兵大都是用的刀。
所以即使是西方也僅僅是代表著身份地位高的其實才會佩劍以此來彰顯自己的身份。
刀和劍都是比較常用的**。到了後來一些西方的貴族也對刀進行了改善將刀的製作融入了劍的特徵，這樣的做法其實也是為了凸顯自己的地位，所以這種刀在西方也就流行了起來。其實也只是看似西方騎士喜歡用劍只是為了彰顯自己的地位而已，普通的人大都是佩刀。
所以不管是劍還是刀對於古代的士兵來說都是非常重要的**。
17樓：四腳蛇
刀容易訓練，一般都是砍，另外西方常用的是騎士闊劍，基本套路也是**，沒有太大區別。
18樓：半悲_湖底砂
因為西方人認為自己是紳士，用劍更能體現自己的素質，而中國人則比較直接，手起刀落，來得更過癮，效率也更高
19樓：小茜
其實劍與刀誰更厲害這個問題幾千年來也沒有一個標準答案，即便是歐洲近代騎兵，也在直劍和彎刀中左右徘徊。這兩種**功能相近，在戰鬥中的定位也相近，如果說一樣更好用，那麼就不會數千年來誰也沒徹底把對方淘汰掉。即便是中國古代軍隊主要列裝刀，但是高階將領也大多佩劍，劍其實也沒有徹底脫離戰場。
20樓：匿名使用者
刀可以快速的至人死亡，並且大開大闊，勇. 猛 而靈活。 西方 以紳士為名，喜歡用劍。
21樓：匿名使用者
誰說的我們的騎兵用的是不是到是戈矛
22樓：匿名使用者
製作刀的成本很低，中國曆來都是人口大國所以為了節省開支，只能選擇大規模的製造刀具。西方人崇尚貴族氣質，因此那些騎士和貴族在作戰或決鬥時候喜歡用劍，劍的製作複雜工藝流程比較難一些。
23樓：匿名使用者
我們軍隊用刀可能和前輩們我們的先祖學習吧。而西方用件事比較傳統話，騎士的
24樓：細心學習
各有各的愛好，各有各的長處。傳統的**不會輕易失去。
25樓：一隻小菜居
我國的人太多了，刀一般不那麼精緻，製作成本比較低，反正殺傷力都差不多
26樓：匿名使用者
成本，文化，還有信仰所決定的
為什麼中國古代的刀和劍很多都是單手的。
27樓：極度熱血狂
大部分人被電視誤導了，其實古代也就刀盾兵用單手劍，看過羅馬步兵沒，刀盾兵劍很短，很小，40-50cm，適合單手，而且主要功能是刺，古代沒鐵的時候劍是銅的，不適合劈砍，只能刺，所以是單手的，一手劍鞘格擋，一手刺殺，後來發展刀，漢劍什麼，80-120cm還有更長的，那就不適合單手了，別以為拿著很輕鬆，單手劈砍手腕根本受不了，使不上力還容易脫手，不信的自己買把工藝品漢劍試試。至於單手很輕鬆的那就是大爺大媽表演武術用的大刀**或者太極劍了，很輕，隨便耍，但用來作戰明顯不合適的，古代冶煉技術不行，不做厚點不結實
28樓：一個人醉
不要被電影電視劇誤導，由於中國的歷史原因，很多東西失傳了，比如 八面漢劍 環首刀 唐刀 柄都很長的都是雙手持柄。現在電影電視劇不注意歷史還原，需要用刀劍的地方隨便用刀劍道具就行，估計你說的單手刀是元或清代的大刀彎刀之類的，他們是遊牧民族馬背上適合單手持刀。還有你說的劍，那劍跟平時大爺大媽的晨練劍差不多吧，不得不說武俠片把這些到時發揚廣大了，這種劍應該是元明時期興起的，主要佩戴，表演，鎮宅，道士做法用的。
29樓：繩子的捐款
古代戰爭一般用刀不用劍。劍是身份的象徵。而中國的古劍是雙手持劍。不是單手。
30樓：張徵忠
一手持刀、劍攻擊，一手持鞘或盾防護，攻防兼備。
31樓：站在路邊發呆
民族習慣，單手刀劍都是要佩盾的。
在中國古代，劍為什麼會被刀取代
32樓：香蕉6號吃橘子
從製作工藝來說，劍的製作要比刀難度更高、過
程更加繁複。劍是雙刃的，身窄而薄，前頭很尖利，所以造劍的材質和冶煉工藝要求都很高，否則的話劍就會容易折斷、缺損而且不易修復，從而失去使用價值；而刀身較寬，刀背較厚，一般不會折斷，就算刀口缺了，它也不會失去砍的功能，所以造刀只要把刀刃做好就行。
刀和劍都是單兵**，劍更適合單挑，刀更適合群體作戰。戰場上，兩軍相遇，都是見敵就刺，見敵就砍的，刺殺是一條直線過來，很容易被對方閃開，一擊不中自己的命就掌握在敵人手上，**是一條橫線掃過來，敵人難有閃避的機會。
為什麼古代戰場上用刀，而俠客用劍
劍最早時是有兩種作用 跳舞和配飾，可以說主要是身份的象徵，適合刺，但不適合大力揮坎，劍的實用性很有限，在戰場上基本上派不上用場，可以用於緊急防身和指揮。戰場上大規模交戰，最好的還是大刀長矛，騎兵戰車。所以在集體戰爭中劍的殺傷力小，用處受到很大限制，不如刀。在騎兵部隊增多，鍊鐵水平提高的情況下，馬戰需...
中國古代皇帝的皇冠為什麼有吊墜,中國古代皇帝的皇冠為什麼有吊墜
帝王戴的冕冠,其頂端有一塊長形冕板,叫 延 延通常是前圓後方,用以象徵天圓地方。延的前後簷,垂有若干串珠玉,以綵線穿組,名曰 冕旒 冕旒的多少和質料的差異,是區分貴賤尊卑的標誌。漢代規定,皇帝冕冠為十二旒 即十二排 為玉製。據說,置旒的目的是為了 蔽明 意思是王者視事觀物,不可 察察為明 也就是說,...
中國古代有大象嗎，中國古代大象並不多，為什麼中國象棋中會有象
商朝的時候黃河流域就有，那時候北方氣候還比較溫溼，適合大象生存。商朝曾經把大象編入了部隊。說下一樓，曹衝稱的不是本地貨，也是番邦進貢的！有,在河南就有過象.在黃河流域有一種象叫黃河象.有，你只要走進博物館就能看見古象牙。有 聽過曹衝稱象嗎 魏國就在北方啊 有啊，不然怎麼會有 曹衝稱象 這個典故呢？蜀...