1樓：大連律師王策
有效。借條的本質是一份簡易的借貸合同，屬於合同的一種。其成立和生效的條件由法律明文規定。
《中華人民共和國合同法》第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。由此可見，只有簽名沒有指紋，合同是有法律效力的。
反過來說，只有指紋，沒有簽名，合同是否也有法律效力呢？
答案也是肯定的。
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
2樓：濟南程律師
沒有按指紋不影響借條的法律效力，借條只要是出具人真實意思表示且不違反法律法規強制性規定的就是有效的，具有法律效力的
3樓：匿名使用者
有效，一份完整的借貸檔案包括：借據、借款收據、轉帳記錄、對方收款卡的影印件、借款人身份證影印件。謝謝！望採納！
4樓：匿名使用者
當然有，注意是否有時間界定，2年的追訴期！
欠條只有簽名沒有按指紋是否有法律效力？
5樓：匿名使用者
只要簽名就具有法律效力。
法律規定：《合同法》第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
6樓：匿名使用者
你好，從司法實踐中來看，欠條只有簽名，而沒有按指紋是有法律效力的；如果對方不認可時，可做筆跡鑑定來確認事實。
7樓：匿名使用者
欠條是不需要按指紋的，只要有簽名就是有效的，不過你要是起訴的話，要能說清楚，欠條欠款的內容和時間以及中間的過程，說不清楚，欠條也是枉然，指紋不是必須的，有的話更好
欠條只簽了名字沒有蓋手印有法律效力嗎
8樓：詳看法律快車
借條只有簽字，沒有按指紋一樣具有法律效力。
借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。
《民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律或者社會公共利益。
《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
欠條上面只有簽名沒按手印有效嗎，欠條上面只有簽名沒按手印有效嗎？
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力 1 標題寫明 欠條 2 寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。3 寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。4 金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議 同時幣種也要寫明。5 寫清楚出借的方式。6 欠款期限必須明確，以免...
沒有借條只有銀行轉賬記錄可以起訴嗎
沒有借條只有銀行轉賬記錄是可以起訴的，但被告在不承認的情況下需要原告提供相應的證據來證明借貸關係。根據 關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主...
我借錢給朋友，沒有借條，只有網匯款憑證，受法律保護嗎
1 收法律保bai護，但如進行訴訟，du應對雙方zhi借貸關係方面的 dao證據進行補充 2 借條並非專借貸關係的唯一屬憑證，對方的還款承諾 雙方交涉的錄音錄影 證人證言等均可作為證據予以證明 3 如進入訴訟，建議對證據進行補充，以獲得法院支援。4 法律依據 北京市高階人民法院關於審理民間借貸案件若...