1樓：華律網
在婚姻生活中，有的當事人為了保證雙方對於婚姻的忠誠，簽署了《出軌保證書》。那麼，出軌保證書有法律效力嗎?保證書，能否保證婚姻幸福美滿?
到底有沒有法律效力?其實，不論婚前還是婚後簽訂的婚姻保證書，其法律效力性不大，實際操作性也較差。《婚姻法》第十九條規定：
夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但其約定不得對抗第三人。婚姻保證書是否有效要看是否出於平等、自願，是否為個人的真實意願表示等情況而定。一般婚姻保證書要具備法律效力須滿足以下三個條件：
1、籤保證書不自願、個人財產不分如果不是出於自願，而是迫於結婚或維持婚姻狀況等壓力才簽訂保證書，一般情況下，法院是不予以支援的。2、保證書將關於小孩撫養權的歸屬作為保證內容，屬於無效部分。3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
當然，若簽訂此類保證書時是真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬的婚前或婚後財產的約定。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
2樓：小雨手機使用者
1、財產協議。
《婚姻法》第19條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」
保證書中「財產都歸對方所有」的承諾，實質上是男女雙方對婚姻關係持續期間所得的財產以及婚前財產的歸屬進行約定。
保證書中所謂的「男方再次出軌」約定，實質上是男女雙方對承諾的生效條件進行了約定。
如果締約時，雙方是合法的夫妻關係，均具有完全的民事行為能力，是自願簽訂約定，不存在脅迫、欺騙等情形，不損害國家、集體或者他人的合法權益，不違反國家法律、行政法規的禁止性規定，那麼該約定約定合法有效，理應受到法律保護。
女方起訴離婚時，可以主張經此保證書的財產分割條款為依據，就家庭財產進行分割。
2.保證書中對孩子撫養權的承諾，是否受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。婚姻關係具有人身關係，不同於僅限於調整財產關係的《合同法》所說的合同關係。
對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利，就像雖然雙方簽訂了離婚協議，但未到民政部門辦理離婚登記，在離婚訴訟中該協議依然不具有法律效力一樣。
但是，該保證書關於過錯方所犯過錯的記載，和放棄孩子撫養權的承諾，可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。
擴充套件資料：
法的規範作用
法的規範作用分為五個方面：
一，指引作用。
這是指法作為一種行為規範，為人們提供某種行為模式，指引人們可以這樣行為、必須這樣行為或不得這樣行為，從而對行為者本人的行為產生影響。
二，評價作用。
這是指法作為一種社會規範具有判斷、衡量他人行為是否合法或有效的作用。
三，教育作用。
這是指通過法的實施，法律規範對人們今後的行為發生直接或間接的誘導影響。
四，**作用。
這是指人們可以根據法律規範的規定，事先估計到當事人雙方將如何行為及行為的法律後果，從而對自己的行為作出合理的安排。
五，強制作用。
這是指法為保障自己得以充分實現，運用國家強制力制裁、懲罰違法行為。
法的強制作用是法的其他作用的保證。
3樓：匿名使用者
讓他寫遺書，並經過公證！
老公出軌後寫的保證書有法律效力嗎
4樓：遠航的帆船兒
保證書中對夫妻共同財產的處分具有法律效力，但對小孩撫養權的約定則不具有法律效力。理由如下：
一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
二、關於保證書中關於財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。由此看來，當事人一方在保證書中約定有「淨身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。
如果保證書是經過考慮後同意簽署的，是真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。
但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。
三、保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。
婚姻關係具有人身關係，不同於僅限於調整財產關係的《合同法》所說的合同關係。放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。
5樓：匿名使用者
如果丈夫出具的保證書所約定的內容並未超出夫妻共有財產的範圍，亦不違反強制法的規定，則屬於該丈夫本人真實意願表示，不存在受女方脅迫的情形，可以認定為離婚財產分割的依據，且附條件而生效。
夫妻應當互相忠實，互相尊重。夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但是保證書具有法律效力，必須滿足三個條件：
1、保證書是出具人真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。保證書中關於出具人存在過錯行為的記載，可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
擴充套件資料以下是無效的保證書：
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3.以合法形式掩蓋非法目的；
4.損害社會公共利益；
5.違反法律、行政法規的強制性規定。
參考資料：人民網-婚姻糾紛「保證書」滿足三個條件才有法律效力
6樓：五年後的之後
以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置物件的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。
1、如果丈夫出具的保證書所約定的內容並未超出夫妻共有財產的範圍，亦不違反強制法的規定，則屬於該丈夫本人真實意願表示，不存在受女方脅迫的情形，可以認定為財產分割的依據，且附條件而生效。
2、對於孩子的撫養權問題在司法實踐中存在爭議。婚姻關係具有人身關係，不同於僅限於調整財產關係的《合同法》所說的合同關係。對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利，就像雖然雙方簽訂了離婚協議，
但未到民政部門辦理離婚登記，在離婚訴訟中該協議依然不具有法律效力一樣。但是，該保證書關於過錯方所犯過錯的記載，和放棄孩子撫養權的承諾，可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。
根據《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
7樓：戚廣利
婚內丈夫出軌後的保證書應當有法律效力，不過就看保證書的具體內容了，如果保證書的內容違法就沒有法律效力了，也就不會受到法律保護。
8樓：匿名使用者
沒有。從法律角度來講，婚內出軌或者移情別戀，雖然有違道德理念，但並不觸犯法律法規，因此，這樣的保證書對當事人並沒有任何約束效力。
具有法律效力的檔案比如有，婚前財產公證，離婚放棄財產宣告等，若您想通過法律約束對方，可以讓對方簽署若出軌導致離婚則放棄所有財產的宣告書。
但夫妻雙方，應增加交流，儘可能做到心意相通，共同經營婚姻和家庭，避免矛盾，才能避免出軌，通過法律來約束絕非首選，失去基本的信任更容易導致婚姻破裂，請慎重選擇。
9樓：風一般的遊蕩
道德問題，並沒有法律效力，最多在離婚官司中可以作為有利證據讓法官判決偏向你。
婚後出軌保證書如何寫才有法律作用?
10樓：華律網
在婚姻生活中，有的當事人為了保證雙方對於婚姻的忠誠，簽署了《出軌保證書》。那麼，出軌保證書有法律效力嗎?保證書，能否保證婚姻幸福美滿?
到底有沒有法律效力?其實，不論婚前還是婚後簽訂的婚姻保證書，其法律效力性不大，實際操作性也較差。《婚姻法》第十九條規定：
夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但其約定不得對抗第三人。婚姻保證書是否有效要看是否出於平等、自願，是否為個人的真實意願表示等情況而定。一般婚姻保證書要具備法律效力須滿足以下三個條件：
1、籤保證書不自願、個人財產不分如果不是出於自願，而是迫於結婚或維持婚姻狀況等壓力才簽訂保證書，一般情況下，法院是不予以支援的。2、保證書將關於小孩撫養權的歸屬作為保證內容，屬於無效部分。3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
當然，若簽訂此類保證書時是真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬的婚前或婚後財產的約定。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
11樓：花亦醉傾
1、婚後出軌保證書，除非寫不重婚、不與他人同居，否則，不管怎樣寫，都不受法律保護。
2、婚後出軌保證書，其實質就是夫妻間的忠誠協議。其內容一般是夫妻一方向另一方保證不出軌，如若出軌自願承擔某某責任。
自願保證不出軌，這實質上是對保證一方人身權的約束限制。在我國，目前法律並沒有明文規定所有的出軌行為是違法的，除非達到了一定的程度（《婚姻法》第46條的規定），法律才明確規定其為違法並應當承擔法律責任。
因此，一般的出軌行為不違法，保證不發生一般出軌行為的保證書不受法律保護。
擴充套件資料
在婚姻中，要想保證書有效就必須要使它符合法律的規定，具體如下：
一、保證書中要有關於該方存在過錯行為的記載，這可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
二、在保證書中寫明離婚時「放棄財產」的承諾，或者對將來離婚時雙方如何財產分割作出的單方保證，如果內容明確，應當視為婚內的財產約定。
符合婚姻法第十九條的規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
」所以，這部分關於離婚財產處分的承諾具有法律效力，在離婚訴訟中一般會被支援。
三、關於保證書中離婚時「自願放棄孩子撫養權」的內容，在法律效力上存在一定的問題。雖然，這種約定或承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。
但是，該保證書關於過錯方所犯過錯的記載，和放棄孩子撫養權的承諾，可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。
老公出軌後一定要寫保證書嗎,丈夫出軌後回來寫這樣的保證書能受法律保護嗎
沒有必要 如果他真後悔了就不會再犯 保證書沒有任何約束啊 寫保證書有p用啊,經濟大權把撐好是王道 丈夫出軌後回來寫這樣的保證書能受法律保護嗎 1.見證bai人最好是公正的 du第三方.如律師.非有姻親.血親關zhi系2.保證書最dao好一式三份.送至公證版處公權證.雙方及見證人各存一份 3.保證書內...
我老公騙我跟他離婚，他寫的復婚保證書有法律效果嗎
具有一定的法律效力，你可以拿著這個保證書去法院起訴他欺騙你，要求他賠償你的經濟損失，但是如果想要求復婚作為證據，是沒有法律依據的。誠心回答你的問題，請採納，謝謝 不僅沒bai有，而且你們是因du為某些不正的目的而假離婚zhi的話，還有可能dao觸犯法律，另外專，如果你期盼屬你老公會遵守諾言，建議你看...
老公寫的保證書有法律效應嗎？需要公證嗎？家裡的親人，親戚等能
只要簽了字就有效，或者可以寫個協議，簽字也是有效的，任何人不得反悔，協議更好一點 保證書不妥。寫成 離婚協議書 我 男方 做了對不起女方 的事 如外遇，賭博欠債，打人等 經共同協商，離婚，自願放棄共同財產 列明清單 所欠債由男方自己償還並賠償女方十萬元人民幣，孩子由女方撫養！不如寫成協議有效一些。老...