求答案有人去吃麵條,三碗30元,人每人掏了10元

2021-05-25 05:48:13 字數 5946 閱讀 8558

1樓:嘛事都得依著兒

(27元+服務生藏起的2元),27元是三個人支付的錢,服務員藏起的2元也是三個人支付的錢包括在27元裡了已經,所以不應做加法,應該是減法,(27元-服務生藏起的2元=老闆得到的25元)。

2樓:sky竹墨

三個人總共拿出來9*3=27元

然後,25元是面錢,2元服務生拿走了

25+2=27

和題目中的30沒有關係,是誤導人的

3樓:l有何不可

簡單分析下,3個人消費27元。老闆賺了25元。服務生賺了2元。3×9=27元應該是減去服務元藏起來的2元,而不是加,這就是誤導!

4樓:匿名使用者

有3個人去吃麵條,三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要20元就夠了,拿出10元命令服務生退還給他們,服務生偷偷藏起了4元,然後,把剩下的6元錢分給了那三個人,每人分到2元。

這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回2元,也就是10-2=8,每人只花了8元錢,3個人每人8元,3 x 8= 24元 + 服務生藏起的4元=28元,還有2元錢去了**???此題在全世界曾引起巨大反響。求解答案,回答不出**其他群,看看哪個群裡高手多?

5樓:罕特穆爾

首先在這道題中先要找總價,30元,因為,他藏起來了兩元,還剩下三元,30-3=27元,那麼現在的27元再去除以三,9元,所以樓上的方法不成立。

6樓:匿名使用者

27–2=25是老闆的錢服務員偷了兩塊一共是27。帶上三個人一共剩的錢。正好是30元。

7樓:陳勇

3×9=27然後加上退回來的3元才對,不能加服務生的2元,因為服務生的2元是包含在27元裡面的

8樓:匿名使用者

是的,這題是典型的偷換概念問題!不是所有的東西都能相加的!題目中24元代表的概念是顧客最終吃麵條掏的錢,這27元最終分為了兩部分,一部分是25元歸了老闆,另一部分是2元到了服務生手裡,那麼這27元再加上本來就含在這27元裡的2元錢又代表什麼概念呢,又有什麼意義呢,不是加重複了嗎,其實就是混淆概念!

想把人繞暈而已啊!最終老闆25元,服務員2元,加上回到那三個顧客手裡的3元一共30元,這樣相加才沒有重複的項,也沒有概念混淆了!

9樓:匿名使用者

每個人的成本是8.666666

10樓:匿名使用者

還有2元是老闆藏了起來

有3個人去吃麵條,三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說

11樓:ufozyl獅子

這個題目應該是理解錯誤。

開始每人付十元。老闆說25元優惠。返還五元。服務員收起其中的倆元,將3元分別還給每個人。

這個時候其實每個人付的錢是25÷3元。再加上服務生收取兩元后,每人返還的1元。得,25÷3+1元。就是每個人拿到返還後的錢。最後再算總錢時還要加上服務員拿走的兩元。

得,3×(25÷3+1)+2

這個式子才應該是正確的演算法。

12樓:甜甜的坑

由於問題不一樣,但是大致相同,我就全部複製過來了有3個人去吃麵條,三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要20元就夠了,拿出10元命令服務生退還給他們,服務生偷偷藏起了4元,然後,把剩下的6元錢分給了那三個人,每人分到2元。

這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回2元,也就是10-2=8,每人只花了8元錢,3個人每人8元,3 x 8= 24元 + 服務生藏起的4元=28元,還有2元錢去了**???此題在全世界曾引起巨大反響。求解答案,回答不出**其他群,看看哪個群裡高手多?

咋一看確實嚇到我了,不過慢慢讀題你會發現

10 10 10 30-10=20

10= 6 +4 20+6=26+4=308 8 8 +4≠30??

20-4=26 若26÷3=8.6

0.6<1

因為開始的時候說了優惠20,20÷3≈6.666,20是除不開的,每個人0.666少算了這個部分,導致後面加上2變成了6+2=8,而少算的正好是0.

666×3≈1.999≈2若是加上這個2公式就會變成8+2=10,這樣老闆給的錢就夠了,只能說現在吃飯得帶腦子了

補:老闆給的10元+本來就應該是自己的20元=30元。等式成立答題者–––––冷冰封(冰凌萱)

13樓:匿名使用者

其實你們都是錯的 優惠只需要20元 並且 服務員拿了4塊 因此我們可以得出 我們3人付出的

錢是20+4=24元 而 這個題目其實用了混淆視聽的方法來騙了我們的注意力 24+4=28 而這個4元其實我們之前已經加過了 我們沒加的是每個人所便宜的2塊錢 也就是2+2+2=6 也就是說 應該是20+4+6=30 是沒有錯的 題目中之所以會少倆塊錢 是因為他加了2次4元 重複了。

14樓:匿名使用者

30-24等於6

優惠了6元吧!

服務員偷了4元

還有2元沒偷吧!所以也是優惠了2元吧!

三人出了24元加服務員偷了4元等於28元

加2元優惠的不是30元嗎?

其實這道題本來是個套路啊!

要換位思考,不要想那麼多,

物質是守恆的。

15樓:匿名使用者

面錢30老闆說優惠20就好了,退回10元服務員吞了4元就是退回6元給3個人 每人得2元都放到兜裡了。等於實際付了30-6=24元, 3人*單價8元=24元。老闆得20元服務員得4元

16樓:匿名使用者

有3個人去吃麵條,三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要20元就夠了,拿出10元命令服務生退還給他們,服務生偷偷藏起了4元,然後,把剩下的6元錢分給了那三個人,每人分到2元。

這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回2元,也就是10-2=8,每人只花了8元錢,3個人每人8元,3 x 8= 24元 + 退換的6元=30元。

17樓:匿名使用者

25/3=8.33333+1=9.33333*3+2=30元

18樓:青雲搬運工

後來老闆直接收了飯錢

19樓:匿名使用者

反推理,面優惠了是25元,那麼就是25除以3等於8.33333333。加上返回的1塊,等於9.

33333333。三人一共是9.33333333*3等於28加上藏的2元等於30!

20樓:金水湖畔主人

三個人每人付了8元共24元,而其實麵條只需要20元,那4元錢被服務員**了。總支出賬面應該是: 麵條20元+退回的6元+服務員**的4元=30元。

三人拿出的錢是收入,服務員**的錢是支出,不在一個科目下,不能加在一起。

21樓:匿名使用者

其實這個很好算沒有那麼複雜,老闆手裡25加服務員2塊就是他們三個花出去的,退回來的3塊錢加一起剛好30元,3×9=27就是老闆加服務員手裡的錢,27+3=30剩下3塊是退的,30-5=25+2=27+3=30,哪有少1元之說

22樓:阿普哆

你這個問題太簡單了?才問一元去**?我問你小明他奶奶今年幾歲?

23樓:匿名使用者

其實答案是他們每個人花了9元,一起27元,有25是吃粉,其中2元服務員收

24樓:匿名使用者

三個人現在了1×3=加上被偷偷拿走3+2=加上被花掉的5+25=30

25樓:匿名使用者

很容易,老闆得去了這一元 贊同的點贊 因為老闆收了25元而不是24元 每人可以說花了8.3333元 只是他誤導你而已

26樓:源哥早上好

優惠5元,應付本25元,老闆找回五元給了他們三元,但是28除3是9.333333333......所以這題有誤

27樓:古孜國際婚紗

知道就是25元,不知道就是27元

28樓:匿名使用者

老闆25元與服務員得2元加一起就是27元,吃麵的三人各出9元加一起也是27元

29樓:匿名使用者

翻譯為數學問題就行了:

設a為一碗麵的原價=10,設b為服務員退給平均每個人的錢=1,設c為服務員私吞的錢=1,則命題3(a-b)+c=3a為證明題還是假命題。

…不用解了吧

30樓:匿名使用者

想象服務員是3人中的一個,就迎刃而解

?求答案 有3個人去吃麵條,三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。

31樓:匿名使用者

每人花了9元,3人花了27元,加上退回的3元,總共是30元。

其中,他們花的27元包括:老闆得到25元,服務生得到2元。

32樓:匿名使用者

一開始是每個人掏十塊錢,後老闆說優惠十塊,那每個人掏的錢就是(30-10)÷3=6.66666667元,老闆退回的十元被服務員貪了四元還剩六元,每個人應得6÷3=2元,然後吃麵的6.66666667+退回的2=8.

6666667元,這是一個人的錢,他們是三個就乘三8.66666667×3=26加上服務員貪的四元26+4=30

33樓:匿名使用者

這30元錢,是三個人的,也就是說每個人十元,老闆退回了十元,服務員藏起了四元,假如,兩個人沒有還到錢,就一個人還到,也就是還到六元,20+6等於26,加上服務員藏起來的四元,正好是30

34樓:匿名使用者

每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元(即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元)因此,在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢,而應該加上退還給每人的1元錢。即:3*9+3*1=30元正好!

還可以換個角度想..那三個人一共出了30元,花了25元,服務生藏起來了2元,加上分得的1元,所以每人花了九元,剛好是30元。因此這一元錢就找到了。

這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來,原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中,所以也就有了少1元錢的錯誤結果;而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中,再加上退回的3元錢,結果正好是30元。

35樓:yj周先生

題目中有一個錯誤的地方,本題的混淆之處就在於,讓人產生一種似乎每人出9元,加上服專

務生藏屬起的2元,就應該等於每人出10元的錯覺。

實際上,每人出9元之後,「再加上服務生藏起的2元」這個說法是不成立的。如果強行把27元加上2元,那麼只能得出27+2=29元,但這29元並不代表3個人每人出10元,當然也就不等於30元。

因此,這1元的差額是不存在的。應該是30-5+2+3=30

36樓:楊洋愛峰峰

服務員的4元本來就在3×8=24裡面了,不能再拿出來算了???

3×8+6(返回的錢)=30

37樓:zzm平安是福

開始每人掏復

了10元,現在又退制回1元,

也就bai是10-1=9,每人只花du了9元錢——正確的邏zhi輯!

3個人每人9元,dao3 x 9 = 27元 ——正確!

27元+ 服務生藏起的2元=29元——錯誤的邏輯!!!

因為服務生藏起的2元本身就包含在三個人一起付的27元之中,這個等式不存在!或者說根本就沒有任何實際意義。

——正確的理解應該是:3×9(實際付款)=25元(老闆拿的)+2元(服務生藏起的)

面錢 25元

服務員昧2元

找回每人1元 1*3

25+2+3=最開始收的錢30元。

38樓:匿名使用者

25+2=27再加上每個人分的1×3=3一共就這些錢哪來的那1元錢。老闆和服務生和三個人一共就30元沒有多餘的錢

有人去吃麵條,三碗30元。人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要

這個是偷換概念啊,服務員藏起來的那兩元是在27元裡的,三碗麵是25元,服務員藏了2元,返回了一人一元共3元,25 2 3 30。正常每個人一碗麵10元,打完折之後是25元 但是這三個人並沒有享受到這優惠25元,因為服務員藏起2元,也就是說這三個人最後實際上花了30 2 28元 所以每人花了x 28 ...

家中老人去了,為什麼不能吃麵條粉條等

因為我國食品中麵條最為綿長,壽日吃麵,表示延年益壽。我國慶壽吃壽麵這一風俗,在南北方都很盛行,老人慶壽,宴請三親六眷 至愛親朋,被請者在送賀禮中,必有長壽麵一品 此面長約 1.5公尺,過去市店有賣,俗稱為扯油麵 而壽星家宴客,在飲酒盡興之後,不是吃飯,而是每人給吃一大碗麵,這叫吃 壽麵 據傳,西漢武...

腦筋急轉彎有人去吃麵每碗十塊錢一共給了三十元老闆說今天優

因為兩塊錢沒退回來,所以也算作花出去的,所以3 9 27裡就包括那服務員藏起的兩元,那麼27再加上真正退回的3元就等於一開始的30元了 這是一道偷換概念的題,不能拿服務員藏起來的錢加二十七,而應該用老闆手裡的二十五加上顧客手中的三塊和藏起來的二塊,二十七不在老闆手裡。不知道這樣解釋能不能看明白,二十...