社會自由與規則不可分怎麼理解自由與規則的關係是什麼

2021-05-15 15:37:45 字數 4962 閱讀 1821

1樓:夢龍

社會劃定了自由的邊界,自由與規則不可分。

自由不代表無限制的自由,作為社會性的個人,所作所為都必須在社會道德及法律允許的範圍之內,個人所能被允許的自由是在社會的生產力發展水平,政治體制和法律制度的範圍內。

社會規則是為了保障公共與個人自由的實現,有了社會規則的限制,我們的自由才會更好的實現和被保護。

如果說自由代表著人行為的上限,那麼社會規則劃定了人行為的下限。

2樓:奮鬥的西燭添光

社會自由與規則不可分的理解是自由不等同於沒有規則的約束,社會規則是為了保障公共與個人自由的實現。社會自由給個人自由提供了場所,規定了個人自由的上限和底線。

個人所能被允許的自由是在社會的生產力發展水平,政治體制和法律制度的範圍內。另外,作為社會性的個人,所作所為都必須在社會道德及法律允許的範圍之內,真正的自由不是為所欲為。

具體案例:

現代化的程序,意味著「從身份到契約」的轉變。中國改革開放的歷程,同樣如此。從「單位人」到「社會人」,從「熟人社會」到「陌生人社會」,法律契約已經成為將個體聯結起來的重要紐帶。

在網路塑造的「新集體生活」中,身份的差異進一步弭平,人們因為一個公共平臺而聚攏在一起。對於尚處於轉型期的國人,這無疑是更為徹底的「現代性」。當此之時,自然的契約、底線的規則,愈發不可或缺。

網路是虛擬空間,但同樣是真實社會。我們不僅應該記取「對他人的義務」,更應該遵從現代社會的文明規則。誠然,網際網路的每一次創新突破,都很可能會打破既定規則,建章立制的速度再快,也不可能與網路創新保持完全同步。

法學家說,有硬法之治,有軟法之治。規則不僅是看得見的條文,同樣也表現為看不見的習慣傳統、倫理道德和內心約束;前者的後盾是國家的強制力,後者則是社會文化長期積累的產物,是時間的沉澱、歲月的陳釀、道德的自覺。

日新月異的新集體生活中,我們更應遵從看不見的「軟法之治」。網路購物也是市場交易,就該堅持誠信原則;網上跟帖也是公共發言,怎能不顧理性精神。

事實上,從北京網路**協會發布清理網上低俗內容的倡議,到首都網際網路協會發出堅守「七條底線」的呼籲,「網路共同體」的自治能力正在日益覺醒,道德約束的力量也在逐步激發。

現代社會建立在權力的基礎上,網際網路更為「新人類」行使權利、自由表達創造了廣闊舞臺。「在網上沒人知道你是一條狗」,當現實生活中的約束不復存在,

當義務和責任成為「忘卻的記憶」,如果只是從心所欲地「表演」、不顧一切地「淘金」,那麼這艘自由之舟難免會擱淺於「公地悲劇」。對新集體生活而言,權利不是任性,自由更是「知止」。

3樓:慄雨夏

自由不等同於沒有規則的約束,社會規則是為了保障公共與個人自由的實現。社會自由給個人自由提供了場所,規定了個人自由的上限和底線。

個人所能被允許的自由是在社會的生產力發展水平,政治體制和法律制度的範圍內。另外,作為社會性的個人,所作所為都必須在社會道德及法律允許的範圍之內,真正的自由不是為所欲為。

自由與規則的關係是什麼?

4樓:my杜杜

規則是人因長期的生活實踐而擬定的無害的一種生存模式。它限制於人,約束於人,將人引領到正確的生活路線。自由必須在規則所允許的範圍內「活動」,違反了規則,也就脫離了人的生活路線。

不受規則約束的自由,將不知道對與錯,自由是在規則的範圍的自由。而規則也必須合情合理不能過分限制自由。規則的制定是為了保障自由,自由是規則的基礎。

所有規則制定的原則是:一個人的自由並不妨害另一個人的自由。

自由:由自己作主;不受限制和約束。公民在法律規定的範圍內,其自己的意志活動有不受限制的權利。

規則,是執行、運作規律所遵循的法則。

規則,一般指由群眾共同制定、公認或由代表人統一制定並通過的,由群體裡的所有成員一起遵守的條例和章程。它存在三種形式:明規則、潛規則、元規則,無論何種規則只要違背善惡的道德必須嚴懲不貸以維護世間和諧;明規則是有明文規定的規則,存在需要不斷完善的侷限性;潛規則是無明文規定的規則,約定俗成無侷限性,可彌補明規則不足之處;元規則是一種以暴力競爭解決問題的規則,善惡參半,非道德之理的文明之道。

5樓:匿名使用者

規則與自由

最近讀到一篇短文,是嘲笑循規蹈矩的德國人的:中國的留德大學生見德國人做事刻板,不知變通,就存心捉弄他們一番。大學生們在相鄰的兩個**亭上分別標上了「男」「女」的字樣,然後就躲到暗處,看「死心眼」的德國人到底會怎麼做。

結果他們發現,所有到**亭打**的人,都像是看到了「男」「女」廁所的標誌那樣,毫無怨言地進入了自己該進的那個亭子。有一段時間,「女亭」這邊**閒置,「男亭」那邊寧可排隊也不往「女亭」這邊運動。我們的大學生驚訝極了,不曉得德國人何以「呆」到了這個分上!

面對大學生們的疑問,德國人平靜地聳聳肩說:規則嘛,不就是讓人來遵守的嗎?

德國人的刻板可以讓我們開心地一連笑上3天,而他們看似有理的解釋也足以讓某些一貫無視規則的「大能人」笑掉牙齒。但是,在開心之餘,嘲笑之後,我們是否也該靜下心來想一想我們漠視規則已經多久了?我們總是聰明地以為:

規則是死的,可人是活的,活人為什麼要被死規則套住?

我想,世界上如果真有所謂天堂和地獄,那麼,天堂的規則應該比地獄的規則更詳細,天堂的人應該個個堪稱遵守規則的模範。甘願接受規則約束的心靈是真正自由的心靈,相反,無視規則、對抗規則的心靈才是被魔鬼鉗制著的不自由的心靈。在規則面前低頭,是人類崇高精神的最佳體現。

規則看守的世界才是高貴生命的聖潔花園。

什麼叫做自由 無拘無束不是真正的自由 有規矩才叫自由怎麼理解?

6樓:嚶嚶嚶少女貓

自由是相對的,只有相對的自由,沒有絕對的自由,可以理解為:如果自由是毫無限制,那叫野蠻、放縱、糊塗,那不是自由,那是沒有方向的亂來。自由是有限制的,因為自由到了某一個階段就與責任發生關係,所以自由就在責任裡面找到了它的限制。

自由是相對的,不是絕對的,自由應該建立在不傷害他人,不破壞或消極影響社會,不損害國家及民族前提之下。

自由,就是對一切事物的侷限完全了知,從而在侷限之中遊刃有餘地活出真我,而又不對別人造成傷害的那麼一種境界。我們的不自由,就是因為我們被事物的形式與概念所騙,而把握不到事物的本來樣子。

比如,我們容易認為:自由就是不受限制地去釋放心底的想法,牢房中的囚犯就一定是不自由的。這些都只是我們想當然的概念;而只有看透概念之虛假性的人,才可能真正獲得內心的自由,如孔子的「從心所欲,不逾矩」。

7樓:喜歡你纖

盧梭說過,對各人的絕對自由,那就是對他人的絕對傷害。無拘無束的絕對自由是相對於眾人而言的,而有規矩,有條件的自由是相對於個人而言的。兩種自由是既有區別又有聯絡。

8樓:郭爾羅斯蒙古

就是有限制 有條件的 自由 世界上絕對自由沒有 每個人每個事物 都要有侷限性 比如 大到地球 自由不 自由旋轉 但是也要有軌跡 圍著太陽轉 每個人也都要有 條件限制的生活 不能說 你想自由殺人可以嗎 你想自由找老婆可以嗎 無規矩 也就沒有自由了 自由 都是相對的 如果假設全世界人都自由了 那種自由就不叫自由了 因為沒有規矩束縛 就不會有自由這個詞彙了 常態生活都是自由 但是人類社會不可能出現絕對自由的

9樓:丶boring丨

的確難理解 自由 就是無拘無束 想做什麼就做什麼 給條條框框約束的自由 那還是它的本質? 或許他想說 現在的法制社會 無拘無束不可能吧

自由與規則之間的關係是什麼

10樓:李薪

1、自由是天賦人權,規則的制定是為了保障自由,自由是規則的基礎。

2、而所有規則制定的原則是:一個人的自由並不妨害另一個人的自由。

規則與自由是辯證統一的關係:

一、自由不是無限制的自由,只有在遵守規則、制度等紀律的約束才能實現最大的自由,否則就會受到相應的懲罰,也就無從談自由了。

二、當然如果世上沒有了法律等紀律的約束,人們就會為所欲為,自然就會受到破壞、疾病到處蔓延,人類就會走向毀滅的  。

1、我們生活在這個社會,不可以沒有自由也不可以沒有規則。自由和規則既是對立的又是統一的。自由是在規則約束下的自由,規則帶有一定的強制性,但沒有這種強制性,自由也就無法實現。

試想如果每個人隨心所欲、為所欲為,那麼學習環境、工作環境、生活環境、社會環境就失去了正常的秩序,個人的自由保障還能得到保障嗎?當然,這是所有人都不願意看到的。所以,自由只有在規則的框架內,遵守相應的遊戲規則才能得到充分的發揮。

另外從另一個角度講,規則只是約束違反紀律的人和行為,只要不違反紀律每個人都會有充分的自由。不用說我們還是執政黨。更應該強調 規則。

2、在強調規則的同時,我們也不能偏廢自由的重要性。學生是長身體、長知識的時代、朝氣蓬勃,如果這也不行那也不行,到處都是條條框框,必然會壓抑學生的個性,不利於青年人敢想、敢說、敢幹、敢闖特長的發揮,如果年輕人個個呆若木雞的小老頭,也會影響他們的成長。

3、總之,自由和紀律缺一不可,沒有先後和輕重之分。

11樓:匿名使用者

自由不是隨心所欲,它是受到得道德.紀律.等社會規則的約束。 社會規則是人們享有自由的保障 。

12樓:秋天裡裡

規則是人因長期的生活實踐而擬定的無害的一種生存模式。它限制於人,約束於人,將人引領到正確的生活路線。自由必須在規則所允許的範圍內「活動」,違反了規則,也就脫離了人的生活路線

規則與自由的關係 5

13樓:cmyyy營業員

心理bai學裡講,自由是按照du自己的意願做事情。zhi由這個概念我們dao可以得出,版

人應該都是自由的權

,因為每個人都是自己,每個人都有自己的意願,從這個意義上,人是永遠自由的。但是從人的行動上來講,有些行為必須符合公共環境下的要求。

規則是人們公共制定的並且共同遵守的約定。在公共的環境和關係中,才會發生規則的問題。這樣的約定,能夠讓每一個人都擁有自己的權利,能夠保證每一個人都是平等的。

規則,表明了所有人之間的一種界限。

自由與規則決不是一對矛盾,而是一種相互的支援關係。規則對自由不是一種限制,而是一種對所有人的自由的保護。規則將人與人之間的關係清晰化,使每個人都能夠擁有自由,同時處在和諧的關係中。

挑簷板與簷口天棚的區別。為什麼計算規則不一樣

當然bai了,一個是板,但板可du能是不平的,天zhi棚抹灰還能一樣麼,一個要算上樑dao側邊的的等內等,況且天棚又不容一定是板啊,可能是板下的吊頂啥的。就算都一樣,天棚面積也不一定和板一樣的,板可能懸挑出一點,但那一點又剛好不抹灰的。最後一個,挑簷板有可能有翻口啥的啊,小了併入板,多了另外算,天棚...

關於語速則不達的寓言成語,與欲速則不達寓意相關的成語或諺語

欲速則bai不達 y s z b d du解釋 速 快 達zhi 達到。dao指過於性急圖回快,反而不能達到目的答。出處 論語 子路 無慾速,無見小利。欲速則不達,見小利則大事不成。結構 複句式成語 用法 複句式 作定語 分句 含貶義 近義詞 欲速不達 反義詞 一蹴而就 例句 文化工作中的統一戰線 ...

中國的自由搏擊規則是什麼,國際自由搏擊與國內搏擊比賽的新規則是什麼?

自由搏擊,又稱國際自由搏擊,歐美全接觸自由空手道等,它不拘泥於任何固定的套路招式,而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮,靈活施展拳 腳 肘 膝和摔跌等各種立體技術,長短兼備,全面施展,以最終擊倒或戰勝對手為目的。告訴我基本原理,我將得出適合我自身的獨特的技法。這就是自由搏擊拳學理念的最佳概括表達。在此思...