為什麼相對於一線明星,一線科學家的收入更低

2021-05-21 17:07:23 字數 5250 閱讀 4854

1樓:淼水喵喵

最通俗和最頻繁的被廣大人民群眾所接觸的,自然是影

視歌領域。在網際網路時代的語言,這就叫流量。有流量自然就有資本。資本的堆積是娛樂明星可以拿超高收入的核心根本。所以一線明星比科學家收入高。

一線科學家為什麼掙得不如一線明星多?個人認為,以前是我國社會財富積累沒有完成、且技術變現渠道太少導致的。但是,相信我們國家的這個現象很快就會改變了。

上面已經說了,一線明星的高收入,根源來自於娛樂事業吸引大眾眼球的流量所帶來的資本投入。如果沒有人投錢拍電影了,電影明星去**掙那麼多錢呢。

因此,隨著我們社會財富的積累,現在冒出了很多很多投資**。那些投資人天天哭喊著沒有好專案。這說明,我們社會的資本現在是充足的。

真正的一線科學家,都是有科研成果的,那是實打實的金字招牌的專案!吸引資本是分分鐘的事情。科創板馬上就要開了,自己領會吧。

因此,我國的一線科學家的知識變現渠道,現在應該是越來越充足了。這也是我個人看好我國科技事業進步的根本原因。相信除了不適合市場化的包括軍工科技在內的敏感技術以外,其他科技領域的一線科學家的收入,以後不會低於一線明星。

而哪怕是體制內的無法公開市場化的技術領域的科學家們,相信國家會安排好他們的綜合待遇的。

其實並沒有多少人是真正關心科學家的收入的,更別說科學家所做的貢獻了,科學家只不過是被大部分人當做對高收入明星洩憤的工具。等到哪天科學家們收入逆轉,超過很多明星的時候(當然是不可能的啦),估計又得冒出來一堆這樣的:想想建國初期那些清貧、艱苦奮鬥的科學家們,拿著微薄的薪水,卻為新中國做出了巨大的貢獻;現在這些徒有虛名的教授們,拿著這麼高的薪水,可能沒有安心研究了吧。

2樓:五菱之角

一線明星的高收入,根源來自於娛樂事業吸引大眾眼球的流量所帶

3樓:淘淘淘奇

現在社會變了,現在是戲子當道了,這樣很不好。

4樓:轉身回眸之間

因為對於科學家來說,如果不能研究出成果,那麼,將沒有什麼收入。

5樓:匿名使用者

因為這些明星他們已經有錢了,根本不在意這種收入。

6樓:c2百賬號

這可能跟大環境和市場經濟有關吧。所以收入低。

7樓:他咯兔卡

因為一線科學家他們的知名度不夠,所以就收入很低。

8樓:浪子一個寶寶

首先明星和科學家的工作性質不同,明星的工作是娛樂大眾,一線明星的知名度越高,他們演戲唱歌做活動收到的報酬就越高。

9樓:長腿老頭

因為明星們就是有很多粉絲經濟,而科學家只能領工資。

10樓:不羨仙

主要是科學家投入研究而且娛樂圈裡邊可以去接各種廣告。

11樓:四十隻獅

因為一線明星的粉絲有很多,所以會產生很多的明星效應。

為何科學家的收入不及明星

12樓:我來了京哥

首先,市場決定了收入,科學家的數量比例沒有明星多,按比例來講,科學家的收入沒有明星高確實如此,其次科學家的錢他是國家給的,是有一定標準的,如果有發明創造,那他會有專利費用,有人用他的東西,他就有錢分,畢竟這樣的科學家佔少數。而明星是市場經濟,他們的靠市場吃飯,喜歡他們的粉絲越多,或者包裝團隊越厲害,他們就收入越高!

那為什麼明星那麼多人喜歡,而科學家卻寥寥無幾,首先明星通過傳媒****量大,廣告,電影電視劇,新聞各種各樣的**,而科學家的渠道就少了,而且互動性也是明星多,有粉絲見面會,記者招待會,釋出會等等。

其次更關鍵的就是明星的屬於娛樂範疇,老百姓大多都靠娛樂緩解釋放壓,底層的草根80%,相對這些人來說文化程度不高。對於底層的人來說,讓他們去理解追捧科學家,如何追捧?看的懂他們的學術還是聽的懂他們的演講?

沒有知識共鳴,所以明星比科學家更受歡迎,再加上市場經濟操作,明星就比科學家收入高。

13樓:琴安陳

科學家只有一個國家給 明星是世界各地的人們起鬨給 人喜歡開心啊 娛樂的 看任何美的事 人天天對著科學家舒服嗎?還是對著漂亮的明星聽歌看錶演劇情來的有意思

14樓:匿名使用者

這只是一個相對的說法。如果科學家發明的東西全部收專利費你就知道厲害了

明星片酬與科學家工資相差大反映了什麼問題

15樓:性格決定我未來

反應了網路時代人們隨時通過電子工具享受到明星演唱與表演對其產生一種娛樂依賴!藝人不是打擊物件,需要調整娛樂圈,**炒作抬高身價太離譜,藝人都飄了!耍大牌!

科技和經濟關聯的,沒有科學家沒有電、手機、電腦等各種工業產品電器,沒有交通工具、人均壽命低等!培養藝人吸粉消費,帶動經濟發展培養科學沒錯,但**炒作抬高身價太離譜就需要調整,不然還不如靠徵銳!以前的華語娛樂圈,樂壇歌手**製作、演員演技造就太多好歌曲成為經典歌曲太多電影電視劇成為經典!

抬高身價賺太快,飄了,耍大牌,還指望帶動經濟?打比方一個藝人生被**炒作抬高身價,身價高對社會貢獻不重視,他本身的身價給社會帶來的貢獻應該更大,不關注比較隨便,在娛樂圈沒什麼大作品,生活上大量消費,你敢說比他能唱能跳能演的被埋沒的人沒有?讓這等藝人耍大牌還不如更嚴格選拔新人!

看看90年代隔壁的棒子娛樂圈管理,競爭激烈,藝人出場費低,你不行大把人,招外籍來培養,樂壇方面出多種國家的國語版打入其他國家娛樂圈,**造星廠培養的東方神起、少女時代、sj、exo等,哪個不是在不少國家吃的很香,還有yg等等大型造星廠培養的藝人在東南亞、日本甚至一些歐美國家也有人氣!文化強勢入侵!相反國內的藝人能在國內大火,出國呢?

別看一些up拿韓國mama頒獎典禮請的中國藝人蔘加誇張的解說中國藝人表演震撼人心,讓韓國人坐不住連後期錄製都把中國藝人表演刪除了,華語樂壇主要靠華人圈,每年的銷量佔全球一點點,日本娛樂圈發達,在日本吃的香都是韓國藝人,歐美藝人銷量那麼高,以前是華語樂壇盜版多,但是就正版而言業主要華人圈發展華人買單啊!而日韓歐美對其他國家卻文化輸入那麼強,是作品不夠好?藝人不夠精?

這些因素還不是**炒作抬高身價,不重視藝人發展,不嚴格培養,只為眼前利益,賺到錢來的爽誰還還想敬業賺錢,心飄了,看他還拿粉絲湊的錢來貢獻社會?而且還讓年輕人盲目崇拜,一些家庭希望子女做藝人來錢快!這需要調整!

16樓:邊寨風情

山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休。

明星的收入為什麼遠遠高於科學家的收入 ,希望大家幫忙想想, 謝謝大家

17樓:匿名使用者

現在是一個娛樂至死的時代,全民都需要娛樂來放鬆緊張的工作組生活壓力,這就導致捧紅了娛樂明星,他們的收入也就因為需求旺盛導致了高位執行。而科學家遠離生活,人們感覺不是很明顯,所以人們對科學家的需求就不顯得很強烈,其收入自然就不去娛樂明星那麼高!其實這很不正常的。

我過就出現過造原子彈的不如賣茶葉蛋的!

18樓:

哪國都一樣,你看看福布斯富豪榜上有沒有科學家?明星屬於商人,商人直接創造利潤,賺的錢大都是自己的,而科學家是打工的,一般也不直接創造利潤,當然是明星收入多。我國的科學家收入也並不低,院士是終身的,只要活著國家就給他們很多的津貼。

為什麼中國的演員薪酬那麼高,相比一些科學家的待遇卻沒有那麼好?關注度也不能比。

19樓:匿名使用者

先來定義一下什麼叫科學家吧,大學從事研究的(助理,副、正)教授、科學院各級研究員。 那麼,大學講師算嗎?科學院裡面大量實驗員、儀器管理員、資料分析師、it支援工程師、碩士博士生算嗎?

不同的樣本,得到的收入分佈會有很大差異。

在定義一下什麼叫明星?當過電影主演就算不算明星?和一線大明星數次合作、一出場大家都認得出來、微博9萬粉絲算不算明星?

(搜李健仁)。還是說只有周杰倫、李連杰、章子怡、成龍這類top1%的人算明星?

科學家的收入,的確比明星收入低。但是,要看清楚,這個是說「普通科學家」vs「明星」,意味著,那平均水平的科學家與演藝行業裡頂尖人物比收入。文章的例子說周杰倫、李連杰、章子怡、成龍,請問,演藝界裡面就這些人嗎?

那些默默無聞,正在橫店爭奪路人甲、匪兵乙的人都被這些「明星」的光環給蓋住了。

20樓:momo默默

因為社會不發達,人的意識比較落後,整體素質跟不上

如何看待在中國科學家的待遇都遠遠不及明星

21樓:花開半夏

首先強調兩點:

科學家:指物理、化學、生物、數學、計算機等所有科學方面的研究者

待遇:指金錢物質收穫、名聲或關注度等等各方面

推動人類的進步是科學家,他們甚至花了一輩子心血在為人類的進步做突破、研究,並且貢獻巨大。而明星很多是靠天賦、各種暗地裡見不得人的潛規則(不全是,也有有真正實力的)……,雖然他們給人們帶來了許多樂趣,但付出和貢獻都遠遠低於科學家,為什麼他們待遇相差如此巨大,我覺得很不公平。

並且國家為什麼不重視這個問題?如果國家重視這個問題,我想中國的科學技術肯定會更大幅度的進步!

我不是科研人員,我只是科學愛好者、追求者,原諒我一個科學追求者的吶喊!

以下文章摘自網路:

年終歲末,各行各業的人都在盤點一年辛苦勞動的收入,自然收入最高的當數灰色收入多的**首當其衝,但人家因為收入是見不得光的,因此還是合法收入最多的娛樂界明星們以及企業大亨們甚至作家的財富榜便熱鬧的登場,特別是明星因為是名人,讓我們見一見他們的大致收入情況,好奇心算是滿足了不少,可是兀自奇怪怎麼就沒有好事者也把為中國科技強國作出來傑出貢獻的科學家們一年的收入盤點盤點!毋庸諱言,長期以來,我國科學家比明星收入低得多的現狀已經凸顯出來收入分配嚴重不公現

22樓:網際網路營銷專家

提綱:1 先說是不是

2 再問為什麼

23樓:匿名使用者

科學家的待遇是國家體制問題,明星報酬是市場行為,不能混為一談。美國的明星球星也比科學家待遇高,照樣成為世界一流強國。

24樓:匿名使用者

**應改變這一現狀。大幅提升科學家的待遇。至於明星,應和一般的公務員相當。國家才務實強大。

25樓:匿名使用者

人生最大價值在於社會的認同感,科學家的社會地位遠遠超過

明星,而且是一個長久的共識,明星收入高只是商業發展的一個過程,一旦人們的認識趨於理智這種現象會隨之消失。科學家收入不是最高的但也是較高的階層。而且社會貢獻也是明星無法超越的。

所以科學家自我認同感也比明星高。科學技術界比娛樂圈更讓大家尊重。

董潔算一線女星麼,國內的一線明星有哪些?

演技很好,可是拍的叫座的電視劇不多。金粉世家 名氣打出來之後的作品就不如以前了 人氣 李小璐 韓雪也一樣,馬伊琍就 個人不太喜歡她。劉亦菲四小花旦之一 不算,因為她都處於半隱退了,因為她沒有使用什麼太黑暗的招數,所以也沒有太紅。我專業的回答你 不算,準確的稱呼 演員。國內的一線明星有哪些?內地一線男...

深圳為什麼是一線城市,深圳為什麼成一線城市呢?

深圳,別稱鵬城,廣東省省轄市 副省級市 計劃單列市 經濟特區,中國四大一線城市之一,中國國家區域中心城市 華南 國際重要的空海樞紐和外貿口岸,中國南方重要的高新技術研發和製造基地,中國重要的經濟和金融中心,2012年經濟總量居中國大陸第四位。深圳是中國改革開放以來所設立的第一個經濟特區,是中國改革開...

為什麼深圳是一線城市,深圳為什麼是一線城市

自從鄧爺爺畫了一個圈之後,深圳的經濟 政治 科技 人才等等各方面的發展水平都上升到了一個引領的位置,這樣的城市能不成為以一線城市嗎?首先,深圳的經濟能力大家都是有目共睹的,去過深圳或沒去過深圳的人都是有所聽聞的,作為經濟特區,它真的完全擁有了獨特的優勢,具體的資料就不必詳細說了。我總覺得要看一個座城...