1樓：超級幻想無極限
錯的，應是劉邦打敗了項羽建立了西漢。
2樓：皖南舊事人
×，劉邦建立了西漢而不是東海。
3樓：匿名使用者
是西漢，東漢是劉秀建立的。
若問對錯，歷史沒什麼對錯，劉邦的為人大家看見了，此處省略一萬字；但項羽如果建立政權，也未必會怎樣，因此這種問題不必糾結。
4樓：匿名使用者
東漢（公元25年—220年）是中國歷史上繼西漢、新朝之後的大一統王朝，與西漢合稱漢朝，傳八世十四帝，歷經195年。因西漢又稱為前漢，故東漢又稱後漢。[1]
新莽末年爆發綠林赤眉起義，漢朝宗室出身的劉秀趁勢而起，公元25年劉秀稱帝，定都洛陽，仍沿用漢的國號，並息兵養民開創「光武中興」。[2] 漢明帝和漢章帝在位期間，東漢進入全盛時期，史稱「明章之治」。[3] 東漢時，三公權力再次大幅被削弱，尚書檯權力得到提升。
[4] 在漢章帝后期，外戚日益跋扈，[5] 漢和帝繼位後掃滅外戚，親政後使東漢國力達到極盛，時人稱之為「永元之隆」。[6-7]
中後期太后稱制、外戚干政，幼年繼位的幼君多借助宦官才能親政，史稱戚宦之爭，朝政日益腐敗，而豪強勢力已成，造成地主莊園勢力的土地兼併。桓靈在位時期，荒淫無道、橫徵暴斂、買官鬻爵，農民在多重殘酷壓榨下不堪重荷，於184年爆發黃巾之亂，朝廷令各州郡自行募兵，方將民變平定，卻導致地方豪強擁兵自重。190年，董卓之亂又起，自此漢廷大權旁落，揭開了東漢末年軍閥混戰的序幕，東漢**名存實亡。
[8] 220年，曹丕篡漢，東漢滅亡，中國進入三國時期。
東漢在文化、科技、軍事等方面亦有顯著成就，文化上鄭玄將經學推向高峰並開創鄭學；科技上蔡倫改進造紙術，張衡發明地動儀和渾天儀；軍事上使北匈奴西遷，同時佛教也在此期間傳入中國，道教也於東漢時期形成[9] 。東漢時期豪強地主勢力擴張，門閥士族形成，匈奴、羌族、氐族等民族內遷，鮮卑人佔據漠北，都對後世產生深遠的影響
項羽為什麼會輸給劉邦，項羽為什麼打不過劉邦？
項羽剛愎自用，自恃英雄豪傑，不屑於使用小人手段，須不知成大事者不拘小節。項羽優柔寡淡淡鴻門宴之前發誓要殺劉邦，可是被別人的花言巧語之後馬上就改變了主意沒有殺死劉邦為自己留下巨大的隱患。劉邦卑鄙無恥世人皆知。但是有了自己的政權之後善於拉攏人心，與項羽坑殺秦兵30萬大失民心形成鮮明的對比。項羽只有一個謀...
項羽綁架劉邦老婆和父親，項羽和劉邦誰比較無賴
說劉邦無賴一點也不為過。項羽俘獲了劉邦的父親，便用殺劉邦的父親來要挾劉邦。要是平常人，對手使這麼一招早就慌了神，不由要求對手手下留情。可劉邦是無賴，自然出招非平常人所能想到，他不慌不忙對項羽說 想當年咱們在懷王駕下結為兄弟。既然咱們是兄弟，那麼我父親就是你父親，既然你要殺你父親，我也沒意見。你要是把...
劉邦和項羽誰更讓你佩服，項羽劉邦,大家更佩服誰
項羽。劉邦是流氓無賴出身，大家都說他會用人，肯聽人的建議，其實只是他自己沒本事而已。都說項羽沒計謀，其實只是歷史的矇蔽，歷史上項羽是個很有計謀的人，他不肯耍政治手段，不是不會用，而是不肯用，不屑用。這樣的人才是真正的英雄。項羽劉邦,大家更佩服誰?劉邦,因為他有氣量,能夠審時度勢,能聽得進別人的建議,...