1樓：韓中
歷史上道家沒有人宗天宗的劃分，老子倒是有人道天道的談論，天之道，損有餘而補不足;人之道損不足以奉有餘。張良是荀子學生。劉邦曾經以"借糧"的名義騙去張良（讓韓國誤以為是借糧食）確實是酈食其推薦的。
曹操對郭嘉說劉備"劉備者，人傑也，今不擊，後必為患。曹操煮酒論英雄對劉備說「天下英雄，唯使君與操耳。」而且後來劉備成為三分天下的英雄，說明曹操的看法是正確的，所以曹操認為劉備投靠他時是養虎為患，可惜後來不慎縱虎歸山。
劉備剛走，荀彧就勸曹操，曹操醒悟卻悔之莫及。
2樓：人中布馬中兔
道家的人宗和天宗是道家的其中兩個具有代表性的人物，就好比儒家的代表孔子；張良並不是他們二人的學生，只是向荀子請教過的；張良是劉邦的謀士；劉備，在沒有建立蜀國前投奔很多人，呂布，公孫瓚，袁紹，袁術等等，他們的結果都是被劉備害或破壞，對劉備有意見的人都這樣說，不無道理
3樓：寶琬
人宗 是無極
天宗 是自然
張良是荀子的學生
張良是由酈食其的推薦，由劉邦借來的（當時張良是韓國的丞相）劉備養虎為患？不明白
4樓：匿名使用者
道家：煉丹之類的。尊老子為太上老君，
5樓：鬼道月魄
話說，ll應該喜歡看秦時明月吧
項羽為什麼會輸給劉邦，項羽為什麼打不過劉邦？
項羽剛愎自用，自恃英雄豪傑，不屑於使用小人手段，須不知成大事者不拘小節。項羽優柔寡淡淡鴻門宴之前發誓要殺劉邦，可是被別人的花言巧語之後馬上就改變了主意沒有殺死劉邦為自己留下巨大的隱患。劉邦卑鄙無恥世人皆知。但是有了自己的政權之後善於拉攏人心，與項羽坑殺秦兵30萬大失民心形成鮮明的對比。項羽只有一個謀...
項羽綁架劉邦老婆和父親，項羽和劉邦誰比較無賴
說劉邦無賴一點也不為過。項羽俘獲了劉邦的父親，便用殺劉邦的父親來要挾劉邦。要是平常人，對手使這麼一招早就慌了神，不由要求對手手下留情。可劉邦是無賴，自然出招非平常人所能想到，他不慌不忙對項羽說 想當年咱們在懷王駕下結為兄弟。既然咱們是兄弟，那麼我父親就是你父親，既然你要殺你父親，我也沒意見。你要是把...
劉邦和項羽誰更讓你佩服，項羽劉邦,大家更佩服誰
項羽。劉邦是流氓無賴出身，大家都說他會用人，肯聽人的建議，其實只是他自己沒本事而已。都說項羽沒計謀，其實只是歷史的矇蔽，歷史上項羽是個很有計謀的人，他不肯耍政治手段，不是不會用，而是不肯用，不屑用。這樣的人才是真正的英雄。項羽劉邦,大家更佩服誰?劉邦,因為他有氣量,能夠審時度勢,能聽得進別人的建議,...