1樓：蔣德順
第一 正當防衛是指為了使自己的合法權益不受非法侵害，而進行防衛的行為，正當防衛下使對方致傷致殘甚至致死，這個要看有沒有超過防衛的限度，防衛過當與否的標準在與該行為是否足以制止不法侵害，如果是防衛行為已經使對方失去侵害的可能性仍然進行打擊的要對過當部分承擔責任。
第二 衝突而發生打鬥，不管誰先動手與否，並不一定會產生正當防衛，這個類似於互毆，要對彼此給對方造成的傷害承擔責任。衝突發生時一方有避讓的義務，除非讓過了或者是非常緊急則可以採取正當防衛。
第三：如果是你先動的手，雖然無明顯傷害，對方要求檢查的，你應當支付相關費用。
第四：根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》
第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
（一）生命權、健康權、身體權；
（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；
（三）人格尊嚴權、人身自由權。
違***公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
2樓：八三老人
1，如果屬於正當防衛不承擔法律責任。2，不一定，誰先動手只是責任的一部分，還取決於對那一方造成的傷害更嚴重一些。3，應當提供一定的費用。
4，被害人達到法定輕傷以上才可以主張精神賠償。
3樓：匿名使用者
有可能，叫防衛過當，但是一般來說，判的不重
有關廚師的問題，問幾個關於廚師的問題
誰說的,我也是幹廚師的,我每天一有空就找服務員們玩,也挺有意思啊 我和你一樣，前幾天也在考慮這個問題，我挺喜歡這行，雖然我沒能學出來和你一樣是個小工，但是我相信吃的苦中苦方為人上人，總有一天我會成為大師傅的，我現在也是在一家小店裡打工，缺少遇見名師的機遇，但是我相信人生莫測，不可虛度，至少我現在還有...
有關於法律的問題，有關法律的問題？
一 根據婚姻法的規定，張某和李某在婚姻關係存續期間所得的工資 獎金，生產 經營的收益均為夫妻所有的共同財產。李某以個人名義申請登記的個體戶的情況，並不妨害李某的財產歸屬於共同財產。那麼，相對應的，李某所欠的貸款是為了經營所需，即是為了他們賺取共同財產所負的債。那麼按照婚姻法的解釋 二 的相關規定，應...
問有關房屋結構的法律問題，問一個有關房屋結構的法律問題
那棟房子一共有幾層？天井的井蓋蓋在什麼位置，是否是觸及支柱 屋頂 樑 柱 外牆 承重牆上？根據物權法76條的規定有些改建 重建業主不能擅自決定，要經過大多數業主的同意。但是從你的問題中，我無法判定，該天井是否屬於業主共有，還是屬於其專有。你要說清楚房屋的大概情況，如果屬於76條的規定，你可以起訴他，...