中國元朝時候為什麼攻打日本

2021-03-08 20:52:20 字數 1643 閱讀 4434

1樓:何處惹丨塵埃

日本常常入侵朝鮮,朝鮮小心翼翼地來向忽必烈告狀,這讓這位大汗起了東渡日本海的心思。那時的忽必烈正在全心對付南宋,沒有功夫騰出手來對付日本,但是他有一個戰略家的考量。

南宋和日本的**往來主要靠著高麗,日本的海盜現在侵擾高麗,利用海盜來對付南宋在忽必烈看來這簡直就是一個一石二鳥的好主意。

忽必烈派使臣給日本送國書,說要和日本建交。日本在接到國書後膽戰心驚想向蒙古稱臣,可是當時的掌權者不願意。忽必烈虛張聲勢地在高麗屯兵,想要恐嚇日本人。

日本人始終沒有上當,忽必烈最後只好派大軍攻打日本。很快蒙古的軍隊就將日本的一座島嶼佔領,但由於指揮官被日爾武士所傷,士氣大挫。天公也不作美,最後軍隊只能回朝。

2樓:雲白0220風清

元朝攻打日本的原因始末:

3樓:匿名使用者

蒙古人好戰 有侵略性

成吉思汗的時代 蒙古鐵騎都打到東歐了

4樓:

元朝也能算中國的一個朝代麼?話說日本被蒙古人派兵打,原因很簡單,因為崖山之戰後,陸秀夫抱小皇帝自殺,趙宋血統就此斷絕,日本人認為蒙古人是化外之人,只有他們才繼承了正統的華夏文明,因此對蒙古人毫不客氣,還為宋皇舉行了國葬(有點記不清楚了,不過就是這個意思),所以才激怒了蒙古人。

由於中原正統王朝的統治結束,日本人認為,「崖山之後,再無中國」,因此自己的心態也起了很大的變化,因此才有後面的入侵朝鮮,再後面的大東亞共榮。從某種程度來說,小日本對我華夏文明的繼承,確實要比我們大陸要好一些。

對於蒙古人來說,日本其實並不值得他們去攻打,因為遊民民族、農耕民族,天然對海洋就有一種恐懼心理以及不適應性在裡面。

------------------------------------------

對於你的問題補充,我想說,歷史本來就是需要抱以懷疑和批判的態度來看,蒙古就是中國的一部分這個話,我只能說我們黨的看家法寶實在是太強大了,優良傳統依然沒有被d拋棄。

5樓:屈炳超

首先堅決反對「元朝不是中國,元朝是中國的亡國史。。。 」的說法,這是**國家的言論,把中華民族重要組成部分蒙古族置之於中國之外的一種表現,如果這樣,那中國就是55個民族了,這樣以來,收回外蒙一點希望都沒有了。蒙古兄弟也是我們祖國的合法公民,元朝是我國歷史上不可忽略的重要歷史,這屬於中國民族之間政權的更替,不是中國的滅亡。

然後回答:

擴張唄,看看元朝疆域就知道了,不過沒有成功。

沒錯,很早蒙古就是中國民族之一,但到了現代,蔣介石和***一代,都承認了沙俄(蘇聯)讓外**立的現狀,所以現在就成了這樣。

我們要多方用力,爭取讓外蒙人自願回到中國的版圖

6樓:匿名使用者

元朝的侵略性歷史有目共睹,漢人是想不到蒙古人為何如此好打仗的

7樓:匿名使用者

元朝打過日本??歷史上(清以前)就唐朝和明朝打過:前者是小日本挑戰大唐國威;後者是援助"屬國"朝鮮...

8樓:衣帶漢風

元朝不是中國,元朝是中國的亡國史。。。

9樓:kli龍

什麼失敗?只是沒過去而已,要不那塊地現在就是咱的了。成吉思汗很偉大。

10樓:匿名使用者

蒙古人的好戰情節~~~~

康熙為什麼不同意施琅攻打日本

1 攻打條件並不成熟。日本孤懸海外遠離本土,需要渡海作戰,渡海作戰就需要選擇合適的登陸地點,但是日本長期閉關鎖國,除了長崎之外並無其他可以接觸到的地方,對日本並不熟悉,反而造成作戰的失利。2 清朝內部並不安定。其實在平定臺灣問題時,準噶爾問題已經是很明顯,需要大量的兵力和財力防患於未然,而且平定三藩...

中國什麼時候超過日本,中國什麼時候超過日本GDP

2007年日本 gdp達4.3萬億美元,2008年受金融危機的影響,日元對美元升值25 2008日本gdp將超過5.3萬億美版元 中國2007年gdp達3.2萬億美元,2008年達4.3萬億美元,2008年中國gdp實際增長率雖然只有9 但名義gdp增長接近20 目前日本gdp比中國多差不多25 左...

中國當時為什麼不收復日本,中國什麼時候收復日本省

一戰來結束前夕,美國 威源爾遜就提出了十四點和平原則,反對割地賠款和祕密外交等。但是英法等沒有接受美國的主張,在凡爾賽和約中對德奧保土等戰敗國肆意宰割。結果只換來了20年停戰,為二戰的又一次爆發埋下了禍根。美國在巴黎和會上被英法意日共同杯葛,最後會後美國拒絕參加美國倡議建立的國際聯盟。等到德黑蘭會議...