申請行政複議的條件是什麼

2021-03-08 21:25:14 字數 1959 閱讀 2261

1樓:南巷如也

(一)對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的;

(二)對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的;

(三)對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的;

(四)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;

(五)認為行政機關侵犯合法的經營自主權的;

(七)認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;

(八)認為符合法定條件,申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書,或者申請行政機關審批、登記有關事項,行政機關沒有依法辦理的;

(九)申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責,行政機關沒有依法履行的;

(十)申請行政機關依法發放撫卹金、社會保險金或者最低生活保障費,行政機關沒有依法發放的;

擴充套件資料:

根據《中華人民共和國行政複議法》:

1、第十一條:

申請人申請行政複議,可以書面申請,也可以口頭申請;口頭申請的,行政複議機關應當當場記錄申請人的基本情況、行政複議請求、申請行政複議的主要事實、理由和時間。

2、第十二條:

對縣級以上地方各級人民**工作部門的具體行政行為不服的,由申請人選擇,可以向該部門的本級人民**申請行政複議,也可以向上一級主管部門申請行政複議。

3、附則

第三十四條:

行政複議機關違反本法規定,無正當理由不予受理依法提出的行政複議申請或者不按照規定轉送行政複議申請的,或者在法定期限內不作出行政複議決定的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予警告、記過、記大過的行政處分;

經責令受理仍不受理或者不按照規定轉送行政複議申請,造成嚴重後果的,依法給予降級、撤職、開除的行政處分。

第三十五條:

行政複議機關工作人員在行政複議活動中,徇私舞弊或者有其他瀆職、失職行為的,依法給予警告、記過、記大過的行政處分;情節嚴重的,依法給予降級、撤職、開除的行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

2樓:達州律師劉江

1、《行政複議法》規定,行政複議機關收到行政複議申請後,應當在五日內進行審查,對不符合本法規定的行政複議申請,決定不予受理,並書面告知申請人;對符合本法規定,但是不屬於本機關受理的行政複議申請,應當告知申請人向有關行政複議機關提出。除前款規定外,行政複議申請自行政複議機關負責法制工作的機構收到之日起即為受理。

2、《行政複議法實施條例》規定,行政複議申請符合下列規定的,應當予以受理:(一)有明確的申請人和符合規定的被申請人;  (二)申請人與具體行政行為有利害關係;(三)有具體的行政複議請求和理由;(四)在法定申請期限內提出;(五)屬於行政複議法規定的行政複議範圍;(六)屬於收到行政複議申請的行政複議機構的職責範圍;(七)其他行政複議機關尚未受理同一行政複議申請,人民法院尚未受理同一主體就同一事實提起的行政訴訟。

3樓:匿名使用者

申請行政複議必須具備以下條件:

一、一般條件 1、申請人符合行政複議法規定的申請人資格,2、有明確的被申請人。3、有具體的複議請求和事實根據。4、屬於複議範圍和受理複議機關管轄。

5、法律、法規規定的其他條件。

二、時間條件 1、一般條件下的實效,一般為60日,2、特別規定的時效。

三、形式條件指申請人提出複議申請應提交書面複議申請書。

4樓:匿名使用者

對具體行政行為不服就可以申請

5樓:匿名使用者

有行政機關的具體行政行為。

6樓:酷聽

我的身份證資訊被民警上錯了

7樓:海邊小城

行政複議的條件是什麼時候夕陽紅星閃閃動桌布寨路由器

行政訴訟和行政複議的區別,行政複議和行政訴訟有什麼區別?

人民法院只審查具體行政行為的合法性,而一般不審查其是否適當 複議機關不僅審查具體行政行為是否合法,而且還要審查其是否適當。行政訴訟是 不告不理 行政複議則是 有錯必糾 行政訴訟,是指行政相對人在與行政主體發生行政爭議後,依法向人民法院提起訴訟,人民法院應其要求以法定程式審查行政主體的行政行為的合法性...

行政複議機關履行行政複議職責,應當遵循什麼原則

根據 行政複議法 第四條規定,行政複議機關履行行政複議職責,應當遵循合法 公正 公開 及時 便民的原則,堅持有錯必糾,保障法律 法規的正確實施。公民 法人或者其他組織對行政複議決定不服的,可以依照行政訴訟法的規定向人民法院提起行政訴訟,但是法律規定行政複議決定為最終裁決的除外。擴充套件資料行政複議機...

行政複議和行政訴訟的區別有哪些,行政複議和行政訴訟有什麼區別?

人民法院只審查具體行政行為的合法性,而一般不審查其是否適當 複議機關不僅審查具體行政行為是否合法,而且還要審查其是否適當。行政訴訟是 不告不理 行政複議則是 有錯必糾 1 處理機關 1 審理機關不同。行政複議是由作出具體行政行為的行政機關的上級行政機關審理,而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機關...