我騎電動車轉彎是碰倒一老人,事故責任應怎樣劃分

2021-03-09 02:18:25 字數 6309 閱讀 1427

1樓:匿名使用者

你說的這個事故,你應該承擔主要責任。因為:

1、車輛在行駛時(含非機動車)應儘量避讓行人,必要時停車讓行。你雖然轉彎時鳴了號,但你沒有避開並且造成了行人受傷,因此你應當承擔主要責任。

2、老人應該在人行道上行走,橫過馬路時應走人行道。但老人在機動車道上行駛,違反了道路交通安全法實施條例,應承擔相應的責任。

如果交管部門對事故進行認定,你肯至少要佔80%的責任,老人佔20%的責任(你的畢竟是車輛)。

補充:交通事故,合作醫療是不會管的。

2樓:

那你倒黴了,去途行網看看吧

3樓:匿名使用者

你負全責。

我認為不用給您分析了,肯定是你的全責。

把老人家病看好了,在慰問慰問,注意千萬注意,別鬧僵了!只有這樣才能減少你的損失。

最好是讓他覺得你人不錯,家裡也困難,就不提一些額外的要求了。

祝您好運!!!

老人有醫保就更好了,這樣你能少花一些銀子。

4樓:光棍皇帝

私了 怎麼都成 老人沒事就好了

要是公的 那警察怎麼說就怎麼辦..

以後 千萬注意 安全

5樓:匿名使用者

這種事你最少也要70%責任,鳴笛了打轉向了這些都不是理由,主要還是你對情況沒處理好。

6樓:匿名使用者

就算是老人的責任你也要負責醫療費的,老人有醫保也沒有用的,必定是交通事故,醫保只負責大病,不管交通事故的費用,去找人家吧,儘量少開點藥!

電動車和機動車相撞責任如何劃分?

7樓:蘇年不是偽正太

我國道路交通事故的歸責原則採用多元化歸責原則,根據交通事故主體的不同而採取不同的歸責原則,即:機動車之間發生交通事故的,適用過錯責任原則,是以過錯作為價值判斷標準;機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的,適用無過錯責任原則。

機動車駕駛人員無論有無過錯,只要對非機動車、行人造成損害,法律規定其承擔賠償責任就應承擔賠償責任。非機動車駕駛人員、行人若有過錯適當減輕機動車方的賠償責任,即過失相抵,但在舉證責任分配上,應由機動車一方舉證證明非機動車駕駛人、行人有過錯。

即使機動車一方沒有過錯,也應承擔不超過10%的賠償責任。只有在非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車以致發生交通事故,機動車一方才免除承擔民事責任。

擴充套件資料

《道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

8樓:豆村長de草

電動車和機動車相撞責任劃分,非機動車撞機動車責任,以交警部門認定為準。主要責任責任劃分標準,因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書,這是所有賠償責任依據的開始。

對於因交通事故引起的致人人身損害,主要賠償範圍包括醫療費,住院費,護理費,營養費,誤工費,一次性傷殘補助金,精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。傷殘等級鑑定是由專門的鑑定機構鑑定。

傷殘等級後確認後,依據當地的上年度職工平均工資,以及受害人的年齡、戶籍來確認各項賠償責任。因交通事故引起的人身**,可以聘請律師,律師費用也由將來的敗訴方承擔。

《道路交通安全法》第70條規定:在道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場;造**員**的,車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員,並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規定,發生交通事故後保險公司賠償不足的部分按照下列規定承擔賠償責任:

(1)雙方都屬於機動車輛,有過錯的一方承擔全部責任;如果雙方都有過錯,根據過錯比例各自承擔事故責任。

(2)有一方是非機動車輛,並且沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過10%的賠償責任。

也就是說,只要電動車劃分為非機動車輛,發生事故時,機動車一方或多或少都承擔一些賠償責任,當然碰瓷的除外。而劃分為機動車的電動車,比如電動摩托車、輕便電摩在發生事故時,按照過錯比例各自賠償,沒有過錯的無需賠償。

9樓:

1、責任劃分方面:《道路交通安全法實施條例》第六十

八、六十九條規定,轉彎的非機動車應該當直行的車輛優先通行,所以你的責任較大一些;根據《道路交通安全法》第二十二條一款,機動車駕駛人遇情況判斷操作失誤也可以上升責任,這一條款一般都是照顧另一方而用的,所以這個事故如果劃分同等責任,是比較客觀的,否則,電動車一方的責任較大。

2、電動車是否屬於機動車。根據《機動車安全執行國家標準》(應該是這個名稱,記不大準確了)的規定,只要車輛外型、尺寸、最大設計時速符合機動車標準的,應按機動車分類。現在市面的上的電動自行車如果嚴格按這個標準,全部是機動車,電動三輪車更不用說了。

但由於相關配套法律、法規還沒完善,對於電動自行車一般還是按非機動車處理。

10樓:張愚頑

是的,按照國家的最新電動車標準來說,如果你的電動車超標,是禁止上路的,兒女駕駛禁止上路的電動摩托車,本來就屬於違法行為,而你在轉彎的時候又不看清道路,你的責任也不小

11樓:匿名使用者

嚴格來說你的電動車屬於機動車 這個概念20年前就已經規定 並沒有作廢 只不過一般情況下交警不會管 但要認真來看 你的車是電動摩托屬於機動車 轉彎的都要讓直行的。說句實話我覺得**車有點冤枉 只要**車當時沒有超速責任應該全在你。可能交警看你是電動車 可能全判你會引起你心裡不平衡 所以也讓**車罰50%

12樓:下雨後的天氣

2023年,國家出臺《電動自行車通用技術條件》的國家標準. 標準中規定了 電動車應該符合的質量標準.標準號 gb17761-1999.

我建議你去檢視一下,交警在處理問題時都是依照相關法律法規來做出相應處理的,不會偏袒任何一方!

13樓:匿名使用者

回家在三岔路口出的事故

14樓:匿名使用者

我騎電動車直走與機動車相撞,

未成年人騎電動車與行人發生交通事故的責任如何劃分?

15樓:徐小佔佔

未成年人騎電動車與行人發生交通事故屬於交通肇事,應該由交警來做出事故責任認定書,以確認雙方的責任,

劃分公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,來確定當事人的責任。劃分責任根據以下條例來進行劃分:

(一):因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

1,追尾碰撞前車的;

2,變更車道發生事故的;

3,倒車、溜後發生交通事故的;

4,從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;

5,綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;

6,進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;

7,跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;

8,逆向行駛的;

9,右側超車發生交通事故的;

10,超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的;

11,衝紅燈發生交通事故的;

12,有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋樑、陡坡、隧道掉頭髮生交通事故的。

13,碰撞依法可以暫停、停放的車輛的;

14,開關車門造成交通事故的;

15,機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的;

16,單方發生交通事故。

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

事故責任的劃分:

事故責任以交警部門的責任認定為準。交通事故責任認定是指公安機關在查明交通事故原因後,根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係,以及違章行為在交通事故中的作用,對當事人的交通事故責任加以認定的行為。劃分公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

關於交通法規問題---機動車與電動車發生交通事故責任怎樣認定

16樓:鼓鼓氣呼呼

具體分為以下幾種情況和處罰方式:

1、非機道被佔,允許非機藉機動車道行駛,此時機動車撞前方已經在機動車道內行駛的非機,要負事故全責。

2、即使非機道未被佔,如果非機已經在機動車道內行駛,機動車從後方撞前方同向行駛的非機,屬於機動車嚴重疏忽大意,要負80%的責任,非機負20%的責任。

3、只有一種情況例外,就是非機在機動車臨近時突然駛入機動車道,機動車緊急剎車都無法避免事故,那麼非機要負主責以上。

機動車無交強險,那麼本應由交強險賠償的部分由駕駛員賠償,另外予以2倍保險費的罰款

17樓:淡聊祭

機動車負主要責任。

《道路交通安全法》第76條明確規定:「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任。」

這裡十分明確規定,交通事故在此情況下,適用無過錯責任原則。

由於交通事故中最容易受損害的是行人、非機動車駕駛人,因此,按此規定,能充分保護在交通事故中弱者的利益,體現了以人為本的先進思想,是對那種主張「撞了白撞」的有力回擊。

該法第76條還規定:「有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。」這裡雖有過錯責任的體現,但從「減輕」一詞來看,仍不失為是適用無過錯責任原則。

交通事故民事賠償應當以適應無過錯責任為主,過錯責任為補原則。

機動車與行人、乘車人、非機動車駕駛人之間,由機動車一方承擔責任,行人、乘車人、非機動車駕駛人有責任,可適當減輕機動車一方的責任,行人、乘車人、非機動車駕駛人故意造成的,機動車一方不承擔責任;機動車之間發生交通事故的,由有過錯一方承擔責任,雙方都有過錯,按各自過錯的比例承擔責任。

拓展資料:

一、如果是汽車全責。

如果是汽車全責,首先看看騎車人有沒有受傷,如果受傷嚴重,先打120叫急救車(救人命是最緊要的事),然後打122交通事故**,報警處理,車子先不要移動,等待警察來現場。

接著給保險公司打**,報出險,保險公司會派專人來現場拍照,一切妥當以後車子如果可以自己開走,就自己開到維修店等待定損維修,不能開走,讓保險公司派拖車免費拖到維修店。保留好為傷者交醫療費的發票,及所有賠償證明。當然大家可能會糾結墊付醫療費用的多少。

二、如果是騎車方有責任,一定要申請鑑定電動車屬性。

如果是電動車有責任,那麼就要提醒交警,對電動車的屬性進行鑑定,這樣才有機會保護自己的合法權益。

1、先打**報警,如果人受傷,還是叫救護車、報122.如果沒有受傷或者輕微傷,那麼一定要報警,並且此時一定要牢記保護自己的合法權益。如果你不想麻煩,趕時間,覺得自己能承受各方財物損失的請飄過,你們私了。

2、鑑定事故電動車是否違規。

如果對方電動車設計時速大於20公里/小時,質量超過40公斤,續航里程超過25公里,電瓶額定連續輸出功率大於240w,只有這幾條有一條符合,那麼這個電動車就會被視同「機動車」,那麼交通事故,就應該按照機動車事故範疇處理,所以你要做的就是,要求對騎車人的電動車進行鑑定。

3、如果是違規車,將被視同為機動車處理。

如果鑑定出來電動車屬於超標車,那麼騎車人如果沒有摩托車駕駛證的話,就是無證駕駛,處以300-2000罰款,同時還可以處15天以下的行政拘留,如果他有騎車駕駛證的話,還要扣12分。如果對方不服,就需要將電動車進行暫扣處理,因此大多數使用超標車的騎車人都有所顧忌。不敢肆意妄為的找你麻煩。

4、鑑定電動車的屬性。

根據《道法》及實施條例,機動車和非機動車的管理和通行規則不一樣,主要區別有:機動車上道行駛必須投保交強險、登記上牌、駕駛人需要持有駕駛證,非機動車無此要求;機動車走機動車道,非機動車走非機動車道,在沒有非機動車道的地方,應靠車行道的右側行駛

發生交通事故時,法律對行人、非機動車駕駛人的賠償比例有所照顧,即行人、非機動車駕駛人負次要、同等、主要、全部責任時,機動車一方分別承擔80%、60%、40%、不超過10%的賠償責任(比正常責任多10%)。

我在後面騎電動車前面電動車猛打方向碰倒誰的責任?前面的臉部擦

責任歸電動車主,但是中國的法律規定,即使電動車主全責,機動車主也要承擔小部分責任,這可能是出於保護弱勢群體的原因!騎電動車,前面騎自行車老因為躲人突然打方向,我也急打方向,沒有碰到他,他摔倒了,這個責任怎麼劃分,交通事故中有一類叫做非接觸性事故,即因為甲的違章導致乙採取緊急避讓措施導致事故,所以會追...

我騎電動三輪車為了讓騎電動車的老人,而被老人撞到反道,老

酒後駕車負全責,放心吧,不過讓他賠了你之後可不要太過分了哦,畢竟老人家不容易 老者負全責,非機動車比照機動車進行責任認定。你只是負主要責任,不會是全部責任的。我家老公騎電動三輪車被大長掛車撞到嚴重車禍,我老公喝了酒又走了反道,這責任應該怎麼劃分 起碼你老公要承擔百分之八十多 甚至全部的責任。一是酒駕...

前方綠燈,我騎電動車直行,一輛汽車右轉彎碰到了我!把我連人帶車撞翻,腿部受傷怎麼辦

汽車全責,汽車應該在禮讓行人的情況下右轉,可以報警 報警了嗎?這個責任很明顯,汽車全責,按程式走就是了。請問一個人騎電動車在十字路口右轉彎,已經轉過去了,然後左邊一輛轎車紅綠燈直行追尾把我撞了是誰的責任?這種情況你描述的不是很清楚,再你轉過去以後這條路上是機動車和非機動車機動車混行,還是有嚴格的劃分...