流量OR演技?兩者對票房影響力有多重要

2021-03-11 12:58:55 字數 1026 閱讀 2776

1樓:匿名使用者

今年年初以來,流量明星主演的電影數量大大減少,"誅仙"在這個中秋階段憑藉流量的人氣成為票房冠軍,這有點令人驚訝。流量對電影票房的貢獻有多大?事實上,很容易搞清楚:

中秋節的三天票房分別為1.43億部、8439萬部和4338萬部。

過去對流量明星的最大批評在於兩點:一是流量明星的高薪使電影負擔過重,而金錢則花在流量明星身上。二是流量明星的演技往往難以支撐整部電影,因此,流星主演的電影無法**。

特別是後者,往往成為流量明星的調侃的一點。關於流量和表演技巧,我非常同意李安導演和張藝謀導演的看法。

導演李安說,演員們的一張臉是"上帝給的,"這恰恰反映了"流量"這東西"。導演張藝謀在採訪中說,他更寬容地認為,隨著電影和經驗的增加,一些流量明星將能夠慢慢成長為實力強大的演員。最後我覺得,其實不管是流量也好,還是演技也好,對於拉動票房也都不是起完全絕對的作用,主要還是要看劇本和拍攝手法等等的原因加在一起才是票房的關鍵

2樓:1一目瞭然

流量應該主導現實,演技會更加長久一些。

3樓:大夢三生浮屠顛

有流量沒演技,觀眾也不是傻子;

有演技自然就有流量了,當然是演技重要。說句不好聽的,《陳情令》的演員有幾個火的?在沒播出之前,其中有哪個人是我們熟悉的?

4樓:匿名使用者

演技對票房的影響力特別重要,若是有流量的配合會更好。

5樓:雙子

流量和演技對票房收入的影響都很重,但是演員們都想以自己的演技來贏得票房。

6樓:指南針指北針

流量和演技同等的重要,缺少一樣都會讓票房得票數直接下降。

7樓:匿名使用者

這個演技呢還是比較重要的,你演得好,人家才會去**。

8樓:給我服務費傳奇

兩者缺一不可,都很重要,很有影響力的。

同是中國老戲骨的陳道明和陳寶國,兩者的演技到底誰更勝一籌

他們兩個的演技可以說是不分伯仲。但是如果非要一分高下的話,私認為更喜歡陳寶國的演技,因為他的戲路更寬,演什麼像什麼。對陳寶國有印象其實還是小時候看到的大宅門,當時每天都抱著電視在追劇。痞子一樣的白景琦讓人記憶深刻,後來在經歷過事情之後他的變化也是能夠明顯地看出來。不過當初的自己沒有想到他的演技怎樣,...

兩者選一,該選哪個男生,兩者選一,該選哪個男生?

選了第一個你可能會很沒安全感,但是從你說的來看你根本不喜歡第二個,如果你面前自己去接受第二個的話你會對他反感,選第一個你將來有可能是一個怨婦。不過你只想戀愛的話第一個做男朋友不錯啊,就怕你陷下去麻煩大了。個人感覺兩個都不要尋找一個自己有感覺又對你好的吧。我們來分析下 你的情況 二選著一 一個很有價值...

結婚戴鑽戒還是對戒,兩者有什麼不同嗎

鑽戒是訂婚時帶的,對戒是結婚時帶的,帶兩個戒指不好看,現在很多都是女士帶鑽戒,男士配一個相似或喜歡的戒指 結婚時買鑽戒還是對戒好呢?鑽戒和對戒在意義上有什麼區別?結婚需準備兩種戒指,一種為訂婚時確定結婚意願表現男士誠意的單枚鑽戒,另一種則是結婚時婚禮上彼此交換用的對戒,對戒用於男女雙方日常佩戴,也是...