1樓：聽宇傾言
古代和現代人的文化傳統以及審美有出入。古代的人會討論英雄，英雄坐的豐功偉績，大家都會記得。而現代的人討論顏值侷限於審美這一層面上，而沒有深入思考，瞭解一個人。
2樓：匿名使用者
你問的是bai古代人多數都在討
du論什麼英雄，而現代人zhi在討論顏dao值，這就是時代的內
不同了，英雄永遠是記在容我們心中的，不管是新時代還是古時代，英雄就是英雄永遠不管是什麼時候我們都會記在心裡的，但是現在這個世界不同了，和平年代了也不戰爭了，所以說平民英雄是有的，但是戰場上的英雄，因為不戰爭了，所以也體現不出來，而現在也沒有心思去研究什麼英雄什麼的，所以說現在就是和平年代，就是靠顏值了，嗯，來研究這些東西，而且是特別是年輕人，追求顏值，但是歲數大的人還是念舊的，還是心裡會忘不了這個英雄這個概念的。
3樓：匿名使用者
古代就是一個冷兵器時代 強人奪地的事情天天都在發生 所以古代大多數討論英雄 現在人都不再打仗了 擁有一副漂亮的顏值更能給他帶來好處 所以現代人都在討論顏值
4樓：一抹夕陽罪人心
因為以前都是動盪社會，除了打仗就是打架。比不了智謀只能比勇武，古人以武統御天下。所以崇拜能爭善戰的人。現在是和平時代，沒有了打架的打仗的，沒有了英雄。還能研究什麼？
5樓：匿名使用者
古代那來個時候並不開放，而且時自常會有戰爭爆發bai，一旦打仗必是du生靈zhi塗炭，民不聊生，所以人dao們就更加期望英雄帶給他們安穩的生活。現在就不同了，現在的時代比過去安穩，時代也在進步，網際網路更是普及，人們我就開始追求感官上的享受。現在是顏值時代，有顏的人會很受歡迎，畢竟大多數都喜歡好看的。
6樓：時傳菲
以為我國曆史的書寫主要是以人物為線索，所以英雄人物也就成了中心。現代物質豐富了，追求的比較多，也比較自由，追求美也就自然了，誰都愛美嗎。
7樓：匿名使用者
時代不同對崇拜者的定義就不同。
這是個看臉的時代。那麼，為什麼現代人會越來越注重顏值呢？對於這種做法或想法，你是
8樓：我醜阿廣寒枝
可以的呢，花初顏的**富含植物精華成分，能幫助您的肌膚嫩白透亮，相信使用過後您會很滿意。
？？？現在人顏值為什麼越長越低 而古代卻有很多帥哥美女？？
9樓：白鳥燭炎光
每個時代都有帥哥、美女吧，但美感確實可能因為時代不同發生變化。例如唐朝以胖為美
10樓：匿名使用者
不是現在人顏值低，只是現在見得太多文藝作品和推廣，標準提高了
什麼時候都有顏值高的和顏值低的。只是現在差距比較起來太大
11樓：一個快樂的人的
你穿越了回古代，咋個比。
12樓：知識の渴望者
什麼時代bai都有長得du俊俏的，古時候也是文字
zhi記載的沒
dao有影像沒有**，你怎麼回知道答就比現在的人生的美呢？按照人類程序來看，外表漂亮的人應該越來越多越來越挺拔才對，你不能單純的看娛樂圈，那只是一個時代一部分人罷了，又不是全人類
13樓：儒雅的李莫愁
是嗎。現在都是被化妝品搞得
古代人的審美和現代差距大不大？
14樓：古洛d小希
自唐朝乃至以前，古代人的審美和現代的差距還是比較大的，自唐朝以後，人們的審美才日漸趨於統一。現代的美女放到以前還是照樣可以博人眼球的，她們有著如花似玉的臉蛋，一顰一笑都能百媚生。不同的朝代對美的標準也不同，美是大眾評選出來的，眾人認為美才是真的美。
魏晉時期流行的美相對來說比較小眾，女子通常會在額前塗抹一些花黃，俗稱「額黃妝」，並在兩邊臉頰上塗腮紅。或許現代人看著那樣的裝束有點奇怪，對於當代的人來說，「額黃妝」是女子最能體現的美的象徵。到了唐朝時期，女子都流行以胖為美，「古代四大美女」之一的楊玉環就是這樣。
她體型微胖，卻有著極高的顏值，臉上的嬰兒肥也絲毫不影響她的美感，在百姓們眼中她是美的。現代人的眼光與當時的人們不同，她們都認為骨感美才是真的美。有著前凸後翹的身材，即使顏值不高，也會適當地為自己的魅力加上幾分。
到了唐代以後，現代人的審美才和古代人的審美趨於統一。尤其是江南水鄉那邊的女子，性情溫婉，有著過人的氣質，這和現代的女子不謀而合。她們的身材適中，臉型勻稱，十分符合當代人的審美，現代的人查閱資料，瞭解當時女子的裝束後就會發現，自己心中認為的美竟與眼前的美相差不大。
不管古代人的審美與現代人差別有多大，美的定義和標準都擺在那裡，在不同人眼裡，美的標準也或高或低。外表美不是真正的美，要學會以善待人，以德服人，有美德自然能夠提升自身的魅力。
15樓：夜染凝
在顏值上的審美差距不大，大的應該是服裝上的差異，古代人肯定不會欣賞現代比較露骨的服裝。
16樓：山風霧氣
審美的定義應該跟時期是有關係的，比如現在的七八十年代跟現在的審美也是有差別的，更何況是古代。古代的文化教養都不同，區別肯定也是大的，又比如，唐以胖為美，現代就是以瘦為美。
17樓：shy桃夭
古代人和現代人的審美差距應該不是很大，因為我們現在受到的很多傳統教育也都是在古代流傳下來的文化中不斷改進的。
18樓：
我認為還是有一定差距的，我們看古代美女的畫卷就可以看出來她們美得與現代美女不相同，特別是唐朝那個以胖為美的時代。不過各自都有各自的特點，還是有很多人喜歡的。
19樓：河工大校草
應該不太大，但肯定還是有差異的，現在的美女放到古代肯定也算的上是美人的，但古代的放到現代就不一定了。
20樓：懷念那一抹嬌羞
那時候文人們對女孩子審美的態度，靜靜地很美好。這種稱美麗的女孩子為靜女的現象不僅僅是《詩經》裡面。
21樓：餘溫
不大，中國古代人對女生的審美甚至僅僅侷限於文人的審美，中國古代文化人和現代人最大的審美不同在於身姿。
22樓：匿名使用者
古代人和現代人的審美相行甚遠，差距非常大，畢竟每個時代流行都是不同的，所以現在的美女放在古代可能根本算不上。
23樓：匿名使用者
古人的審美和現在的審美差距不是很大，但古人對女人的心靈美和素質內涵要求更加高，看看那些古書就知道古人對女人的要求有多高。
24樓：luu陽光的
我覺得審美應該是相差不大的，雖然古代後宮的妃子並不是很好看，但主要是因為近親結婚的關係。
古代是否和現代一樣存在顏值經濟？
25樓：不想當無所謂了
這個世界一直是一個看臉的時代。不管是現代還是古代，只要是美的事物都是受人追捧的。自古以來就有愛美之心人皆有之的說法，而美麗的東西是最能帶動其他事物的發展的，尤其是經濟方面的。
從這兒就可以看出，古人也有顏值經濟。
可以說世人對顏值的追求是人的一種天性，據研究表明，長得好看的人總是比長的相對差點的人，在社會上更混的開。所以現在人們總是說：靠臉吃飯，可見這句話還是有一定的道理的。
這話在古代也是一樣行的通的，古代人習慣於追捧跟隨美女，所以才會有四大美女的人選，畢竟美麗在什麼時候都不會打折，不管是古代還是現在。
雖然顏值帶來的經濟很好，而且快速，但是容顏易老，我們要想發展的更好，更長遠，更重要的還是得靠自身的才華，要知道知識是不會背叛自己的。
26樓：小澤瑪麗丸
肯定存在的，我覺得從古至今，始終都是長得好看的女人受寵，這無可厚非的。
27樓：河工大校草
不管那朝那代都會存在的，比如皇帝選妃都會選漂亮的，如果有漂亮的女孩上街，那些個有錢有勢的公子都會上前搭訕的。
28樓：匿名使用者
不是有很多段子說，古代美男出街會被花痴女追捧的嗎，唱戲的也有捧角那些吧，性質一樣。至於美女貌似民間追的不多，但是煙花巷柳也是砸錢的地方，碰到大佬看中也會被「包養」
29樓：活在瓜裡的籽
肯定存在，畢竟在古代青樓還是合法的，那頭牌的妓女肯定是長的好看的才能當啊。
30樓：魚界
我覺得看臉的時代一直都在，自古帝王喜歡漂亮的女子，後宮妃嬪一位又一位，著名的妲己不就是用美貌來迷惑紂王。
31樓：luu陽光的
肯定也有有的，只是肯定沒有現在那麼發達，古代人們的生活水平並不高，很多人吃都吃不飽，這種情況還是比較少的。
32樓：晴景初曦
相傳古代的探花郎就是相貌英俊，在殿試時，相貌英俊是加分的，像是鍾馗，因為醜，考得好也沒有名次。
33樓：匿名使用者
我覺得是存在的，各代皇帝都是很喜歡美女的，而且像古代美男子潘安他們也是很多人追捧的。
34樓：小謝
應該也有，古代潘安，駕著「豪車」在洛陽兜風，他一出門，城裡的女人，老老少少，都出來送水果，潘安滿載而歸，「安仁至美，每行，老嫗以果擲之滿車」，這就是擲果盈車。潘安也是當時的小鮮肉啊。
35樓：匿名使用者
這個的確是有的，如果那個朝代民風開放，美男子出街的確會有眾星捧月的現象。
36樓：匿名使用者
肯定存在，在古代青樓還是合法的，那頭牌的妓女肯定是長得好看的才能當啊。
為什麼古代人10多歲就已經名震天下，現在很多男生20多歲還不懂事？
37樓：好姑娘不善良
這個問題說的是個例吧，古代有十多歲就名震天下的人，現在也有那些所謂的神童啊，只是說比例很少而已，這個不能這麼類比吧。那古代也有很多碌碌無為的人啊，那些人可能一輩子到老都沒有任何出息呢。所以這個事情只分個人，根本不分什麼古代和現代吧。
古代和現代都有同樣的人。
還有一個問題就是古代人為何如此早慧，那就要從他們的生命週期和他們的受教育程度來看了。大家都知道，古代人普遍短命，一般能活到四十多歲的，都已經算是很好的了。如果能夠活到六十歲的話，那就是長壽之人了。
但是看看現在的社會，活到六七十的老人不是一抓一大把嗎。
正是因為他們的壽命普遍都太短了，所以他們才會這麼早就接受教育。古代的小孩如果有能力上學接受教育的，一般都是很早就開始唸書了。古代的小孩估計幾歲就能背三字經了吧，但是看看現在的孩子，這些小的孩子能幹啥。
那些被送到幼兒園的小孩，也只是認識幾個字而已，要想10歲就名震天下，估計也難。
再說，為什麼現在很多男生二十多歲還不懂事的問題，這是因為現在的男生不願意長大而已。因為他們沒有經歷過貧窮，沒有經歷過戰亂，從出生以來就一直過得太幸福了。所有的一起都有人幫他們安排好了，所以他們根本就不用長大，他們不懂得什麼是責任，什麼是壓力，自然就顯得不懂事了。
38樓：鳳凰綠咬鵑
古代的事物相對簡單，信
息也閉塞，一個人要出名可能就在一個很小的
圈子被承認就會被擴散到大面積。現在資訊**，一個孩子讀書讀到近30歲還學不完一門專業。要得到社會的認同過關斬將不容易。現在名震天下10多歲的男生也有的。
39樓：乖乖de陽
古人十多歲就名震天下的人也不多吧，只是個例。古人早慧是因為他們接受教育的時間早，而現代人20多還不懂事就是因為經歷的事情太少。
40樓：燭影搖紅說
古代十多歲名震天下的人也不多，跟現在的少年天才出現的機率也差不多。因為在歷史中留名，被我們知道的都不是普通人。普通人都淹沒在歷史的大潮中了。
再說現在的人，從小被家人寵愛，二十多三十多，有些還沒實現心理斷奶。
41樓：生無讚歌
神童哪個年代都有，古代二十多歲大都成婚，當家做主了，現代結婚晚，主事也晚。
42樓：匿名使用者
那是天才好吧！現在也有那樣的天才，不過天才太少了，現在的男生20多不懂事不是真不懂，首先是環境影響他成熟晚還有就是家裡的寵愛
43樓：陝西中關村
因為古代的教育和現代的教育不同，古代的孩子家教都很嚴，孩子在接受教育的時候，孩子的感受根本不在家長的考慮範圍內，而當時一個小孩能否滿足大人的要求才是最終的目的。
現代更結合實際情況，孩子接受程度，各方面綜合考慮，再進行教育的。
為什麼大多數女人習慣穿花衣服,而大多數男人習慣穿素色的衣服
果你 白的話應該亮色的好看些，不過話說回來了任何顏色的衣服都在於搭配,膚色的對比度,還有對妝色的對比,所以我想是否適合自己才是真實的 男人素點更能襯托其成熟 穩重 有男人味 只要追求服飾的質感就ok了。女的當然需要多彩的顏色來搭配。不過男的穿花的也不錯，看會不會搭配了 人們通常用花來比喻女人 花是五...
為什麼古代人都會武功，而現代人不會
大多數都說 抄書的人杜撰的，不過也有真功夫的。那是需要下苦功夫去練的，武功即是先練武，再練功。很可惜很多人只練了武，沒有達到功的境界，登封少林寺也是很有功夫的。現代人，忙著生存，學武又不能考武狀元，誰又有功夫去練？古代人就是以武生存的，所以他們必須練，既然練了，就有練好的可能。為什麼現代人不會武功而...
為什麼古代人都很壯，而現在的人都虛胖？
古代人體力勞動比現在多得多呀，這就練就了他們壯實的身軀，隨著社會的發展，科學技術越來越進步，人類的很多體力勞動都被機器所取代，人類自己只要坐著操作就可以了，長期不運動慢慢的就會導致他們的身體虛胖。雖然由於科學技術的進步和醫療水平的提高，人們的壽命比起古代的人有了很大的延長，但是身體的虛弱也造成了現在...