小區保安有權阻止業主拉施工材料進入小區嗎

1樓：匿名使用者

首先一點，很客觀的講，你們小區保安這樣做是對的，因為拉施工材料進去，肯定是為了裝修，到時候弄得小區環境差，噪音，是不好的。其次，他們做的使他們的本職工作，沒有問題。另外你如果想要裝修拉材料，事先和物業保安隊長之類的說明一下情況。

最後我好奇，你是要拉多少施工材料？

2樓：班丘木蘭

沒有權利

你可以找物業去說，不行你可以不交物業費

請採納，多謝

物業，保安，有權利不讓業主裝修車進入小區裡卸材料嗎？

3樓：茹驕

物業保安不讓業主裝修車進入小區裡卸材料，你可以跟物業的人員諮詢一下，一般是需要交納裝修保證金才可以進入小區卸材料的。

4樓：人不牛人天牛人

首先，物業與業主需要搞清楚各自的身份，這就是，在小區，業主是主人，不然也不能叫業主了。而物業公司是管家，是幫業主打工養家餬口的管家！小區有管理制度這是需要的，但像這樣不合理的要求，根本就可以無視。

而且他們也根本沒有權力不允許裝修材料的運輸車進小區。如果遇到這樣的情況，可以直接報警。再就是組織成立業委會，把不合格的物業公司換了。

5樓：月壇

當然有權利不讓業主裝修的車進入小區卸材料，畢竟不是你一家的小區，也要為別的業主著想。

保安有權利阻止業主邀請的訪客進入小區嗎？請問有什麼法律依據呢？

6樓：優口悠心

業主和保安之間存在物業合同關係，保安的合同義務為業主服務，一定程度上保護業主的人身、財產安全，因此在不確定來者身份的情況下，不準進小區，是符合法律規定的。

僅供參考。

7樓：

1、保安沒有這個權利

2、沒有

8樓：裝嫩不刷漆

作為業主本小區的保安是為業主服務並保障小區內的安全的，是有責任和義務核准來訪者是否真的是小區內業主邀請來的。

小區保安有權利不讓業主帶的非本小區居民進入小區麼?

9樓：精彩百曉生

先看小區道路的所有權和使用權歸屬小區內的通道，一般而言歸全體業主所有，依據物權的一般原理，只有小區業主對小區內的道路有使用、收益和處分的權利。因此，小區內通路對不對外開放，決定權在小區業主。

業主與物業的關係物業只是小區業主請來的管家，只能依據業主的決定對小區的通路進行管理（一般以業主委員會的決定為準），如果沒有業主的決定，物業一般是不能擅自決定對小區通路的管理許可權的。

小區道路是否應當開放使用從以上兩點我們明白了小區通路的所有權和使用權的情況。即小區道路是否開放決定權在業主手中。但是也有例外，那就是相鄰關係的問題。

如果小區通路是歷史上形成的，供周邊居民長期使用的通路，一般而言應當保持該通路的原狀。其次，如果小區內的通路是周邊居民的唯一通道或是使用其他通道過於不便時，可以要求該小區開放小區通路。再次，如果該小區通路涉及公共利益，可以請求**部分要求小區開放小區通路供公眾使用。

10樓：匿名使用者

不讓進是小區保安負責任。如果是你和你媽媽一同進去，而小區保安還不讓進，那麼是不可以的，但是你媽媽獨自進小區，而保安部同意那是人家負責的表現，你想，因為小區進一個陌生人，一旦有什麼盜竊的行為，保安不得負責任麼。

11樓：我思境況

按您所描述的，如果不是保安太過於盡職盡責，就是您在什麼地方得罪物業了，變著法子折騰您。