1樓：朋小小朋
比較本田凌派後，入手買了大眾朗逸，4800公里後車主給出點評
2樓：匿名使用者
這兩款車實際沒有太大區別，主要看樓主的需求，凌派相對來說省油，短期保養成本低，朗逸安全性比較高相對的油耗就搞，短期保養成本跟凌派差不多，但是配件更換上要比凌派便宜點，這裡的便宜指的是4s店提供的原廠配件。
3樓：實茂孟爾白
凌派外觀新穎時尚，的確很讓人心動，兩個車各有各的特點，凌派這個系列是剛剛推出的，日後能維持多久還不是很清楚，而朗逸這個系列以及很久，並且他是和速騰同底盤車型，也就是速騰繼續他也繼續。朗逸保有量大保值率好，價效比高，這個是凌派現在無法去比較的，
4樓：鄰家小利
外觀不評價 仁者見仁
凌派更年輕 朗逸偏穩重
動力性凌派好很多 尤其起步提速
朗逸的鈑金要比凌派厚
配置上 同**車型 凌派有優勢
5樓：遠在山海關
推薦凌派，朗逸畢竟是國產的掛大眾標而已，而且最主要發動機技術底盤嚴重滯後於凌派，凌派提速太好了
6樓：平安好車帥哥
大多數人都推薦朗逸
先說優惠吧，各地不同，也不能拿上海的***格來全國推廣，再說朗逸的定價本就偏高，凌派定價更合理一些，當然也有品牌的因素在裡面，如果在2023年雅閣風靡全球的時候，凌派上市絕對不會這麼厚道。
再說保養，朗逸的配件**和普桑差不多?連新桑塔納的配件都比老桑的高，何況朗逸？雖說大眾品牌很多零部件都是通用，那也只是維修保養那個方便而已，**絕對不便宜，尤其是ea211發動機，使用了皮帶傳動，每隔3-5萬公里還得換一次皮帶，工時費+材料費要1千多元，是及其不厚道的一件事，不知為啥為朗逸保養便宜。
7樓：匿名使用者
凌派的外觀稍占上風，大眾的套娃臉確實過於普通，但是朗逸的動力總成確實要領先凌派不少，買車還是要首先考慮發動機和變速箱，因為良好的操縱也是安全行車的保障。建議選擇朗逸，其實新速騰也不錯。
8樓：腦袋超過
凌派是在思域的基礎上結合國內實際情況進行改進的車型；而朗逸可以說是在寶來的基礎上結合國內實際情況進行改進的車型。總體看，14萬之內的朗逸使用的是ea111發動機，此發動機不如凌派的可變進氣帶升程技術的發動機先進。主要體現在動力和油耗方面。
綜合看，如果選擇1.4tsi的朗逸還可以，如果選擇1.6的朗逸就不如凌派更優異。
9樓：我們只能年輕一次
個人也比較喜歡凌派，貼上中國心比較安全些。
10樓：匿名使用者
個人喜歡啦，別問哪一個好，喜歡就行。
本田凌派車跟大眾朗逸車相比那個好點
11樓：匿名使用者
樓上都推薦朗逸啊？真不明白為什麼。
先說優惠吧，各地不同，也不能拿上海的***格來全國推廣，再說朗逸的定價本就偏高，凌派定價更合理一些，當然也有品牌溢價的因素在裡面，如果在2023年雅閣風靡全國的時候，凌派上市絕對不會這麼厚道。
再說保養，朗逸的配件**和普桑差不多？連新桑塔納的配件都比老桑高，何況朗逸？雖說大眾品牌很多零部件都通用，那也只是維修保養方便而已，**絕對不便宜，尤其是ea211發動機，使用了皮帶傳動，每隔3-5萬公里還得換一次皮帶，工時費+材料費要1千多元，是極不厚道的一件事，不知為啥會說朗逸保養便宜。
再說保值，與其說是朗逸比凌派保值，不如說大眾品牌力比本田要高。可是一般換車總要在5年後吧，把時間倒退5年，2023年買車時，雅閣可比帕薩特貴多了，本田品牌力遠高於大眾，可是現在要賣車了，發現當初****的雅閣現在二手殘值也不過如此。同樣道理，現在高溢價**朗逸，誰知道以後會如何？
還有朋友說大眾在中國時間久了，可是本田也不短啊，90年代雅閣就已經在中國出現了，那時大眾還只有桑塔納和帕薩特兩款車，連polo也還沒上市呢，憑這一點不能說明什麼問題，凌派是廣本第一款針對中國設計的車，應該說還是不錯的。
最後提一提服務質量吧，說真的，大眾的4s店真能把人氣死，這還不算，dsg的問題死扛三年多不給解決，直到315**才勉強給做個軟體升級。現在的ea888發動機的漏油問題，大眾又開始新一輪的死扛了。
12樓：如何任意隨便
首先來說，同檔次的規格，凌派要比朗逸貴1萬多點。再次說35歲以下建議凌派，美觀有氣質，中年人要朗逸看著沉穩。開起來都一樣，因為本人2輛都有。。。
開凌派比較多，因為省油並且外觀比死氣沉沉的大眾路線要張揚一些。
13樓：匿名使用者
這兩款都是針對國內市場自主研發而來。
朗逸是中底轉速的發動機，比日系車轉速低
多了。高轉速的發動機壽命都不長。但是朗逸的發動機有一個詬病：
正時皮帶。正時皮帶每3年 /6萬（8萬）公里左右就要更換一次。而且必須及時去4s店更換。
正時皮帶斷裂造成發動機維修費用在7000-2萬左右，超期使用或路邊小店更換劣質配件都屬於人為損壞，費用使用者自擔，保險分文不賠。其實沒必要對正時皮帶擔心過多。質保期內4s質保，及時更換就可以了。
大眾整車品質還是不錯，值得入手。
日系車除了發動機轉速高一點。其他都挺好。採用正時鏈條。30萬公里免維護。如果不介意政治因素，也可以選日系車。省心省事。
14樓：麥麥呀
半斤對八兩 朗逸會勝出那麼一點點 不要糾結了 看好哪個外形就買哪個
15樓：感官色彩
個看各的吧，不過我覺得朗逸比較成熟，畢竟上市那麼久了。而且支援鬼子讓人很不爽，雖然只是一部分
16樓：這都不似事兒
凌派不知道如何，反正我家的就是朗逸，當時考慮的有：1.銷量高 2.不是
日本車（萬一哪天又出領土問題）3.外觀像縮小版帕薩特.比較有面子,空間很大. 我坐過本田的好像是city 感覺很小,後排坐直頂著頭.
舒適性還行吧,不過聽說日本車主打舒適性不知道到底怎樣。 我也是外行
17樓：優易購車
建議選朗逸吧：
1）車價優惠上，凌派是新車基本沒優惠，朗逸最近優惠在1.3萬左右（上海地區）；
2）保養維修，朗逸各方面比較成熟，配件和普桑差不多了，保養比較便宜；
3）保值，估計開3年多都會換成，大眾的保值率比較高，本田相對於差很多。
看看朗逸最近的**吧：
18樓：mr夏寒
大眾好些，至少我們跟日本人打仗，你的大眾車不會被sb砸
19樓：匿名使用者
首先大眾。。。畢竟在中國很久時間了，各方面也都是按照中國路況設計的
日本車除了發動機，其他沒啥值得稱讚的
20樓：金魚雨
還是凌派吧，大眾哇一個套路
21樓：5_____你
都挺好，不過大眾質量和服務可能好一點
東風本田享域和凌派哪個好，東風本田享域和凌派哪個好？
個人覺得東風 享域 要比 凌派 更好一些，享域是凌派的 姐妹 車型，作為新推出的車型，外觀在凌派的基礎上有所改進，其他基本一致。1 外觀 外觀設計上，個人覺得是享域略勝凌派一籌。享域在外觀的打造上，吸取了凌派的弊端，打造出了分體式的前臉，低調樸實的中網設計，在鍍鉻線條還有大燈的設計上，比較的搭配，沒...
十幾萬的車子大眾（朗逸） 福特（新福克斯） 本田（凌派
從省油 維護 維修成本低的角度來選，當然首選凌派，寬敞舒適，外觀 配置也夠給力，本田尤其是廣本，相對市售其他品牌，車皮太薄這是個致命傷，其他方面都沒什麼好擔心的。福克斯稍顯費油，維護 維修成本也算是較低的品牌，動力和操控是三款車型中口碑最好的，只是內部空間要比起凌派顯得侷促一些，異響較多 密封性較差...
大眾朗逸和凌渡哪哪個好一點，大眾凌渡和朗逸哪個好
上海大眾旗下大眾和朗逸都是比較經典的車，大眾的車型，穩定，省心，舒適度，配置各方面都夠用。大眾車的後備箱開啟的這個設計很巧妙，在車標上就可以開啟。目前這兩款車銷量和關注度都極高的。想買一款車的還是要試乘了一下，自己感受一下做決定。兩個車的舒適度又都很好，雖然沒有過多高階科技，但是每一個功能都很實際。...