回答高中歷史問題,除了從政治方面答還要從哪方面答?比較兩個歷

2021-03-19 06:05:40 字數 1763 閱讀 3881

1樓:少洋洋

不同點:

領導不同:前者以地主

階級為領導,後者以無產和資產階級為領導

目的不同:前者帝國主義的擴張,後者是日本為擺脫經濟危機而發動戰場不同:前者以海洋為主戰場,後者以陸地為主戰場結果不用:前者中國失敗,後者中國勝利

意義不同:前者是封建自救戰爭,後者是民族自衛戰爭影響不同:前者使中國半殖民地半封建社會程度加深,後者為中國擺脫半殖民地半封建社會奠定基礎

相同點:

元凶相同:都由日本軍國主義挑起

路線相同:都由朝鮮作跳板進軍中國

實力比相同:都是日強中弱的情況下進行

2樓:星雲

1.經濟 2.文化 3.地理 4.個人屬養 5.結果 6.性質 7.目地 8.人物對比 9.時間具體分析 10.所處的時代特徵

3樓:匿名使用者

政治 經濟 文化 思想 性質 地位 意義 結果 過程 人物

怎麼回答高中歷史大題中的看法類問題? 比如,對於什麼什麼你有什麼看法,是從好和壞兩方面答嗎?

4樓:

要學會從材料中選取相關的知識點再結合當時時間的時代背景,最後從政治 經濟 文化 軍事 社會方面分析。

要學會從材料中選取相關的知識點再結合當時時間的時代背景,最後從政治 經濟 文化 軍事 社會方面分析。

要學會從材料中選取相關的知識點再結合當時時間的時代背景,最後從政治 經濟 文化 軍事 社會方面分析。

5樓:匿名使用者

個人認為還是要具體問題具體分析,比如說這個問題問的是對於完善我國監察制度有什麼看法,那麼我覺得應該回答怎樣完善我國的監察制度,回答一些具體的做法(根據你從材料中總結出來的,我國監察制度可能還存有哪些缺陷,你要把具體的做法回答出來)

那麼如果這個題問的是對於我國監察制度(一般應該問古代監察制度)有什麼看法,那麼我覺得應該回答它有什麼好處,有什麼壞處,即你所說的好壞兩方面。

建議可以看看標準答案是怎樣回答的(前提是答案靠譜),同時平時多鍛鍊自己讀題的能力。

以上都是我個人的一些見解,可能有不對的地方,希望對你有所幫助,也祝你成績越來越好~

6樓:匿名使用者

根據材料提示的年份或者沒提年份提了關於年份的時間內容啥的,就把該年份的一些大事兒都寫出來~什麼事件的意義什麼的~平時一些輔導書裡頭不都有大事件的意義麼。主要就是背。

7樓:匿名使用者

這個其實挺難的。我的確有自己的看法,但通常我如實說出來,是一分也得不到。

所以,回答這類題目還是多聽老師的,多看答案,這類答案研究的多了就有經驗了。

哪位高中歷史高手告訴下 那些歷史簡答題的答題方向 如答原因要回答哪些方面之類的

高中歷史的主觀題如何回答?

8樓:匿名使用者

一、做好高中歷史主觀題,要從以下二個方面著手

9樓:紫色的風

很簡單,首先要有深厚的書本知識基礎,這是基礎。

10樓:mico_尹

根據過來人的經驗來說,在多背的情況下,也就是掌握史詩的前提下。理解,一般在理解記憶的過程中,主觀題你就會很清楚明瞭的知道他講什麼,從而抓住要點來答題。只要不偏離方向,得高分就很容易。

畢竟那是主觀題

高一歷史和政治不會答大題,怎麼辦?給個學習方法,不知該如何下筆。拜託,謝謝了

問個高中歷史問題,關於世界銀行的

國際貨幣 組織 世界銀行 關貿總協定是二戰後世界經濟體系的三大支柱 火山灰事件之前,冰島經歷全球金融風暴,當地快速起飛的主要銀行倒閉,結果導致英國和荷蘭34萬人的儲蓄血本無歸,迫使當時原是世界上最富有國家之一的冰島,不得不向國際貨幣 組織求救。國際貨幣 組織隸屬聯合國,可調和矛盾,估計冰島外資比較多...

歷史問題,請回答得具體些,歷史問題 請回答材料題的第三小題

張居正是萬曆的老師,也是萬曆年代的首輔。張居正和當時的萬曆的母親李太后和大太監馮保構成權利三角關係,掌控朝野。萬曆皇帝初期沒什麼權利,事事都要聽從張居正。萬曆皇帝前期可能把張居正當成榜樣去學習,可是後來萬曆看到張居正奢華的生活再聯想到張居正要求自己過比較清淡的生活不許蓋宮殿之類的,所以後來很憎恨張居...

高中歷史,政治,地理怎麼學,高中歷史和地理要怎麼學,政治要怎麼才能拿高分?

高中的這三科只是初中知識的擴充,如果初中這三科讀得好的話,那麼高中學起來很輕鬆。如果初中一般的話,也不要緊,只要多看書掌握書上的基本知識及上課多聽老師分析,文綜考200以上是沒問題的。最好的方法就是你必須對這方面有興趣,學好這些東西必需有強大的閱讀面,建議你多關注一些政治時事軍事方面的東西,會對你有...