李白的行路難和鮑照的擬行路難分別塑造了怎樣的人物形象

2021-05-12 10:12:39 字數 3989 閱讀 3153

1樓:

李白《行

路難》其一,在內容與用意上,與鮑照的《擬行路難》其六頗為神似。 鮑照《擬行路難》其六雲: 對案不能食,拔劍擊柱長嘆息。

丈夫生世會幾時? 安能蹀躞垂羽翼?棄置罷官去,還家自休息。

朝出與親辭,暮還在親側。弄兒床前戲,看婦機中織。自古聖...

2樓:

擬行路難(其四) 這首「瀉水置平地」是鮑照《擬行路難》中的第四篇,抒寫詩人在門閥制度重壓下,深感世路艱難激發起的憤慨不平之情,其思想內容與原題妙合無垠。 詩篇起筆陡然,入手便寫瀉水地面,四方流淌的現象。這既沒有波濤萬頃的壯闊場面,...

3樓:

(1)從思想內容和表達情感看,李白的《行路難》與鮑照的《擬行路難》有何異同? 《行路難》古代樂府《雜曲歌辭》。鑑賞詩歌要知道詩人所處環境:

742年詩人應昭入京,供奉翰林,試圖施展自己的經國濟世的巨集願,但他很快感到受到排擠,找不到政治...

李白 行路難(其一) 與鮑照 擬行路難(其六) 在思想感情上的相同點和不同

4樓:帥帥的老木匠

李白 行路難(其一) 與鮑照 擬行路難(其六) 在思想感情上的相同點:

這兩首詩的共同處是詩

人不能為國家效力,做貢獻而感到惋惜。

不同點:

李白的行路難(其一)表達的是一種信心,一種自信,而鮑照的擬行路難(其六)表達的是沉痛的感情。

鮑照的《擬行路難》與李白的《行路難》在題材和表達的情感方面有何相似之處

5樓:學院派魚多多

1、在題材上,李白的《行路難》,無論在詩題的選擇、詞句的化用,還是情感的抒發上,都明顯地模仿鮑照《擬行路難》其六,抒發了詩人懷才不遇的悲傷和理想得不到實現的憤慨心情,表現出一種掙脫困境與苦悶的自由精神。

2、在情感上,兩人的詩,都在一定程度上反映了封建統治者對人才的壓抑。

3、鮑照的《擬行路難》帶有慷慨悲涼之氣,爆發出頑強的不屈精神和抗爭意識,給讀者以驚心動魄的藝術感染力。而由於時代和詩人精神氣質方面的原因,李白的《行路難》卻揭示得更加深刻強烈,同時還表現了一種積極的追求、樂觀的自信和頑強地堅持理想的品格。

6樓:寶藍elf_杆兒

李白《行路難》其

一,在內容與用意上,與鮑照的《擬行路難》其六頗為神似。

鮑照《擬行路難》其六雲: 對案不能食,拔劍擊柱長嘆息。丈夫生世會幾時?

安能蹀躞垂羽翼?棄置罷官去,還家自休息。朝出與親辭,暮還在親側。

弄兒床前戲,看婦機中織。自古聖賢盡貧賤,何況我輩孤且直!

李白《行路難》其一雲: 金樽清酒鬥十千,玉盤珍羞直萬錢。停杯投著不能食,拔劍四顧心茫然。

欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山。閒來垂釣碧溪上,忽復乘舟夢日邊。行路難,行路難,多歧路,今安在?

長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海。

兩詩的風格與內容近似,都抒發了詩人懷才不遇的悲傷和理想得不到實現的憤慨心情,表現出一種掙脫困境與苦悶的自由精神。

7樓:匿名使用者

感情麼,都是悲憤、懷才不遇唄

從思想內容和語言風格方面,說說鮑照《擬行路難(四)》對李白的《行路難(一)》有哪些影響? 40

8樓:我是磚塊頭

內容上,鮑照寫水,生命,酒,側面表現出了生平坎坷,內容與題目妙合無垠,而李白也是寫美酒美食不能下嚥,拔劍,卻四顧茫然,黃河難過,太行難行,內容上也是表現行路難,於主題密切相關。咋又字數限制啊?

9樓:為何太區區

從思想內容看,都是寫懷才遇的悲憤不平的感情。 從語言風格看,都得力於漢樂府的影響。語言質樸,用近乎口語的文字表現深邃的詩意。

10樓:隔壁你妹

兄弟 先不說問題怎麼樣語句是否通順 「鮑照」亮了...

李白的《行路難》與鮑照的《擬行路難》的比較與分析

11樓:韓琴

相同點:

1、都是古體雜言詩。

2、 從思想內容看,都是寫懷才不遇、悲憤不平的感情,且都是藉助於「行路難」這一特定含義,來暗指宦途的艱難。

3、從語言風格看,都得力於漢樂府的影響。語言質樸,用近乎口語的文字表現深邃的詩意。

4、技法上,都採用了比興的表現手法。「瀉水置平地,各自東西南北流」,把水的流向的不同比作人生的貴賤窮達的不同。「欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山」則是把宦途比作行路的艱難。

5、兩首詩的詩人都是通過喝酒來發洩內心的苦悶。

6、詩句中有相通之處,李白行路難一中的「停杯投箸不能食,拔劍四顧心茫然」出自《擬行路難》中「對案不能食,拔劍擊柱長嘆息」,李白行路難三中的「吾觀自古賢達人」引用《擬行路難》:「自古聖賢盡貧賤」。

不同點:

1、創作時間不同。

《擬行路難》創作於南北朝時期,《行路難》創作於盛唐公元742年(天寶元年)。

2、背景不同。

《擬行路難》南北朝時期群雄割據,社會動盪。鮑照出身寒微,懷才不遇,於是常常借詩歌來抒發自己建功立業的願望,表現出了寒門志士備遭壓抑的痛苦,傳達出了寒士們慷慨不平的呼聲,充滿了對門閥社會的不滿情緒和抗爭精神。這種憂憤的情感發於作品之中,形成了他詩歌的獨特風格。

《行路難》李白奉詔入京,擔任翰林供奉。卻沒被唐玄宗重用,還受到權臣的讒毀排擠,兩年後被「賜金放還」,變相攆出了長安。李白被逼出京,朋友們都來為他餞行,求仕無望的他深感仕路的艱難,滿懷憤慨寫下了此篇《行路難》。

3、表達情感的深度不同。

鮑照的《擬行路難》帶有慷慨悲涼之氣,爆發出頑強的不屈精神和抗爭意識,給讀者以驚心動魄的藝術感染力。而由於時代和詩人精神氣質方面的原因,李白的《行路難》卻揭示得更加深刻強烈,同時還表現了一種積極的追求、樂觀的自信和頑強地堅持理想的品格。

12樓:小魚看陌上煙花

鮑照所處的時代士族門閥制度非常森嚴,導致了「上品無寒門,下品無世族」的社會現象,而他又是地位低下的寒士,所以在《擬行路難》中更多地表現自己的u悲憤與無奈,雖然受到不公平的待遇,但只能「吞聲躑躅不敢言」。

李白處於盛唐,他雖遭遇賜金返還的挫折,但依然有盛唐詩人特有的自信與豁達,所以高呼「長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海」。

擬行路難鮑照和李白行路難兩首詩創作時境況各是什麼樣?

13樓:筆有千秋業

你的問題可以轉化為:這兩首詩的創作背景,我為你奉上解答:

1:《擬行路難》鮑照;

創作背景

南北朝時期,群雄割據,社會動盪。當時實行的是士族門閥制度,而鮑照出身寒微,他雖然渴望能以自己的才能實現個人的價值,但卻受到社會現實的壓制和世俗偏見的阻礙。於是常借詩歌來抒發他建功立業的願望,表現寒門志士備遭壓抑的痛苦,傳達出寒士們慷慨不平的呼聲,充滿了對門閥社會的不滿情緒和抗爭精神。

這種憂憤的情感發於作品之中,形成他詩歌的獨特風格。

2:李白《行路難》創作背景:

公元742年(天寶元年),李白奉詔入京,擔任翰林供奉。李白本是個積極入世的人,才高志大,很想像管仲、張良、諸葛亮等傑出人物一樣幹一番大事業。可是入京後,他卻沒被唐玄宗重用,還受到權臣的讒毀排擠,兩年後被「賜金放還」,變相攆出了長安。

《唐宋詩醇》以為《行路難》三首皆公元744年(天寶三載)離開長安時所作,詹鍈《李白詩文系年》、裴斐《太白樂府舉隅》從之。鬱賢皓《李白選集》以為「作年莫考」。

以上就是我的一點愚見,請你參考!

李白的行路難和鮑照的擬行路有何異同

14樓:贏馳陶瓷

《行路難》古代樂府《雜曲歌辭》.鑑賞詩歌要知道詩人所處環境:742年詩人應昭入京,供奉翰林,試圖施展自己的經國濟世的巨集願,但他很快感到受到排擠,找不到政治出路,在或去或留之時,寫下這首詩.

這首詩在題材、表現手法上都受到鮑照《擬行路難》的影響,但卻青出於藍而勝於藍.兩人的詩,都在一定程度上反映了封建統治者對人才的壓抑,而由於時代和詩人精神氣質方面的原因,李詩卻揭示得更加深刻強烈,同時還表現了一種積極的追求、樂觀的自信和頑強地堅持理想的品格.因而,和鮑作相比,李詩的思想境界就顯得更高.

擬行路難鮑照(其四)翻譯,翻譯《擬行路難》其四

翻譯傾倒水於平地,水向四處分流 比喻人生際遇不同 人生是即定的,怎麼能成天自怨自哀.喝點酒來寬慰自己,歌唱 行路難 這句說,歌唱聲因舉杯飲酒俞益悲愁而中斷.人心又不是草木,怎麼會沒有感情,欲說還休,欲行又止,不再多說什麼.悲愁深沉,鬱結在胸,酌酒難以自寬,長歌為之斷絕。滿腹感慨吞聲不能言,其內心痛苦...

李白的《行路難》全文內容李白《行路難》的原文內容是什麼?

寫過三首,第一首最有名 求採納 行路難李白金樽清酒鬥十千,玉盤珍饈直萬錢。停杯投箸不能食,拔劍四顧心茫然。欲渡黃河冰塞川,將登太行雪暗天。閒來垂釣坐溪上,忽復乘舟夢日邊。行路難,行路難,多歧路,今安在。長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海。行路難三首 其二 李白 大道如青天,我獨不得出。羞逐長安社中兒,赤...

行路難古詩意思,李白《行路難》的意思

全文金樽清酒鬥十千,玉盤珍羞直萬錢。停杯投箸不能食,拔劍四顧心茫然。欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山。閒來垂釣碧溪上,忽復乘舟夢日邊。行路難,行路難,多歧路,今安在?長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海。意思金盃裡裝的名酒,每鬥要價十千 玉盤中盛的精美餚菜,收費萬錢。胸中鬱悶呵,我停杯投箸吃不下 拔劍環顧四...