1樓：一味長安
信仰，原始意義上是指天地信仰與祖先信仰。據現代人類學、考古學的研究成果，人類最原始的兩種信仰：一是天地信仰，二是祖先信仰。
萬物本乎天，人本乎祖，天地與祖先是人類、萬物之根本。天地信仰和祖先信仰的產生是源於人類初期對自然界以及祖先的崇拜。其亦指對某種思想或宗教及對某人某物的信奉敬仰。
在這個延續至今的文明中，我們的文明是唯一沒有信仰的。為什麼這麼說。信仰這個東西既不是自然界的，也不是人類社會的，它是創造出來的，但是人們會沒有懷疑的去相信他。
可能會說，中國人信老天爺，不是的，荀子說得很清楚：「天道有常：不為堯存，不為桀亡」。
它是屬於自然的。一個民族或一種宗教，之所以有信仰的物件，說到底是為了要確保它的核心價值，我們有我們的核心價值觀，所以才會一直延續至今的。
2樓：開心就吃
民族體育是民族傳統體育 ,它是反映並承載著一個民族共同心理素質的為該民族所傳承和享用的一種特殊的傳統體育文化 ,中華民族體育 、少數民族體育都是民族體育的一種具體表現形式 。
易中天為何說中國人沒信仰
3樓：七七_氣
易中天先生說中國人沒有信仰，中華民族沒有信仰，主要是因為以下五個方面的原因：一是信仰是虛無的。信仰的定義決定了，中國人不可能有信仰。
易先生認為：「所謂信仰就是對超自然和超世俗之神祕存在的堅決相信，就是你相信一個物件他是存在的，但他又不是自然界或人類社會的，比如上帝、神。因為他不是自然界的，所以不能通過科學實驗來證明；因為他也不是人類社會的，所以不能通過生活經驗來證明。
科學實驗也不能證明，生活經驗也不能證明，怎麼辦呢？只能信仰。所以，只有這種相信才叫信仰，其他的都不能叫信仰」。
由此可見，信仰一種社會制度，信仰一個人，信仰愛情，信仰友情，信仰金錢，那些都不叫信仰，充其量叫****。二是信仰是宗教意識。中華民族沒有宗教意識，所以也沒有信仰。
易中天老先生說：「我們這個民族是一個無信仰的民族，中華民族是沒有宗教意識、彼岸觀念和信仰的。因為中華文化的精神，是人本精神、現實精神、藝術精神。
這就決定了我們沒有宗教意識，沒有信仰。當然，我說的只是漢族哦！抱歉！
抱歉！少數民族的老師請你們理解，我說的是漢族。漢民族有一個說法，叫「信則靈」。
意思也很清楚，不靈我就不信，我信是為了靈。這就不是信仰了，這是「實用主義」。三是信仰與穩定無關。
沒信仰也不會出大亂子，因此不需要信仰。易中天先生說：「我們這個漢民族幾千年沒有信仰，也沒出事兒啊，是不是？
原因就在我們漢民族從周代開始，就是以倫理代宗教。雖然沒有信仰，但是有核心價值觀，有道德底線。所以三千年來文明不中斷，而且社會基本穩定。
四是信仰不是底線。我們現在需要的是守住底線，而不是信仰。易中天先生說：
「現在的問題是什麼？不是沒有信仰，而是沒有底線。你說往奶粉裡面放三聚氰氨是沒有信仰嗎？
太抬舉他了。古人也有做假的。我們讀魯迅先生的《孔乙己》，就知道酒裡面要摻水。
但也只能放一點開水，不能放毒啊！我們現在要守住底線，要告訴大家最基本的東西不能丟，有些最基本的底線是不能不守的，有些事情是絕對不能做的。不要唱高調，做一點實實在在的就可以了。
」由此可見，在易先生看來，講信仰就是唱高調，實實在在做事就不要講什麼信仰。五是信仰無用論。易中天沒有信仰，中國人也沒信仰。
易中天先生說：「自己就是一名無黨、無派、無信仰的「三無人員。」言外之意，沒信仰不是也照樣能夠吃香的喝辣的嗎，照樣能夠當人民的教授嗎，照樣能夠上**電視臺嗎，照樣能夠成為文化名人嗎，照樣能夠贏得一大堆粉絲的青睞嗎。
由此，推而廣之，中國人不需要信仰，世界人也不需要信仰，地球人也不需要信仰，整個人類也不需要信仰。
易中天為何曾經在公開場合表示：中國人無信仰？
4樓：花開時節花正紅
易中天只不過在譁眾取寵，他對於中國人的信仰能懂多少？中國2023年曆史，佛道醫儒不斷的發展，中國怎麼會沒有信仰呢？
5樓：木子兮
主要是因為中國人沒有像外國人那麼信仰佛教和伊斯蘭教，所以才會這麼說。
6樓：超級愛妮
這種說法只是一種片面的說法，是易中天的個人己見。
7樓：小馨馨
易中天經常到很多地方去演講，對於他不贊同的觀點，他都會如實的說出來，有時候還會加大一點諷刺，他說中國人無信仰，應該只是指在某一件事情上。
8樓：時光火車不停留
易中天說我們中國人沒有信仰，
因為他對我們中國人的信仰是有不同的看法。他認為，信仰是無虛有的，我們中國人也不相信邪教，他就說我們中國人沒有信仰的。
第三，我們國家即使沒有信仰也是非常穩定，而且發展很快速。所以易中天認為我們中國人沒有信仰也能夠發展的快，反而有信仰的國家發展很慢，易中天認為我們中國人的思想理念還是非常好的。沒有信仰也能夠發展的很快。
為什麼中國人會沒有信仰呢?
9樓：匿名使用者
先說什麼是文化和信仰吧。
文化是一個非常廣泛的範疇，可以包括文字、著作、風俗習慣、生活方式、甚至信仰等等。所以信仰是文化的一個方面。
信仰是一種精神和內心的依靠和依託物件，其物件可以是理想、人物、精神、或者一般的「等」。現在說的西方文化的信仰主要是**教信仰，也就是基於聖經的以耶穌上帝為物件的精神信仰。
如果來比較文化和信仰的範圍大小，信仰是文化一個小的但主要的方面。如果文化是100，信仰最多隻是其中的一個1，甚至不到。所以說影響一個文明怎麼怎麼樣，會不會因為信仰的問題而落後，這樣去考量是很片面的。
現在中國人普遍感覺自身很落後，認為自身落後是因為文明和文化的關係，是因為中華文化太落後以至於造成中國全面落後。那其實是不是這樣呢？且先不說文化，可以說中國在很多方面現在都不如西方，比如經濟的方方面面，科技的方方面面，包括政治的方方面面。
而這些方面經濟的發展是可以以最快的速度發展起來的，一般50年甚至不到就可以了，這在世界經濟史上是有大量實際史料可以考證的。其次是科技，科技的發展至少需要50年以上，看看韓國經濟是不如世界前列了，但是要說科技實力，還是很靠後的，而且這也受很多方面的限制；再說政治，由於冷戰的原因，尤其是對於我們中國人來說，到底是所謂的資本主義制度好還是所謂的社會主義制度好，這個其實是一個偽命題，但是卻意識形態化了。政治制度歸根到底是為社會服務的，不存在任何的顏色，資本主義好也是隻在西方好，因為他發展了幾百年了，他好也不是因為他是資本主義好，而是因為他在不斷改進，改進了幾百年才好到如今的程度。
所以，政治制度的發展就需要上百年的時間來積累。而政治制度也只是文化的一個方面。那文化的發展就需要更長的時間了，2023年的文化也只是不成熟的文化。
而世界上最悠久的文化當然是中華文化。當今世界只有中華文化真正的傳承了2023年以上，其他的文化為什麼都斷絕了？因為時間和實踐是最好的和最殘酷的絞肉機。
沒有深度和廣度的文化，只會在歷史中被無情的淘汰。說這些的意思其實就是說，中華文化傳承下來靠的不是運氣，他的傳承有的根本原因和優勢。那政治制度的發展成熟都需要上百年時間，可想越珍貴的東西越需要時間去建立。
可想而知中國的文化是多麼珍貴。
那麼現在中國人為什麼反而普遍感覺到自身文化不行了呢，甚至比西方的文化差了呢？一是因為大部分人已經失去了對自身文化的瞭解，這是有歷史因素的，中國的文化素質普及程度還很低。當中國文化在海外備受推崇的現在，國人卻對自身的文化一無所知。
在對國外的文化也一無所知的同時，卻盲目的認為西方文化非常先進。所謂自知者明，不自知何談自明呢？而是西方更早的進行了經濟制度的變革，資本主義社會制度的萌芽產生和發展，推動利益和效率至上，催生了產業革命和經濟發展，並激發了社會在經濟科技政治制度等各個方面的發展和騰飛，並把古老的封建主義經濟體制的中國遠遠的甩在了老後面。
以至於中國在經歷上百年的追趕以後，還在各個方面落後於人。因為在經濟、科技、政治制度方面，在時間上中國已經落後與人。而再過50年，難說中國在這些方面不能超越西方。
而如今也有不少專家加入到思考和對比西方和中華文化的「終極」思考之中，其中很有看點的一種看法就是中國文化沒有信仰。最近連易中天「老先生」，都提中華文化範疇，貌似都要呼籲給中華文化來個「精神依靠」。其實中國文化發展了2023年，是不缺「信仰」的，但是現在的確沒有信仰了。
如果要說信仰，中華文化比其他任何文化都不缺信仰，而且"信仰"這個時髦的東西早已成為了中華文化的殘羹冷炙了。中國以前也是有信仰的，而且很多，後來經過文明的反正都被拋棄掉了，因為中國的文化臺博大廣義太有深度了，已經不是一個上帝幾個神仙能夠代表和頂得住這麼大一個帽子了。說了這麼多，其實只想說的是，中國的文化已經內涵化，精神化了。
或者可以簡單的說，中國文化擁有的是精神，中國文化已經上升到一種精神文化。西方**教文化，還沒有進化到可以擺脫迷茫找到自我精神寄託的程度。**教文化也強調原罪和自我救贖。
但這同時成為其擺脫罪孽的藉口。歐美一貫對內寬容和對外卻極端殘忍以及雙重標準的對外政策，其實也是其文化的一個側面反映。
10樓：微笑_涼_夏末
首先說明不是隻有宗教信仰才被稱作信仰，近些年一些西方人還有一些人云亦云的人說中國人沒有宗教信仰所以中國人沒有信仰，這種想法是很大的錯誤，中國人一直都有自己的信仰，而且正是因為這種信仰使中國人能延續至今，成為全人類中唯一延續幾千年的民族，這種信仰就是祖先崇拜，中國一直是世俗國家，樸素的信仰祖先，不是信那些原始愚昧的宗教，自己被自己編出來的神**，中國人天破了自己補，天降洪水自己發誓要治水，九個太陽自己射，疾病橫生自己試藥，神農嘗百草，毒死都沒關係，只要能試出藥物，這些先祖在他們的時代也都只是普通的和我們一樣的人類！中國人有信仰，而且是最高等的信仰，而不是原始愚昧的宗教
11樓：匿名使用者
中國人缺少信仰當然不是說每個中國人都沒有信仰，在中國，有兩種人不乏信仰，一種是很有文化的人（與文憑無直接關係），另一種是幾乎沒什麼文化的人。而兩者之間的就是缺乏信仰的人，這些人佔大多數，所以人們常說中國人沒有信仰。
古代的中國人不乏信仰，當時儒教處於主導地位，大部分的人都信儒，也有信佛通道的，總之他們是不乏信仰的。在近代歷史中，西方文明打破了中國的傳統文化信仰，使許多人信仰迷失，而後各種思想興起，中國人普遍很迷茫，也就沒有了信仰（偏遠落後的地方不受影響），直到中華人民共和國成立，終於有一種思想成為了主流，幾乎全國人民都信仰它，宗教痴迷般的信仰。但接下來了一二十年的動亂使許多人對之產生了懷疑，進而拋棄了它。
中國人再一次失去信仰。
當然一些很有文化的人，他們能很清楚地瞭解世界上的各種思想，他們能夠通過自己的思考找到適合自己的信仰。而那些幾乎沒有文化的人，他們繼續信仰著祖祖輩輩流傳下來的傳統或者一些宗教。
處於中間的人們受過教育，教育教給他們無神論並批判封建思想的罪惡，宗教和傳統不適合他們。他們雖然在從小的教育中就被灌輸共產主義，但是從他們的所見所聞，他們也會對之產生懷疑。如果信仰不是經過自己探索獲得，那麼它一定很脆弱，稍微一點嗑破，便會脫落。
這些人中不乏高文憑的人，但他們只具備低文化。當代大學生就如此，不客氣的說全中國所以的大學生能把中國歷史朝代順序完整的排下來的人不超過一半（只拍大朝代和時期），這樣的人我們怎麼敢奢求他們有信仰呢？
我們的教育存在著的問題實在太大了，比如說語文，基本上算語言學了，注重語法，不重文學，而講課文時，總要學生找出文章中作者要表達的意思，這樣讓學生感覺到文學高深莫測，不是一般人搞得懂的，於是這些學生也就不會有閱讀的興趣了。在如政治課，專叫馬克思主義哲學，讓人覺得馬克思主義集天下哲學之大成，其他哲學都不足道。而課本上那些苦澀的文字實在難讓人對哲學產生任何興趣。
不愛閱讀，不愛思考，於是大批的高文憑低文化的人產生了，他們大概只接觸過傳統文化、馬克思主義以及一些完全西化的觀念，事實上他們根本不瞭解傳統文化，也不瞭解馬克思主義，更不瞭解西方到底有什麼。一個人不會去信仰自己基本上不了解的東西的。
他們迷茫、空虛，於是低俗文化、快餐文化昌盛，利己主義、虛無主義、拜金主義氾濫，社會道德日益淪喪。
中國人信仰缺失，有歷史原因，但更重要的到教育的問題，不要想低文化的人有什麼好的信仰。中國的教育問題幾乎人人都清楚，但一直不見改。什麼時候改，什麼時候才不會有人說咱中國人沒信仰。
為什麼中華文明是從夏朝算起的？中華文明應該是起源於伏羲時代吧
現在對夏朝的真實性仍有一些疑義，但假設夏朝是存在的，它確實可以算作是中華文明的開端。首先，夏朝是中華文明信史的開端，在夏朝以前是中國的半神話時代。伏羲 女媧 黃帝等時代的故事很明顯有極濃的神話色彩，在夏朝以後，才有了比較純正的歷史記載。夏朝統一以前極為分散的各部落，建立起了比較集中的奴隸制王朝，政治...
中華文明贊演講稿，中華文明讚的演講稿（長江）
內容來自使用者 教育資料庫 中華文明贊 500字以上 急呀 最好別從網上抄 對手，對於我們每個人來說，永遠都是與我們相對立的，似乎它就是我們眼前的障礙，學習中的競爭對手，希望和目標的爭奪者，有時甚至還給我們的人生道路帶來諸多不便與坎坷。因此大多數人總是用敵意的目光來對待對手，但我在這裡卻要感謝對手。...
中華文明的特點中華文化的特點是什麼？
中華文明源遠流長 博大精深。中華文明亦稱華夏文明，是世界上最古老的文明之一，也是世界上持續時間最長的文明。中華文明史源遠流長，若從夏朝時代就開始有了。中國是歷史最悠久的文明古國之一。中華文明的直接源頭有多個，而其中又以黃河文明和長江文明為主，中華文明是多種區域文明交流 融合 昇華的果實，學術界一般稱...