《哈姆萊特》中的人物形象克勞狄斯分析

2021-03-22 01:35:10 字數 5750 閱讀 3299

1樓:匿名使用者

他是封建**勢力的象徵,反動封建王權的代表。

2樓:純狐_暗天使

悲劇主人公哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的形象。

①他在劇中的身份是一個王子,是封建統治集團中的人物,但同時同時又是一個人主義者形象。他離開宮廷,在德國威登堡大學上學,接受新思想新文化的薰陶。哈姆雷特具有有崇高的理想,對於世界和人生都有一套與傳統教會觀念不同的新的看法:

「認為人是宇宙的精華」,體現了人文主義對人的理想。

②憂鬱的哈姆雷特形象給我們第一個突出的印象。但憂鬱不是哈姆雷特的天性,而是理想與現實矛盾,理想破滅所引起的一種精神狀態。哈姆雷特的思考是深刻而有力的,但是父親交給他的責任是復仇,現實要求他的是行動。

在這個問題上哈姆雷特卻時時遲疑,一再拖延,極度憂鬱。正是由此,造成了他行動上大延宕。

③總之,哈姆雷特儘管是一個美麗、純潔、高貴而道德高尚的人,但他沒有堅強的精力使他成為英雄,卻在一個重擔下毀滅了。

3樓:匿名使用者

買本《哈姆萊特》看了就知道了

每個人有每個人不同的看法

4樓:匿名使用者

一個人文主義者!!!

哈姆雷特的人物形象分析

5樓:春風化雨

哈姆雷特是一個人文主義者,有著複雜的性格,崇高的理想,和人類與世界新穎的看法。目光敏銳,思考深刻,又有高度的社會責任感。但過於內向,過於審慎;加上勢單力薄的處境,造成行動上的延宕。

有行動的決心,而且不斷督促自己,但最後只能與敵人同歸於盡。

他的理想和嚴酷的現實發生尖銳的矛盾。精神的危機,理想的破滅,使他悲鬱憤懣,痛苦異常,也促使他不斷思索,加深對社會的認識。他從家庭的變故看到宮牆外的社會問題,有強烈的責任感,然而只相信個人的作用,強調思想的力量,因而矛盾重重,思考多於行動,時時感到憂鬱、茫然,行動猶豫、延宕。

生活在英國新興勢力還處於幼稚階段的哈姆雷特,找不到也不可能找到正確的途徑,最後他雖然奮然一擊,與敵人同歸於盡,但憂鬱始終伴隨著他,偉大的理想並未實現,莎士比亞在哈姆雷特身上寄託了人文主義的美好理想,哈姆雷特的性格特徵和悲劇結局也反映了人文主義的思想危機和致命弱點。

1、其它人物形象分析

克勞狄斯:封建主和暴君的殘忍,陰謀家和野心的陰險,集封建統治者和資產階級陰謀家於一身,代表文藝復興新舊交替時期所有的罪惡。

波格涅斯:圓滑而有瑣碎,愚蠢卻又自認聰明。

喬特魯德:沒有主見,善惡不分,是非不明,性格軟弱,但很疼愛兒子。

奧菲利亞:年輕不諳世事的女孩,純真善良,天生麗質,但保守脆弱。

2、哈姆雷特簡介

《哈姆雷特(hamlet)》是由英國劇作家威廉·莎士比亞創作於2023年至2023年間的一部悲劇作品。戲劇講述了叔叔克勞狄斯謀害了哈姆雷特的父親,篡取了王位,並娶了國王的遺孀喬特魯德;哈姆雷特王子因此為父王向叔叔復仇。

《哈姆雷特》是莎士比亞所有戲劇中篇幅最長的一部,也是莎士比亞最負盛名的劇本,具有深刻的悲劇意義、複雜的人物性格以及豐富完美的悲劇藝術手法,代表著整個西方文藝復興時期文學的最高成就。同《麥克白》、《李爾王》和《奧賽羅》一起組成莎士比亞「四大悲劇」。

6樓:百度文庫精選

最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內

原發布者:維普網

**《哈姆雷特》中的人物形象口王一舒新疆教

7樓:穠華

哈姆雷特是一個典型的悲情式英雄,他始終在堅持自己的原則,即便因對復仇的渴望而燃燒起怒火,他卻仍不濫用暴力。

他對生活從充滿信心到迷茫到再次堅定,磨鍊的過程中他通過親身經歷和不斷地思考來提升自己。在磨鍊中他變得堅強不再猶豫,做事果斷,他想通過自己的奮鬥改變命運。

最終他雖為父親報了仇,卻還是為了正義被奸人所害,而他的願想也就落空了。他雖是為正義而死,死得偉大,卻也讓人感到遺憾和惋惜。

哈姆雷特的人物分析

8樓:百度文庫精選

最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內

原發布者:維普網

9樓:匿名使用者

《哈姆萊特》是文藝復興時期極具代表性的悲劇之一。莎士比亞在作品中塑造了一個猶豫、懦弱、多疑、沒有決心的性格人物。通過哈姆雷特的性格缺陷,上演了一出文藝復興時期人的性格悲劇。

哈姆雷特有幾次很好的復仇機會都因為他的猶豫而錯失。最後在比劍中,隨同克勞狄斯、皇后、雷歐提斯的死,自己也因中劍負毒死去。悲慘的氣氛籠罩著丹麥的王宮,陰森的風吹出血腥的氣息,四具王公貴胄屍體躺在橫流的血泊中。

悲劇的產生不僅僅在於人的道德倫理,人的性格或者某種外在的必然性,所以,哈姆雷特的悲劇結局不能簡單的歸結為悲劇主人公性格上的弱點。作為一個人文主義者,哈姆雷特對人類的命運有著強烈的關懷,之所以遲遲沒有復仇,在於他看到了「丹麥像一座監獄」的人類命運的普遍性,但是即使這樣,主人公仍懷有希望,這就是我們從悲劇中所感受到的悲劇精神和力量,即為崇高。

悲劇衝突的結局走向了敵對雙方的失敗和毀滅。由此,我們也不難發現,正是這種正義力量與敵對勢力的抗爭,抗爭演化的具體形態——行動和對抗主體的最終毀滅構成了悲劇哲學的主要內容。

《哈姆雷特》中的人物分析

10樓:匿名使用者

11樓:傑遜哥哥

欣","自然的本性——論野性的呼喚","傅志海","講師","及格" "英語專業","本科","210301140","馬仁光","《哈姆雷特》中的人物分析","華 東","副教授","及格" "英語專業","本科","210301141","李學燕","英語新聞的用詞特點","傅志海

《哈姆萊特》中的哈姆萊特,雷歐提斯,奧斯里克三人的人物性格分析

12樓:匿名使用者

雷歐提斯是一個令讀者同情、惋惜的人物形象。由於受封建倫理道德的束縛,他充當了奸王刺殺哈姆萊特的工具。最後害人害己,他是宮廷陰謀鬥爭的犧牲品。

2.奧斯里克是一名善於逢迎,說話文縐縐的宮廷大臣,他來詢問哈姆萊特是否願意和雷歐提斯比劍時,哈姆萊特狠狠地捉弄他一番。這個情節輕鬆詼諧,但並不是劇情發展所必需的,怎麼看待這類情節的存在?

如何看待哈姆萊特這一藝術形象?

【明確】課文裡,哈姆萊特在思想和行為上有兩點非常引人注目,二是天命思想,一是無所顧忌地同意了克勞狄斯設下的賭局——和雷歐提斯比劍。這兩點之間有著二定的聯絡。先看天命思想。

在這全劇的最後一幕裡,哈姆萊特似乎忽然變成了宿命論的信徒。他說過這些話:「……無論我們怎樣辛苦圖謀;我們的結果卻早已有一種冥冥中的力量把它佈置好了。

」「就在這件事上,也可以看出一切都是上天預先註定。」「一隻雀子的死生,都是命運預先註定的。」他如此強調天命,我們可以這樣來理解:

其一,對於罪大惡極的克勞狄斯,哈姆萊特沒有信心讓他受到應得的懲罰,而不殃及別的無辜的人,因為此前他曾誤殺大臣波洛涅斯,並間接導致了奧菲莉婭之死。他覺得自己在除「惡」的時候,同時也在作惡;因此無法擺脫良心上的不安,便把一切歸於天意。其二,哈姆萊特接連遭到巨大的災禍的打擊,先是父王被叔父暗害,母后改嫁給叔父,接著是奧菲莉婭落水身亡,他不明白這些殘酷的事情為什麼會發生,也只好把一切都視為上天註定。

從去英國的途中逃回來的哈姆萊特雖然意識到事情很危急,他必須儘快對克勞狄斯採取行動,可是在腦子裡充滿了天命思想的情況下,他似乎無法確定一場周密的復仇計劃,也不能很好地應對克勞狄斯設下的圈套。他對於比賽雖然有不好的預兆,但是他對生命、對世界都不覺得值得珍惜和留戀(「一個人既然在離開世界的時候,只能一無所有,那麼早早脫身而去,不是更好嗎?隨它去」),為父親報仇的念頭也根本被拋到了一邊。

所以,對於克勞狄斯和雷歐提斯之間的打賭,即使他本能地意識到其中有陰謀,也不願去深究,或想辦法拒絕,他毫不遲疑地答應和雷歐提斯比賽,也許是希望一切都儘快結束。臨死前,他對霍拉旭說:「請你暫時犧牲一下天堂上的幸福,留在這一個冷酷的人間,替我傳述我的故事吧。

」在哈姆萊特眼裡,世界徹底失去了它美好、光明的面目,顯得「冷酷」、猙獰。能和敵人同歸於盡,對他而言,是一種可以接受的結局。

關於哈姆萊特,一般認為,憂鬱、延宕(猶豫、拖延)是他性格中的兩大特徵。以上所講的兩點,其實也可以看作是他憂鬱、延宕性格在特殊時刻的一種表現。

哈姆雷特人物分析

13樓:子車碧春汪易

「有一千個讀者,就有一千個哈姆雷特」

哈姆雷特是莎士比亞筆下的一個悲劇人物。他是一個極其軟弱的人,也是一個英雄的復仇者。莎士比亞有意造成一種「清醒與瘋狂、偽裝與真實的合金」,以便更充分地顯示人物的複雜性格。

對於這樣一個人物,讀者自然會讀出自己獨特的理解和感受。歌德認為哈姆雷特之所以身負復仇重擔而又躊躇,是由於他本身軟弱的關係

就這樣~

14樓:聖寒雲莊君

個人認為哈姆雷特的悲哀主要是通過他複雜而矛盾的個性來表現的:

15樓:校靜姝九強

哈姆雷特是莎士比亞筆下的一個悲劇人物。

哈姆雷特形象分析 15

16樓:百度文庫精選

最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內

原發布者:維普網

17樓:勞英耀房冷

哈姆雷特形象分析:人文主義者。複雜的性格。

有崇高的理想,和人類與世界新穎的看法。目光敏銳,思考深刻,又有高度的社會責任感。但過於內向,過於審慎,;加上勢單力薄的處境,造成行動上的延宕。

有行動的決心,而且不斷督促自己,但最後只能與敵人同歸於盡。

哈姆雷特是個具有先進理想並勤于思索的人文主義者。他的理想和嚴酷的現實發生尖銳的矛盾。精神的危機,理想的破滅,使他悲鬱憤懣,痛苦異常,也促使他不斷思索,加深對社會的認識。

他從家庭的變故看到宮牆外的社會問題,有強烈的責任感,然而只相信個人的作用,強調思想的力量,因而矛盾重重,思考多於行動,時時感到憂鬱、茫然,行動猶豫、延宕。生活在英國新興勢力還處於幼稚階段的哈姆雷特,找不到也不可能找到正確的途徑,最後他雖然奮然一擊,與敵人同歸於盡,但憂鬱始終伴隨著他,偉大的理想並未實現,莎士比亞在哈姆雷特身上寄託了人文主義的美好理想,哈姆雷特的性格特徵和悲劇結局也反映了人文主義的思想危機和致命弱點。

18樓:祕和洽巨集如

哈姆雷特是具有新型世界觀的文武全才,是朵舉世矚目的嬌花,如果登上王位,自然是開明君主的典範。在他身上,寄託著國家與民族復興的希望,體現出資產階級對統一國家的理想。

哈姆雷特性格特徵。⑴憂鬱

a.憂鬱之源----理想破滅

一系列傷天害理的事變突然發生,打破了他關於人生、世界、愛情、友誼、前途等一系列人文主義的幻想。

b.憂鬱之深

深刻洞察力

----

他以哲學家的深刻洞察力,解剖現實,深揭被掩蓋著的社會罪惡,使其憂鬱積重難返。

c.憂鬱之久

憂鬱----

貫穿劇目的始終。

從他穿著喪服登場,到古堡待父,到破相裝瘋,到戲中作戲,到後宮勸母,到海上窺奸,到墓場葬禮,到宮庭比武,一直到他最後毀滅,憂鬱一直沒有離開過他。

因而,沒有憂鬱,也就沒有哈姆雷特

⑵猶豫a.猶豫原因

敵強我弱----

他知已知彼,正確的估計了敵我力量的對比過於懸殊。

b.猶豫表現

拙於行動

----

他是哲學家而不是實幹家,他敏於思索而拙於行動,他在沒有切實可行、十拿九穩的辦法之前,只會冥思苦想,他從思考到行動需要一個比常人更為複雜的過程

c.猶豫結果

等待時機,而時機不來,一旦到來,又坐失良機;幻想行動,卻一拖再拖,空有報國之心,而無匡世之策,只落得個苦悶彷徨,憂鬱猶豫。

結果,行動的猶豫,導致了他的毀滅。

簡愛的人物形象分析,概括簡愛中的特色人物形象 5個人

簡愛 熱情奔放,冷靜穩重,倔強抗爭,叛逆,有自主意識的女性,喜歡畫畫,對錢財並不看重,喜歡小孩子 羅切斯特 桑菲爾德莊園的主人,對愛執著 聖約翰 固執地篤信神威 約翰.裡德 凶暴專橫 伊麗莎 傲慢冷漠 舅媽 溺愛孩子,是非不分 簡愛 主要人物形象 10 1.簡 愛 女主人公,一個性格堅強,樸實,剛柔...

《穆斯林的葬禮》中楚雁潮的人物形象

感覺那下一輩的愛情故事太矯情,完全沒有上一代的那麼吸引人。個人比較喜歡韓子奇。人物的話感覺沒什麼好說的,都是可憐人罷了。穆斯林的葬禮主要人物性格特點 1 新月 這是 穆斯林的葬禮 主人公群體裡的核心人物之一,回族姑娘。除了對飲食上不吃豬肉等最簡單不過的意外對穆斯林應有的生活方式幾乎全然不知,恐怕她連...

葛薇龍的人物形象,《傾城之戀》中的人物有哪些?有林志成和葛薇龍嗎

葛薇龍 的 張愛玲 第一爐香 中的睨兒是一個什麼樣的人物 傾城之戀 中的人物有哪些?有林志成和葛薇龍嗎 傾 是張愛玲的成名之作。主要人物,白流蘇,範柳源。並無以上兩人。葛薇龍是張愛玲另一部早期作品 沉香屑 中主要人物。至於林志成,據我所知,並不是任何張愛玲 中人物,至少並無此人印象。是說的張愛玲的 ...