軍事 俄羅斯新型防空導彈S350和S300相比,有何改進

2021-03-22 05:33:53 字數 6302 閱讀 4689

1樓:匿名使用者

s350的特點就是可以相容多種導彈,完成中程和短程導彈共架發射

體積也比較小

比較靈活

俄羅斯s400導彈發射系統與s300相比,有哪些進步?

2樓:匿名使用者

s-400由俄羅斯原金剛石**設計局牽頭設計,在s—300p的基礎上以全新的設計思路研製的。它充分利用了俄羅斯在無線電、雷達、火箭製造、微電子、計算機等技術領域的最先進研究成果;配備了射程更遠的新型導彈和新型相控陣跟蹤雷達,雷達具有360°的全向覆蓋能力。

據介紹,1套s-400能替代3套s-300。與s-300相比,s-400在目標命中率和速度方面的效能提高1倍,而抗干擾能力則提高了4倍。該系統可有效攔截**飛行器和飛行速度達4.

8千米/秒的彈道導彈。另外,s-400首次採用了3種新型導彈和機動目標搜尋系統,可以對付各種作戰飛機、空中預警機、戰役戰術導彈及其他精確制導**,既能承擔傳統的空中防禦任務,又能執行非戰略性的導彈防禦任務。

3樓:匿名使用者

系統效能優異

"凱旋"s-400防空導彈系統(北約其為sa-21"咆哮者")是在s-300p防空導彈系統的基礎上以全新的設計思路研製的。

研製s-400系統的俄羅斯"金剛石科學生產聯合公司"總經理阿舒爾佩利表示,研製和裝備該系統是為了消滅**飛行器以及飛速度達每秒4。8公里的彈道導彈。1個s-400型防空導彈系統能替代3個s-300型防空導彈系統。

與s-300型防空導彈系統相比,s-400型防空導彈系統在目標命中率和速度方面的效能提高1倍,在抗干擾能力方面提高4倍。

俄羅斯國防部負責裝備事務的副部長阿列克謝·莫斯科夫斯基評價說:"從作戰效能指標上講,s-400系統要超過s-300系統兩半!"

s-400首次採用了3種新型導彈和機動目標搜尋系統,可以對付各種作戰飛機、空中預警機、戰役戰術導彈及其他精確制導**既能承擔傳統的空中防禦任務,又能執行非戰略性的導彈防禦任務。

s-400系統採用新型的40n6遠端導彈時,射程可達400公里,攔截彈道導彈的最大距離是50—60公里。其效能遠遠超過俄羅斯現防空主戰兵器———"驕子"系統,以及美國正在研製的射程最遠的防空導彈———"戰區高空區域防禦"(thaad)攔截彈。

s-400系統的最大特點之一,是可以發射低空、中空、高空,近程、中程、遠端的各類導彈。在首發導彈未命中的情況下,可發後續導彈進行補射。使用者可以選擇裝有多種先進導彈的標準發射裝置,或裝新型導彈,或新舊型導彈混裝,每一種發射裝置在待發射位置均可放置4枚導彈。

另外,s-400還有自己的"獨門招數"———它的發射狀態是垂直於地面90度角,在發射升空後導彈才按照導航訊號定向飛行,就是說具備空中鎖定目標能力。這樣極大地縮短了發射前的戰備操作時間。

俄空軍防空部隊指揮官高爾科夫稱,俄羅斯計劃在2023年之前分兩個階段在所有具有戰略意義的行政和政治中心部署新型防空統。俄空軍防空部隊目前部署了30多個裝備s-300防空導彈的導彈團,這些s-300導彈將逐步被s-400導彈所取代。

俄空軍總司令澤林說,s-400型將不僅作為俄軍防空系統,還將作為反導防禦系統,覆蓋俄羅斯的所有工業中心,甚至還能用於在建立的歐洲反導防禦系統。

4樓:匿名使用者

應該升級了雷達抗干擾更強

軍事-s400防空導彈系統與s300防空導彈系統的區別是什麼?

5樓:楊**

直接區別就是:s400是s300的升級版。s300一開始研發有兩個型號,一個是用於野戰防空用的s300v型,另一個是國土防空型的s300p型,後來我**(即中國)看上了s300p型國土防空型,所以s300p型也就發展了多個型號,s300p、s300pmu、s300pmu1、s300pmu2,我**進口了s300pmu型、s300pmu1型和s300pmu2型。

而**子的s400型就是在s300pmu2型的基礎上,結合s300v的一些完善模式及近年來的最新技術研發出來的,據說其效能是s300pmu2的4倍,這是全新的一代防空導彈,比之s300整整先進了一代。

6樓:匿名使用者

防空導彈系統升級了,而且防空導彈的射程也增加了。

7樓:匿名使用者

400是300的升級版,各種效能優於300,中國有300,估計是早期版,400不賣給中國。現在國家國防工業水平提高,俄羅斯賣**給咱也小心了

s-400『凱旋』地空導彈系統(北約將其命名為sa-21「咆哮者」)

由俄羅斯原金剛石**設計局牽頭設計,在s—300p的基礎上以全新的設計思路研製的。它充分利用了俄羅斯在無線電、雷達、火箭製造、微電子、計算機等技術領域的最先進研究成果;配備了射程更遠的新型導彈和新型相控陣跟蹤雷達,雷達具有360°的全向覆蓋能力。

據介紹,1套s-400能替代3套s-300。與s-300相比,s-400在目標命中率和速度方面的效能提高1倍,而抗干擾能力則提高了4倍。該系統可有效攔截**飛行器和飛行速度達4.

8千米/秒的彈道導彈。另外,s-400首次採用了3種新型導彈和機動目標搜尋系統,可以對付各種作戰飛機、空中預警機、戰役戰術導彈及其他精確制導**,既能承擔傳統的空中防禦任務,又能執行非戰略性的導彈防禦任務。

8樓:匿名使用者

明顯一點s400是s300的升級版

9樓:匿名使用者

都是彈道攔截導彈,400是升級版,目前我國只有300,400俄羅斯不賣給我們

10樓:有旋流動

400是300的升級版。射程,反應時間,速度,指揮控制系統均有較大的提高,可以和愛國者3相媲美。

11樓:匿名使用者

400是300升級版,射程更遠,系統更完整

紅旗9地空導彈與俄製s300相比效能怎樣,還有什麼不足之處?

12樓:匿名使用者

主要差距有兩點:1.最遠射程不如最新型號的s300,最新型號的s300對彈道導彈的最大攔截距離為40千米,最大攔截高度30千米;對飛機的最大攔截距離為200千米,攔截高度25~30千米。

這個距離紅旗9還達不到。2.超低空效能不如s300,比如對飛行高度15米以下的導彈(掠海飛行反艦導彈、巡航導彈)有效攔截會大大降低。

主要是導彈的機動性稍差。

13樓:飄渺霸業

紅旗9是s300的改進型,比s300先進,個別效能比s400先進

14樓:匿名使用者

紅旗9的射程沒s300遠,但整個系統兩者差不多。不足之處是它對低空及超低空的飛機和導彈構不成威脅。

俄羅斯的s300和s400導彈

15樓:匿名使用者

根本談不上升級,沒有任何質的飛躍。s400就是個完整的系統,覆蓋從幾公里到數百公里的射程。由於毛子能力有限,因此計劃中至少要8種以上的不同導彈來組合成一個完整的s400系統,其中很多系統就是現役的導彈,比如s300的改進型號。

16樓:張文文

s400比s300高一個等級,算是它的升級版吧,就像f35 vs f18

防空導彈s-300與s-400區別在**

17樓:君何以思卿

直接區別就是:s400是s300的升級版。s300一開始研發有兩個型號,一個是用於野戰防空用的s300v型,另一個是國土防空型的s300p型,後來我**(即中國)看上了s300p型國土防空型,所以s300p型也就發展了多個型號,s300p、s300pmu、s300pmu1、s300pmu2,我**進口了s300pmu型、s300pmu1型和s300pmu2型。

而**子的s400型就是在s300pmu2型的基礎上,結合s300v的一些完善模式及近年來的最新技術研發出來的,據說其效能是s300pmu2的4倍,這是全新的一代防空導彈,比之s300整整先進了一代。

18樓:匿名使用者

s-400系統是在s-300防空系統的基礎上研製出的。s-400系統不但擁有與最新型s-300系統同樣的高機動性、抗干擾性和準確性,而且無論在打擊範圍,還是在火力方面,s-400系統都遠遠超過s-300系統。它的有效射程是s-300的兩倍多,遠達400千米,還可發射多種不同型號的防空導彈,這些導彈射程和效能互相彌補,可構成多層次的防空屏障。

俄羅斯國防部負責裝備事務的副部長阿列克謝·莫斯科夫斯基評價說:「從作戰效能指標上講,s-400系統要超過s-300系統兩倍半!」s-400系統是目前世界上現役和在研防空導彈中最先進的一種,即使與美軍的「愛國者」-3攔截導彈系統比起來,在速度和精度方面也全面佔優。

19樓:終日錯錯睡夢間

s-400系統是在s-300防空系統的基礎上研製出的,但在列曼斯基眼中絕對屬於世界上獨一無二的。s-400系統不但擁有與最新型s-300系統同樣的高機動性、抗干擾性和準確性,而且無論在打擊範圍,還是在火力方面,s-400系統都遠遠超過s-300系統。它的有效射程是s-300的兩倍多,遠達400千米,還可發射多種不同型號的防空導彈,這些導彈射程和效能互相彌補,可構成多層次的防空屏障。

俄羅斯國防部負責裝備事務的副部長阿列克謝·莫斯科夫斯基評價說:「從作戰效能指標上講,s-400系統要超過s-300系統兩倍半!」s-400系統是目前世界上現役和在研防空導彈中最先進的一種,即使與美軍的「愛國者」-3攔截導彈系統比起來,在速度和精度方面也全面佔優

20樓:匿名使用者

s400是s300的改進型,換裝了新的防空導彈,增加了射程。據之前的說法是,之所以叫s300就是300公里射程,同理可以論s400 。

中國為何要引進俄羅斯的防空導彈s300

21樓:智宇銀河

s300採用可形成兩種破片的定向殺傷戰鬥部和雙波束無線電引信,從而使一種導彈可同時用於對付彈道式、空氣動力式兩大型別的目標。為了使破片飛散方向對準目標,需要導引頭測量目標相對導彈脫靶方位,在導彈與目標遭遇前0.2秒內控制導彈滾動,滾動角速度要求很高,達500度/秒。利用導引頭測量視線角速度進行脫靶方向的識別這在地空導彈發展史上是首創,可使同樣重量的戰鬥部威力提高15倍。

22樓:匿名使用者

引進俄羅斯是要研究他們的技術!

就想今年引進的航母一樣!

中國曾向美國提出買美**方導彈,被美軍拒絕了!

美國的的愛國者導彈和俄羅斯的s300哪個效能更好。

23樓:愛伊無痕

第一,對付目標能力。「愛國者」發現目標距離為150~160千米,能同時處理100個目標,並能引導8枚導彈同時攻擊3個威脅較大的目標;s-300pmu發現目標距離為185千米,能同時處理120個目標,並能制導12枚導彈攻擊不同的6個目標。所以說,s-300pmu在發現目標距離和處理目標數量以及攻擊目標的數量上要比「愛國者」強。

第二,作戰空域。「愛國者」的發射車是以39°仰角發射導彈,所以它攔截目標的範圍限定在正前方的扇形範圍內;s-300pmu的發射採用垂直髮射方式,它所攔載目標的範圍為360°,即使來襲的目標在導彈陣地的後方,導彈發射後,仍能自動轉向飛向目標。

第三,作戰高度。s—300pmu能攻擊25~27000米高度的空中目標;「愛國者」攻擊目標的高度為300~24000米。顯然,「愛國者」對付低高目標的能力更比s-300pmu稍遜一籌。

第四,反應能力。從導彈系統進入陣地到能夠發射導彈,這段時間稱為戰鬥準備時間。「愛國者」的戰鬥準備時間大約30分鐘,而s-300pmu只需5分鐘。

第五,機動性。「愛國者」導彈系統的發射車、雷達車以及其他裝備均安裝在拖車上;s-300pmu的發射車、雷達車以及其他裝備都安在大型越野車上。所以說,s-300pmu機動性和越

野性要比「愛國者」強。

第六,制導方式。「愛國者」導彈採用的制導方式為複合制導,即初始階段,導彈按預程式設計序飛行,中段靠無線電指令制導,未段採用一種特殊的制導方式,即tvm制導方式。這種制導方式產生的結果:

當遭遇點在假定的導彈發射區內時導彈命中目標的概率就高;當遭遇點不在假定的發射區內時導彈命中目標的概率就低。s—300pmu導彈採用的制導方式為無線電指令制導和末段主動雷達尋的制導。主動雷達尋的制導要比tvm制導同時對

付的目標多、彈道修正精度高、抗電子干擾能力更強。

第七,外形尺寸與重量。「愛國者」的彈長5.31米,彈體直徑0.

41米,發射重量1000千克,戰鬥部重量80千克;s-300pmu的彈長2.75米、彈體直徑0.508米,發射重量1664千克,戰鬥部重量133千克。

顯然,「愛國者」要比s—300pmu精巧些。

綜上比較,s-300pmu的技戰效能總體上要比「愛國者」略勝一籌。

俄羅斯和美國哪個軍事更強?原因是什麼

如果單單去論實力方面,我認為可能美國的軍事力量可能稍微強一點,但是大家也知道,它們差不多,因此肯定也互相不服對方。雖然說俄羅斯的常規 其實也沒有多麼厲害,可是它的核 真的太多了。因此它的軍事力量還是很強的。俄羅斯主要是繼承了以前蘇聯的軍事力量,當年的蘇聯軍事可是在整個世界說第二沒人敢說第一的。現在俄...

跟美國相比俄羅斯在軍事上還有優勢嗎

俄羅斯雖然有能力研製,可惜軍費太少,造一艘核潛艇都要花十幾年。美國呢,軍費世界第一,十幾艘航母,還有 戰鬥機,貌似兩者不在一個等級上。那麼美 俄各自的優勢是什麼呢。一打起仗來誰贏?這得看硬體和軟體樓上的提到的只有硬體 還應該加上士兵的綜合素質 比如解放軍的軍事素質和俄軍天生的具有的曾經作為紅軍的優越...

軍事 俄羅斯有核動力破冰船,怎麼不造核動力航母

兩碼事復,航母就 是航母,破冰船 就制是破冰船 兩者沒可比性。院子破冰船隻能說俄羅斯掌握了應用於船舶的核動力技術。航母是作戰使用的,而破冰船不是用於進攻的戰艦。之所以核動力裝置應用到兩者身上的原因是核動力可以保證船舶可以不需要加燃料的情況下可以航行地更遠。大洋和技術,還有設計和造船能力。連我國都不行...