1樓：匿名使用者
實際gdp是指扣除通貨膨脹後的實際國內生產總值。
所以是人們真正可以享用的價值。
比方說你的收入提高百分之十，而普通gdp是隻計算你的收入的提高，乍看收入提高。但是物價升百分之二百的話，其實是變相的收入減少，而實際gdp就是計算真正的收入的。
為什麼真實gdp比名義gdp更好的衡量社會福利指標
2樓：匿名使用者
因為名義gdp中包含了物價**的部分，而對於社會福利來說，只有實實在在的物品的增多才是福利的提高。如果只是**上升，消費的物品沒變，當然社會福利也就沒變，但從名義gdp上來說卻是提高了。所以真實gdp比名義gdp來說是更好的衡量社會福利指標。
gdp 作為衡量經濟福利的指標自身的侷限性是什麼？
3樓：蒲公英
沒有考慮國外的產品**，只考慮了經濟增長的速度，作為發展中國家，目前使用該指標還是可行的。
4樓：大秦婆羅門
最大的侷限就是沒有考慮人均。
判斷經濟福利為什麼用實際gdp,而不用名義gdp? 15
5樓：匿名使用者
首先，gdp同時與產量與**有關，而人民的物質福利只與所產生的物品和勞務的數量和質量有關。其次，如果產品和勞務的數量和質量不變，而**提高一倍，國內生產總值增加一倍，但人們的物質福利並未增加。
所以，我們有必要把國內生產總值變動中的**因素抽象出來，只研究產品和勞務的數量變化。這就需要區別名義gdp與實際gdp
前者是利用當年的物品單價計算，而後者是利用基年的單價計算。即，後者才能看出真正的產量變化，從而判斷一個國家的經濟福利！
打得我好累。。。
6樓：御劍蠻荒
扣除通貨膨脹的因素。。。
7樓：匿名使用者
就是因為通貨膨脹總是存在的
為什麼不能僅以gdp作為衡量經濟發展的唯一目標
gdp是衡量經濟福利的指標嗎
8樓：一個小小的
一、gdp不能精確的衡量福利:
(1)gdp總量沒有考慮收入在人口中是如何分配的。極端的講，假如經濟體系中的一個人擁有全部收入，而其他人一無所有，這個經濟體系的平均福利水平就很低。
(2)gdp忽略了所有的非市場活動，家務勞動就是一個例子。
二、作為衡量總產出的指標，gdp也存在一些問題:地下經濟，按照定義，不計算在gdp中。
為什麼gdp不是衡量總產出和國民福利水平的完美指標
9樓：化工儀表交流
一、gdp不能精確的衡量福利:
(1)gdp總量沒有考慮收入在人口中是如何分配的。極端的講，假如經濟體系中的一個人擁有全部收入，而其他人一無所有，這個經濟體系的平均福利水平就很低。
(2)gdp忽略了所有的非市場活動，家務勞動就是一個例子。
二、作為衡量總產出的指標，gdp也存在一些問題:地下經濟，按照定義，不計算在gdp中。
10樓：手機使用者
gdp只能衡量經濟的發展
為什麼gdp不是準確的經濟福利指標 5
11樓：匿名使用者
給您講個故事吧，中國的gdp都是蓋樓拆樓，挖坑埋坑搞出來的，很搞笑的。
說有兩個大款，一天喝多吹牛，甲說乙如果敢吃一坨屎，就給他5000萬，乙藉著酒勁，毫不猶豫的吃了，甲無奈掏了5000萬出來。第二天乙清醒了，非常生氣，心裡想老子不缺錢啊，就給甲打**，說你要是敢吃屎，我也出5000萬，此時的甲正在為昨天的5000萬心痛不已，哈，正中下懷，立馬吃屎掙回這5000萬。甲乙各吃一坨屎扯平了，國家樂了，gdp增長一個億啊！
12樓：根本英俊
廢話就不多說了，那些條條框框的含義真不懂的話，可以上網查到。就簡單說兩句話：
一、gdp本來就不是一個用來衡量福利的資料指標；
二、如果「國富」了，而沒有實現「民強」，那麼福利何來？幸福感何來？
經濟學家華生女兒,中國經濟學家華生兒子
華生的妻子是瑪麗,她的原名是羅莎蒙德,也就是他們給女兒起的名字。回而現實生活中,華生的扮演者答馬丁 弗里曼的妻子也是瑪麗的扮演者阿曼達 艾賓頓,育有兩個兒女。但是他們在去年和平分手了,網傳是因為片期太忙導致家庭不和。中國經濟學家華生兒子 2000年華生回國之後,與鐵凝在一個偶然場合相識,且一直保持聯...
萬喆經濟學家簡介是什麼，我國著名的經濟學家有那些？
萬喆，中國 集團經濟學家，中國人民大學重陽金融研究院客座研究員。在金融界算是有名的任務，她開展過很多講座，發表了很多有關金融的觀點。擴充套件資料 萬喆博士闡述了有關金融的觀點 金融要有態度 金融要有厚度 接著她從戰爭的本質引申到世界資源爭奪方式的變化 戰爭的本質即秩序的重建，資源分配，從一開始的軍事...
中國的經濟學家,為什麼把不好中國經濟的脈
對一個有規律的事件來說,找到並把握脈點是很容易的事。但於變化無規的或有許多突發因素的事件來說,什麼家或許神仙也沒法把握脈點。看看西方資本主義御用經濟學家吹了多久,為什麼經濟危機一次次如約而至?為什麼不願意面對事實?客觀規律是不以人的意志為轉移的,所以,西方開始衰敗了,私產社會衰敗之必然。為什麼當年國...