年滿18歲需要負哪些法律責任,有規定年滿18週歲父母不再負責的法律?

2021-03-22 09:05:41 字數 1656 閱讀 3029

1樓:板晗琴勵逸

法律上年滿14週歲就要對5種嚴重罪行負法律責任

有規定年滿18週歲父母不再負責的法律?

2樓:

這個純屬扯淡。子copy女十八歲以下,父母有法

bai定撫養義務,而du且就運算元女成zhi年了,如果還在校就讀或是確無生活來dao源或是生病無生活**,父母是需要繼續撫養的。反過來,子女成年後對父母有贍養義務。這個不僅適用於親生還適用於養父母子女繼父母子女。

就算離婚了的父母尚且對親生子女有責任!

3樓:遊雲竹

法律上尚無此規定。不過如果年滿18週歲的孩子犯罪或需要承擔民事責任,父母可以不專用負責。屬

父母與孩子的紐帶是天然存在的,不可能立法強制剝奪,所以也不可能存在年滿18週歲孩子一定脫離家庭、父母的這樣的法律。

請問:年滿18週歲在法律上有什麼意義麼?

4樓:

十八歲,成年了,於是:

1、可以判死刑。

2、不再適用刑法上關於未成年人應當減輕處罰的規定。

3、簽訂的任何合法合同,具有法律上的效力。

4、你已經沒有法定**人,也就是監護人了。

5、享有選舉權和被選舉權。

5樓:韓靜宇

十八歲被視為完全具有民事行為能力

16歲如果有自己的收入也被視為完全民事行為能力

至於撫養如果在你沒有經濟**尤其是在念書階段可有家長承擔

6樓:俊京

民法上,18歲,父母確實就沒有撫養你的義務。

刑法上就沒有什麼了,因為16歲就要對所有犯罪承擔責任,14歲要對8重重大刑事犯罪承擔責任。

7樓:散淡的人哦

很大的意義。由此,神智健全的人就具備了法律人格,意味著18週歲以後的人,必須對自己的有法律意義的行為負全部的法律責任。比如,觸犯刑法的,將會承擔完全的刑事責任;民事違法的,將承擔全部的民事法律後果。

8樓:雨夜書聲

完全民事行為能力人,你做的是你得負責

18週歲和16週歲的區別哪個需要負法律責任多點?

9樓:騰騰

18歲。來刑法規定年滿18週歲的人為完自全行bai為能力人,對其所做du的任何事情負責。而zhi16週歲的是

dao限制行為能力人,一般情況是可以減輕或免除刑罰的(也偶例外的,如果滿16週歲未滿18週歲的人,有工作也有收入的話,其視同為完全行為能力人)。

10樓:540是傻

18歲。刑法規定bai年滿18週歲的人du

為完全行為能zhi力人,對其所做dao的任何事情負責。而16週歲回的是限制行為答能力人,一般情況是可以減輕或免除刑罰的(也偶例外的,如果滿16週歲未滿18週歲的人,有工作也有收入的話,其視同為完全行為能力人)法律上會酌情考慮

11樓:手機使用者

十八週歲就已經是完全民事行為能力人了,需要對他做的所有事情負法律責任。而十六週歲屬於限制民事行為能力人,只對他可以承擔的範圍負責。

12樓:┃vest丶

我是律師,就你所述,18週歲。

麻煩採納,謝謝!

十八歲應該承擔起哪些責任,年滿18歲需要負哪些法律責任?

總的說,兩個字 責任!18歲,向上是天堂,向下是地獄,向前是春暖花開,向後是海闊天空,向左是倒影,向右是年華18歲的大岔口,我們的一步,落實便是平坦大道,落空則是懸崖峭壁未來怎樣我們說了算,是幸福亦或悲哀,自己看著辦,自己的路自己走自己的生活自己負責,18歲,時時刻刻面臨著抉擇與挑戰,這就是人生,我...

15歲拿刀捅傷人應該負哪些法律責任

一 刑事責任 若是以殺人為目的,則涉嫌故意殺人罪,需要承擔刑事責任。若是以傷害他人為目的,則涉嫌故意傷害罪。如造成重傷的,需要承擔刑事責任。如未造成重傷的,則不需要負刑事責任。應責令他的家長或者監護人加以管教 在必要的時候,也可以由 收容教養。二 民事賠償責任 由其監護人承擔民事賠償責任。民事賠償 ...

侵犯商標權的法律責任有哪些

商標侵權行為是指違反法律的規定,在相同或者類似商品或者服務上未經商標權人的同意擅自使用與註冊商標相同或者近似的標識,損害商標權人合法權益的行為。商標侵權要承擔的民事責任有 1 停止侵害 2 賠償損失 需注意銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的,不承擔賠償責...