1樓：榴蓮蘇
主要是舉反例，說明拍了續集的作品沒有第一部優秀，是狗尾續貂。與其狗尾續貂還不如給人意猶未盡的感覺。主要圍繞一辯的立論來辯論，而且一鼓作氣，再而衰三而竭，同一個內容不斷拍續集是很難拍出新意的，不如換一個題材。
拍續集與其說是成功的延續，不如說是因為沒有更好的題材的偷懶之作
辯論賽，成功的作品應不應該拍續集，我們是正方，應該拍續集，求自由辯提問反方的問題，越多越好
2樓：落寞不夕陽
1.請問
對方辯友你們看戰狼二，復仇者聯盟三了嗎？請問你們為什麼要看，你們不是堅持不拍續集的嗎？
2.如果把一部電影比作一個生命，憑什麼不讓優秀的個體進行繁衍，讓這個世界更加美好，達爾文都說優勝劣汰，適者生存，難道你比達爾文還要聰明？
3.從概率學上分析，給一部優秀的作品拍續集，所拍出的作品優秀概率遠遠超過一個陌生作品，為什麼不給他們一個機會，而非要把機會用於拍一部新作品？
4.從導演，編劇，演員的角度來說，給一部優秀作品拍續集所能帶來的影響遠超過一部同期其他作品，對於**者而言，我們也更想知道這個故事後續會如何發展，為什麼雙贏的事情我們不選，而要去選一件可能雙輸的事情？
以上，望採納
辯論賽之成功的作品應不應該拍續集
3樓：道峰山營
成功的作品應該拍續集，其原因有二：第一，拍續集易產生經濟效益，利用成功作品的名片效益和社會影響力，續集的投出產出比十分可觀，可以獲得巨大的經濟社會效益，亦可以節約拍攝成本、降低風險機率，可謂低碳環保、安全可靠。
第二，拍續集符合社會需求。廣大影視消費者看完一部成功作品後，往往意猶未盡，對後續情節和故事結尾充滿了期待。而拍續集正好滿足了消費者這一心理需求，使得作品圓滿、消費者美滿，可謂皆大歡喜。
經典（成功的作品）應不應該拍續集。正方辯論 20
4樓：林藝傑
首先先強調成功的作品應該拍續集，因為成功的作品，自然是大部分人們所認同的，具有一定的觀賞性
第二點，現在好的作品越來越少，如果有一個成功的作品，再加以延伸必定有很多亮點
第三點，關於現實點的問題，成功的作品就代表著它符合大眾的品味，續集更是會吸引人們去**，你也可以舉例說明，比如加勒比海盜，已經拍了三部了，都很不錯，已經在拍第四部了，還有玩具總動員，魔戒，第一滴血，這樣的例子數不勝數
5樓：匿名使用者
意猶未盡,回味無窮,繞樑三日,想入非非,
6樓：無名小竹
1、既然是成功的，就有必要通過各種方法來擴大其影響範圍
2、續集就是一種延續，更好的延續其成功性
3、不能因噎廢食，即使有些不成功的續集，也不應因其一時的失敗而影響其他的續集，而且拍續集可以產生新的成功作品
辯論賽，我是一辯，辯題是成功作品該不該翻拍續集？我是反方。需要資料，幽默有震撼力的開場!謝謝各位！
7樓：百度使用者
不該！因為經典不容翻拍！既然這部作品已經拍得很成功了，為什麼還去翻拍？
這是浪費人力，物力和財力的體現！況且有很多作品翻拍的質量都沒有原版的高，甚至在一方面會損壞觀眾對於此作品原有的好印象另一方面觀眾都有一種先入為主的概念，硬性翻拍只會給人一種功利的感覺！可以從文化，經濟，人們的觀念角度去延伸！
8樓：jiaowo澤哥
我只知道就是星爺的大話西遊，即系是現在的電腦特技有多好，也沒有人敢說能翻拍出那麼經典的電影，我想你用星爺的這部電影來講應該是最好的。
最近學校舉辦辯論會。。辯題是成功的作品應該拍續集。。我是四辯。。應該怎麼寫最後的陳詞？？ 5
9樓：三觀不正戴刁纏
你們的立論是什麼？給了立論才好幫你構思四辯稿子。但是可以先給你一個套路。
你既然是正方，就是說比賽你是最後一個發言。你可以現在大膽猜測對方會提出什麼樣的觀點，然後逐條反駁，到賽場上如果對方提到的，你就可以鉤出來，四辯的時候照著念就是了
辯論賽，正方:好的作品不應該拍續集，反方:好的作品應該拍續集 以此為論題，從兩方角度進行辯論 10
10樓：江澤哥哥
好的作品應該拍續集可以說觀眾的期待可以得到迎合 也同樣可以達到一個較好的經濟 不拍的話可以說經典的翻拍很容易毀掉觀眾的遐想 並且如今的電影大多的續集類似歌舞青春二三部因為有了固定的觀眾完全沒有在好好拍 是對觀眾的不負責任
11樓：暗夜的幻想
這取決於是處於賺錢的角度還是藝術的角度
辯論賽 我正方 主題 《 成功的作品應該拍續集 》，求大手，辯文，例子
第一次辯論賽我是三辯，辯題是抵制西方文化，我應該怎麼問問題
攻擊的技巧，主要有以下幾種 1 設定兩難 即設定兩難的問題，無論答此專或答彼都將屬陷入被動。但是一定要對準話題，不可以做無病呻吟。2 主動引申。即將對方的某個事實 某句話加以引申，造成本方主動 對方被動。3 以矛攻盾。即將對方論點和論.傳統文化和西方文化辯論賽，我方是傳統文化更好，如何提問 傳統文化...
學校舉辦辯論賽，我是第一次參加，需要一份一辯陳詞作參考，我是
1 學科 中文 2 考研英語很奇葩 網上去找反差例子吧 3 純書面的啞巴英語並不是英語。第一次參加辯論賽，我是二辯，反方，辯題是法律是無情的，形式是自由辯，明天就比賽，怎麼準備 100 首先準備論點，然後拆分論點寫問題鏈列樹狀圖，找資料和例子 我們學校舉辦辯論賽，辯題是學習中苦多還是樂多，我們是反方...
我明天要參加辯論賽，我是反方一辯，辯題是網路上的資訊是不可信
首先你就輸了，網路上的資訊是可信的，對於一個會搜尋的人來說 我明天要參加辯論賽，我是反方，辯題是網路上的資訊是不可信的！我想問下正方一般會提出些尖銳的問題？我 1.不能貼合自己的實際情況2.低劣下質的答案很多3.不具權威性 雖然現在有很多權威也不具權威 4.網路上的資訊具有傳遞性，多是一個答案被傳開...