1樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
2樓：匿名使用者
單挑，1對1，絕對是老虎贏，從體型、力量、敏捷，老虎都勝過獅子。但是老虎比較孤傲的，都是獨居的，沒有團隊協作的；獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑，獅子佔絕對優勢。
舉兩個例子吧，一隻老虎遇到狼群搶食，老虎會毫不懼怕的殺死十幾只狼，最後自己戰死，而獅子單獨遇到幾隻野狗，獅子就會主動放棄。 如果將4只老虎和3只獅子群挑，老虎不一定能贏，但是獅子配合好了就一定能打贏。
3樓：匿名使用者
從前有動物學家測試過獅子和老虎的身體素質，得出的結果是老虎的體型、力量、咬力、犬齒長度、跳高、跳遠、游泳和奔跑速度都優越於獅子，而且可以獨自殺死成年亞洲象和野牛，獅子的優勢是戰鬥經驗豐富，爭鬥時更靈活灑脫，兩者相遇很難說誰更厲害
4樓：匿名使用者
都是強盛時期。那個大勝率自然就大。體重相當虎勝率大。東北虎第一，孟加拉虎第二，非洲雄獅第三。母獅差母老虎比較大。。
5樓：匿名使用者
我來回答：關於你的想法已經有美國科學家做過試驗。他們根據老虎和獅子（雄獅）的咬合力，身體的扭轉力，撲食的過程和動作進行了觀察，並且通過機器人製作出了機器模擬器。
並且把所有的資料傳輸電腦中，在電腦中進行搏殺。第一次試驗，老虎偷襲獅子，第一回閤中老虎沒有佔到優勢，欲逃，反被獅子控制，沒有第二回合。老虎被秒殺，死亡原因，頸部骨全部骨折；第二次試驗，獅子偷襲老虎，第一回合，獅子運用遊走戰術，邊跑邊打。
沒有第二回合，老虎被殺。死因，頸部骨折。綜合分析：
雄獅有著老虎2倍的體重，1.5倍的咬合力，1倍的扭轉力，頸部有鬃毛保護喉嚨。老虎沒有勝利的可能。
關於這個實驗在**電視臺播出過。其中還有鱷魚和鯊魚pk（鯊魚勝），蟒蛇和大象pk（蟒蛇勝），犀牛和大象、河馬pk（犀牛勝）。
6樓：匿名使用者
那就是你比較厲害.....這都能想出來--.--
老虎和獅子打起來誰更厲害？
7樓：無名之人
老虎和獅子打起來，老虎更厲害，老虎的力量，牙齒長度，咬合力等都比獅子厲害，森林之王可不是浪得虛名。
虎最精良的攻擊**就是粗壯的牙齒和可伸縮的利爪。捕食時異常凶猛、迅速而果斷，以消耗最小的能量來獲取儘可能大的收穫為原則。
但捕食猛獸時，若沒有足夠的把握絕對不幹。老虎在亞洲沒有天敵，由於腳上生有很厚的肉墊，老虎在行動時聲響很小，機警隱蔽。它在雪地上行走時，後腳能準確地踩在前腳的足跡上。
8樓：小張和虹言
老虎是單獨作站，狩獵的，而獅子是群體型的，分工合作。我覺得單挑的話，是老虎厲害些。
9樓：雲山千疊
如果一對一的打，我覺得老虎?更厲害，獅子打獵都是團隊合作，而老虎除了繁殖季節，都是獨來獨往，個體作戰能力更強。
10樓：不二科學
獅子和老虎誰更厲害？專家對各項資料進行了對比，終於有了定論！
11樓：寧馨兒文集
那要看是什麼樣的老虎和什麼樣的獅子呢？如果是同種重量同等健康程度的話，那還是老虎要厲害一點。
12樓：匿名使用者
老虎和獅子打起來應該是獅子吧？因為獅子是比較凶猛的。
13樓：匿名使用者
我之前看過**電視臺有一個科學**活動，他們會模擬動物的特徵，只要動物互相爭鬥的場景，裡面好像有一期是說這個的，獅子贏了。
14樓：龍哥的賬號
我感覺老虎是獅子，打起來他們兩個人都有共同的特點，因為老虎一般攻擊都是單挑，而獅子一般都是群毆。
15樓：匿名使用者
老虎和獅子大家如果一對一的話老虎會更厲害
16樓：匿名使用者
兩虎相鬥，兩敗俱傷。老虎和獅子打起來沒有誰更厲害，只能兩敗俱傷。
17樓：旅遊洪
獅子主要生活在非洲大陸，而老虎生活在別的地方，目前生活區域沒有重合，它們應該不會遇到，如果遇到的話，我想應該是獅子比較厲害，因為獅子看起來比較威猛。
18樓：光暗雙生
是獅子，獅子的平均體重比老虎大30公斤更大的體重就代表有更大的力量
19樓：姜德金
我認為如果他們倆真打起來，可以說棋逢對手，將遇良才是一會兒半會兒啊，決勝不了，如果長期戰鬥下來，我因為還是，獅子比較厲害
20樓：匿名使用者
要是單體打架的話，老虎是打不過獅子的
21樓：匿名使用者
應該是老虎厲害，因為老虎比獅子可呆了，所以他就更歷害
22樓：匿名使用者
這個要看體型！一般同等體型下老虎厲害一點，燙頭的打不過紋身的
23樓：匿名使用者
我覺得是老虎厲害。在力量體形方面來看，老虎要比獅子強。速度和撕咬也是如此。
24樓：匿名使用者
這可沒有一定的答案，看是什麼虎什麼獅子，還要看它們的重量，肌肉佔比還有靈活程度，所以沒有定數
25樓：仍有一次
同性別的老虎和獅子打起來，還是獅子更厲害。
雖然老虎有百獸之王的美譽，但獅子更彪悍、強壯。
26樓：說不出成果
個人感覺的話，他們是旗鼓相當的對手。
如果是雄獅的話，可能會略勝一籌。
獅子豹子老虎打架誰厲害？
27樓：匿名使用者
獅子和老虎打架誰更厲害？科學家用資料告訴你，誰才是大王
28樓：卟貮
當然是老虎了，特別東北虎
東北虎 其中雄性體長可達2.8米左右，尾長約1米，最大體重達到350千克以上。
獅子中國古代簡稱狻猊(suanni)是一種生存在亞洲和非洲的大型貓科動物。野生非洲雄獅平均體重240千克，全長可達3.2米
在大型動物爭鬥中往往體型決定勝負的。而老虎都是單獨行動，獅子往往都是群居性的。老虎身體結構肌肉更強悍，一個外國科學家在死去老虎身上解剖，解剖的老虎身上都是肌肉基本沒有多餘的，老虎都是自己在森林裡追逐獵物善於奔跑肌肉爆發更強。
而獅子都是群居動物雄獅不捕獵物只有雌獅捕獵，雄獅只對付外來入侵者。
參考資料
29樓：飯飯歐巴
獅子和老虎眾說紛紜。國外一般認為獅子勝。首先得比較東北虎和非洲獅。
體重相似。虎稍重但體型不同。然後同性別。
我看過雄獅勝老虎的錄影。所以獅子派佔上風。老虎撲倒獅子幾次但是因為獅子的鬃毛無從下口。
只好逃走。如果空間足夠，獅子也耐和不了虎。所以母虎必勝母獅。
公虎如果會攻擊獅子腹部也勝，否則有可能輸。混合雙打虎必勝。團體賽我賭虎勝。
但是獅子是群居動物所以也不好說。豹子太小不是一個級別的。有獅子吃豹子的錄影。
你在野生動物園看一看這兩種動物就明白了。
30樓：匿名使用者
給你一些資料，測試資料顯示，老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克；老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。
老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成年獅子的爪子不如老虎鋒利，大型獵物常把獅子從身上甩下來，而老虎極難被甩落。獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不善掌擊，而老虎後肢力量強大，可以直立。老虎可以跳上2.
2-2.4米的高度，雌獅約1.6米，雄獅幾乎不會跳躍。
老虎有更加完美的骨骼，骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打能力更強。
老虎的尾巴可以作為攻擊**，獅子尾巴沒有這個作用。
另外，解剖資料顯示，老虎的心臟容量大於獅子，這個資料意味著老虎比獅子具有更大的爆發力，耐力和體能恢復能力。
在技戰術方面，獅子前肢不能同時騰空擊打對方，所以在搏擊中只能打單拳，靠推搡之力打擊對方，但老虎喜歡用雙掌擊打的方式打組合拳，這在力度和手段的靈活性上就比獅子佔優勢，因此其殺傷力比獅子大些。
獅子沒有單兵作戰的智慧，必須集體作戰才有可能圍殲獵物，較小的獵物，獅子會咬其頸，對較大的獵物，如野牛，則喜歡咬鼻子，通過咬鼻讓獵物窒息的方式往往顯得拖泥帶水，不容易奏效，因此獅子狩獵的成功率不高。老虎雖喜歡單兵作戰，但很講究戰術，它的核心戰術就是偷襲，常使用拍頸椎，咬喉或咬頸等方法，到手的獵物極難逃脫，當然獅子圍獵也好，老虎單打獨鬥也好，成功率都不是百分之百，但總體上看，把獅子圍獵的成功率分配到參加圍獵的每個獅子頭上，就跟老虎沒得比了。
但老虎是單獨行動的，而獅子是群體合作，所以,很難確定.
31樓：木玉花洗衣液
從體型上講老虎要大於獅子，獅子要大於豹子。從戰鬥力上來說最厲害的東北虎戰鬥力遠大於非洲雄獅，至於豹子因為體型太小可以忽略不計。因為東北虎屬於獨居動物。
生存環境惡劣，都是自己捕食。非洲雄獅是群居動物母獅生活在一起，平時很少參與捕獵。只負責家務安全。
32樓：白羊座淡然
從後退 前腿來看老虎更強 可以後退站立 前爪各種拍抓。
不過可惜 老虎是獨居動物 性格謹慎 碰到旗鼓相當的不會打起來 受到外傷影響捕獵就很麻煩 可以直接餓死 。
獅子從亞成年開始流浪 屬於群居動物 現在雄獅很少獨獅守護獅群 最少都是雙獅 克魯格地區現在誇張的更有 五獅 七獅雄獅兄弟聯盟。平時母獅捕獵小中型食草動物 像壯年的地主雄獅都有單獨獵殺水牛的 並不是單純的公獅不捕獵 公獅需要時刻面對流浪漢各種雄獅挑戰 很殘酷。
獅子性格霸道 勇敢 真正那種地主雄獅打起來都是虐殺 很多戰後都是重傷死亡
獅子老虎真正碰上面多半打不起來 肯定是雄獅發動進攻 一個照面打下來小吃虧 獅子還要打 老虎不打跑了 關起來死斗的話 老虎大機率勝利 野外的話老虎早跑了 就算贏了滿身傷也活不了多久
33樓：壁咚丶潘
要看它們誰的力氣大。還有必須要三隻一樣大，同齡而且體型要差不多大隻，雄的雌的力量也不一樣的喲。**只當然老虎大隻所以打架還是老虎厲害
34樓：為你值得無悔
確實是老虎更厲害，尤其是東北虎，體型要比獅子大一圈，力量咬合力更強。當然也不是說所有老虎都比獅子厲害，如孟加拉虎體型會小一些，跟獅子比不一定了，看個體而論
獅子和老虎哪個厲害，獅子和老虎誰最厲害？
獅子屬於群居，老虎是獨居，一個在草原，一個在森林，沒法比 獅子和老虎哪個厲害 同體形的老虎和獅子，老虎更凶猛厲害一些。拓展資料 老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克 老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成...
老虎和獅子打架，老虎和獅子打架誰厲害？
獅虎格鬥是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障開啟了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正 經調查，非洲獅是經充...
獅子和老虎PK，誰更厲害，老虎和獅子PK誰厲害
都說一山不容二虎，現在既是一獅一虎，又幹嘛要拼個你死我活呢？如果真是一公一母那就更沒必要了，是吧？還是和氣的好。就說捕獵,老虎是單練型，而獅子是群歐型,所以一對一虎絕對比獅子強 獅子 因為動畫片 獅子王 老虎和獅子pk誰厲害 樓主這個問題問得好 copy，這就是關於獅子和老虎的生活熟性了！按年齡來說...