1樓：匿名使用者
獅虎格鬥是有真實戰例的。2023年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障開啟了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正**！
經調查，非洲獅是經充分準備後入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手後，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。
西伯利亞虎（東北虎）是體型最大的貓科動物，首先在體格上勝獅一籌。從捕獵技巧上說，虎向來是獨來獨往，捕獵都是靠自己，單兵格鬥能力自然很強；獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力，因此，一對一打，獅子決不是虎的對手。
在歷史上，虎的分佈一度遠達土耳其，有西伯利亞虎、華南虎、印度虎、孟加拉虎、黑海虎、新疆虎、蘇門達臘虎、爪哇虎、巴哩虎等亞種，但今天僅存前四個亞種。獅子的分佈一度也很廣，除非洲和印度外，還有希臘獅和伊朗獅兩個亞種，其中伊朗獅和黑海虎還發生過激烈的生存競爭。
一般地說，食肉獸只捕獵體型小於它或與它相當的動物，對於與其實力相當的食肉獸，一般採取迴避的原則，如虎遇到熊，尤其是最大的食肉獸——棕熊，一般都互相避讓，但在印度，虎有時會捕獵小鱷魚，印度虎甚至能從鱷魚嘴裡搶食物。獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？
在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有 100千克，兩者幾乎相差一倍。
但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。
現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。 因為母老虎是最厲害的！
2樓：落魄王公
沒有答案，個別案例證明不了。同檔次的對手誰都有可能贏對方。就好比巴西vs阿根廷一樣。你能說誰能贏嗎
3樓：光輝龍行戰神
單打獨鬥老虎贏，群毆獅子贏。
老虎和獅子打架誰厲害？
4樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
5樓：凌霜傲雪
老虎是獨行俠，獨闖江湖，誰不服就啃了誰。獅子是幫派制度，雄獅是幫派老大，這個幫派老大的位子可不是白給的，雄獅雖然妻妾成群，小日子過得很美，但統治獅群是要靠廝殺的，隨時都要接受其他外來雄獅的挑戰。比較的話，許多現象表明，老虎比獅子厲害，爆發力和耐力均有著一定差距。
但二者都是食物鏈的頂端物種，都是靠實力在大自然謀生存，獅子見了老虎也不會發抖，是有一戰之力的。老虎在森林裡，獅子在草原上，雙方沒有威脅和利益衝突，在自然界二者相遇的機會極少，如果遇上了，一看老虎的紋身，獅子的髮型，對方都是著名狠人，都是社會人，互相都能禮讓三分吧。
6樓：多倍
兩個分別是東西方的王者，野外幾乎沒有機會遭遇，假設遭遇老虎必死，因為獅子是團隊作戰。
一對一隻能人類安排，老虎優勢明顯：
1、成年雄虎體重350公斤，成年雄獅270公斤。體重優勢在自然界太重要了。
2、老虎的咬合力450公斤，獅子咬合力400公斤。咬合力是致命一擊。
3、老虎捕獵技巧嫻熟所以獨居，根本不用擔心食物問題。獅子必須團隊才能解決食物問題。
4、人類安排實戰：英國2023年拍攝《叢林之王》，犧牲了三隻雄獅，為了幫獅子無恥的開槍打死老虎才拍攝成功。
7樓：慕冠玉
雌獅於雌虎打，如果是單挑，那麼虎必勝。因為，雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅，那麼勝負難定。
如果你讓一隻孟加拉虎和獅子打，那麼那隻小老虎就完了；若是西伯利亞虎，那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。
8樓：匿名使用者
獅子是群體生活的動物，老虎是單獨生活的動物，如果是打群架的話，獅子穩贏，單打獨鬥的話，老虎必勝。不過，這兩種動物一般是不會打的，因為一種在非洲，一種在亞洲，它們總不會跑到非洲或亞洲去打吧，你以為它們很無聊啊？即使再怎麼無聊，也不會打呀，頂多生幾個獅虎獸或虎獅獸，嘻嘻。
9樓：濤聲依舊
為了解開這個「謎團」，我上網、查書，終於在網上找到答案。科學家告訴我們，從一對一的力量來看，老虎可能比獅子更強更凶，因為在靈敏性和耐力方面，老虎可能稍稍勝過獅子。一隻雄獅與一隻雄虎一旦交戰，獅子非常可能敗於老虎。
但是，從生態學觀點來說，獅子比老虎強大，因為獅子喜歡結群，經常以一個家族（公獅、母獅和幾隻幼獅）或幾個家族聯合起來，共同生活，而老虎卻是孤獨的捕獵者，獨來獨往，從不合群。合群是一種強大的象徵，假如雙方發生衝突的話（當然事實上是不可能的），一群對一隻，老虎自然敗於獅子。
10樓：合慕池欣彩
老虎。獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。
儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
11樓：休辭談曼珠
獅子，一群啊，肯定贏
12樓：辛文琴元楓
獅子```下鬥獸棋是這樣的```
13樓：貿贍子車蘊秀
老虎比獅子厲害。
老虎最大體重265kg，超過獅子，根本不是一個級別的。
老虎和獅子打架誰會贏？
14樓：妮妮可可西里
獅子和老虎都屬於森林裡最厲害的猛獸，連者都稱為百獸之王，這兩種動物比拼的話，隨著比賽環境的變化，勝出方也會不同，如果是詩群和老虎群對戰的話，那對於習慣單獨捕食的老虎來說，則更加有利益，如果在水裡對戰的話，擅長游泳的老虎贏的概率更高
15樓：雷人
老虎贏，因為獅子一向是群居的，有事一起上，而老虎是獨自生存，生存能力特別強，而且跑得比獅子還快，所以要是獅子老虎一挑一的話，我認為是老虎贏
16樓：匿名使用者
同齡應該是老虎，獸中之王不是白給的。
17樓：匿名使用者
看實力如何，比如說小獅子和老虎打，那當然是老虎贏啦。
獅子豹子老虎打架誰厲害？
18樓：匿名使用者
獅子和老虎打架誰更厲害？科學家用資料告訴你，誰才是大王
19樓：卟貮
當然是老虎了，特別東北虎
東北虎 其中雄性體長可達2.8米左右，尾長約1米，最大體重達到350千克以上。
獅子中國古代簡稱狻猊(suanni)是一種生存在亞洲和非洲的大型貓科動物。野生非洲雄獅平均體重240千克，全長可達3.2米
在大型動物爭鬥中往往體型決定勝負的。而老虎都是單獨行動，獅子往往都是群居性的。老虎身體結構肌肉更強悍，一個外國科學家在死去老虎身上解剖，解剖的老虎身上都是肌肉基本沒有多餘的，老虎都是自己在森林裡追逐獵物善於奔跑肌肉爆發更強。
而獅子都是群居動物雄獅不捕獵物只有雌獅捕獵，雄獅只對付外來入侵者。
參考資料
20樓：飯飯歐巴
獅子和老虎眾說紛紜。國外一般認為獅子勝。首先得比較東北虎和非洲獅。
體重相似。虎稍重但體型不同。然後同性別。
我看過雄獅勝老虎的錄影。所以獅子派佔上風。老虎撲倒獅子幾次但是因為獅子的鬃毛無從下口。
只好逃走。如果空間足夠，獅子也耐和不了虎。所以母虎必勝母獅。
公虎如果會攻擊獅子腹部也勝，否則有可能輸。混合雙打虎必勝。團體賽我賭虎勝。
但是獅子是群居動物所以也不好說。豹子太小不是一個級別的。有獅子吃豹子的錄影。
你在野生動物園看一看這兩種動物就明白了。
21樓：匿名使用者
給你一些資料，測試資料顯示，老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克；老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。
老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成年獅子的爪子不如老虎鋒利，大型獵物常把獅子從身上甩下來，而老虎極難被甩落。獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不善掌擊，而老虎後肢力量強大，可以直立。老虎可以跳上2.
2-2.4米的高度，雌獅約1.6米，雄獅幾乎不會跳躍。
老虎有更加完美的骨骼，骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打能力更強。
老虎的尾巴可以作為攻擊**，獅子尾巴沒有這個作用。
另外，解剖資料顯示，老虎的心臟容量大於獅子，這個資料意味著老虎比獅子具有更大的爆發力，耐力和體能恢復能力。
在技戰術方面，獅子前肢不能同時騰空擊打對方，所以在搏擊中只能打單拳，靠推搡之力打擊對方，但老虎喜歡用雙掌擊打的方式打組合拳，這在力度和手段的靈活性上就比獅子佔優勢，因此其殺傷力比獅子大些。
獅子沒有單兵作戰的智慧，必須集體作戰才有可能圍殲獵物，較小的獵物，獅子會咬其頸，對較大的獵物，如野牛，則喜歡咬鼻子，通過咬鼻讓獵物窒息的方式往往顯得拖泥帶水，不容易奏效，因此獅子狩獵的成功率不高。老虎雖喜歡單兵作戰，但很講究戰術，它的核心戰術就是偷襲，常使用拍頸椎，咬喉或咬頸等方法，到手的獵物極難逃脫，當然獅子圍獵也好，老虎單打獨鬥也好，成功率都不是百分之百，但總體上看，把獅子圍獵的成功率分配到參加圍獵的每個獅子頭上，就跟老虎沒得比了。
但老虎是單獨行動的，而獅子是群體合作，所以,很難確定.
獅子和老虎哪個厲害，獅子和老虎誰最厲害？
獅子屬於群居，老虎是獨居，一個在草原，一個在森林，沒法比 獅子和老虎哪個厲害 同體形的老虎和獅子，老虎更凶猛厲害一些。拓展資料 老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克 老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成...
獅子和老虎PK，誰更厲害，老虎和獅子PK誰厲害
都說一山不容二虎，現在既是一獅一虎，又幹嘛要拼個你死我活呢？如果真是一公一母那就更沒必要了，是吧？還是和氣的好。就說捕獵,老虎是單練型，而獅子是群歐型,所以一對一虎絕對比獅子強 獅子 因為動畫片 獅子王 老虎和獅子pk誰厲害 樓主這個問題問得好 copy，這就是關於獅子和老虎的生活熟性了！按年齡來說...
獅子和老虎誰是森林之王，獅子和老虎誰才是森林之王
老虎是叢林之王，獅子是萬獸之王。獅子和老虎誰才是森林之王?老虎是森林之王，獅子是草原之王。因為老虎的視網膜能夠收到在森林裡由樹木折射過來的光線，所以在森林裡異常凶猛。因此老虎被稱為森林之王。這是地域問題 中國沒以前沒獅子 只要老虎所以在東方都以為老虎是森林之王 而外國有獅子 外國人就以獅子為森林之王...